Трамп оказался настоящей мразью

[Alexander Troyansky]

И это сговор с демократами и у Трампа на Зеленского компромат, и Зеленскому ничего не оставалось, как напасть на Трампа (у которого на Зеленского есть компромат)

По моему, если использовать бритву Оккама, то Зеленский просто х-ню спорол.Всё остальное домыслы и помыслы.

Ну а зачем ему это?
Вот так просто настоял на приезде и упорно трындел о гарантиях 40 минут, доводя Трампа до закипания, хотя его просили этого не делать на этом этапе?
Зеленский вовсе не дурак и все прекрасно понимает.

Просто Зеленский знал, что в плане обеспечения безопасности это у Трампа не было карты... Т.е. король-миротворец обосрался, хотя свита делала вид, что не воняет, а Зеленский - заезжий, ему (почти) пох, терять и так нечего

[Poet77]

А вот интересны мнения форумчан, у которых в подавляющем большинстве английский не родной - правильно ли Зеленский решил выступать без переводчика? Как оцениваете его английский?

Было видно что Зеленский думает на украинском, а не на английском когда говорит.

Он думает на русском, также как и подавляющяее большинство всех людей кто живет или жил в восточной части Украины

[BarBoss]

А вот интересны мнения форумчан, у которых в подавляющем большинстве английский не родной - правильно ли Зеленский решил выступать без переводчика? Как оцениваете его английский?

Огромная ошибка дилетанта. Даже неанглоязычные политики ЕС которые знают английский лучше среднего американца почти всегда говорят на прессконференциях с переводчиками. Именно для того чтобы иметь доп 20-30 секунд продумать ответ пока переводчик переводит вопрос который политик уже понял.

Я понимаю что Зеля хотел козырнуть и подлизнуть амер аудиенции своим знанием английского но это очень сильно бэкфайерд. Ошибка полит дилетанта и не профи. Глава воюющей страны приехавший на встречу с сомнительно настроенному презу страны-донора не имел права делать такие промахи в такой ответственный момент. Именно потому что от его телодвижений зависят жизни сотен тысяч его граждан.

Другой вопрос должен бы ли он соглашаца на этот кабальный безгарантийный договор заранее или сделать финт ушами что приехал на переговоры. Опять же те кто его подготавливали жидко обосрались (или это было злонамеренно сделано чтобы его слить) когда поспешили с согласием на условия трампа. То что он хотел как лучше я не сомневаюсь. Как и не сомневаюсь что получилось как всегда.

Это одна из трагедий укр народа - при каждом перепутье ставить не на ту лошадку. Вернее даже когда ставили на ту (на шведов, белых, укр националистов и т.п.) их лошадка сдыхала не добегая до финиша.

Последняя существенная ставка не на ту лошадку был 1994 меморандум. Хотя после него было несколько менее существенныэ промахов (янукович, тимошенко и т.п.). Не фартит народу в этом вопросе и хоть тресни. Поэтому уже 500лет народ есть а государство (подаренное развалом ссср) у него еле еле теплица тока последние 30 лет. И то, он с какими оговорками. Увы и ах.

[redLight]

А вот интересны мнения форумчан, у которых в подавляющем большинстве английский не родной - правильно ли Зеленский решил выступать без переводчика? Как оцениваете его английский?

Я вижу 2 ошибки у Зеленского:
1)Что решил говорить без переводчика
2)Еще более важное чем 1) - он не усвоил что в Америке считается дурным тоном перебивать собеседника особенно каждые 2 секунды как он перебивал Трампа когда уже они начали ругатся. Ну и его вопрос Венсу на 40.28 тоже выглядел грубо, как наезд.
И особенно Венса взбесило что Зеленский перебил его на 5-й секунде его ответа.

Я верю что Зеленский более порядочный чем ети 2-е и правда на его стороне, но для человека который родился в Америке или проработал здесь очень долго Зеленский по етому видео выглядит как человек который не особо умеет вести деловые разговоры

все правильно сделал.

[BarBoss]

А вот интересны мнения форумчан, у которых в подавляющем большинстве английский не родной - правильно ли Зеленский решил выступать без переводчика? Как оцениваете его английский?

Для тех целей, которых он хотел добиться и добился - да, правильно.
Через переводчика срач устроить трудно.

Анлес переводчик в теме.

[redLight]

А вот интересны мнения форумчан, у которых в подавляющем большинстве английский не родной - правильно ли Зеленский решил выступать без переводчика? Как оцениваете его английский?

Огромная ошибка дилетанта. Даже неанглоязычные политики ЕС которые знают английский лучше среднего американца почти всегда говорят на прессконференциях с переводчиками. Именно для того чтобы иметь доп 20-30 секунд продумать ответ пока переводчик переводит вопрос который политик уже понял.

Я по6имаю что Зеля хотел козырнуть и подлизнуть амер аудиенции своим знанием английского но это очень сильно бэфайерд. Ошибка полит дилетанта и не профи. Глава воюющей страны приехавший на всоречу с сомнительно настроенному презу страны-донора не имел права делать такие промахи в такой ответственный момент. Именно потому что от его телодвижений зависят жиз6и сотен тысяч его граждан.

Другой вопрос должен ли бы он соглашаца на этот кабальный безгарантийный договор заранее или сделать финт ушами что приехал на переговоры. Опять же те кто его подготавливали жидко обосрались (или это было злонамеренно сделано чтобы его слить) когда поспешили с согласием на условия трампа. То что он хотел как лучше я не сомневаюсь. Как и не сомневаюсь что получилось как всегда.

Это одна из трагедий укр народа - при каждом перепутье ставить не на ту лошадку. Вернее даже когда ставили на ту (на шведов, белых, укр националистов и т.п.) их лошадка сдыхала не добегая до финиша.

Последняя существенная ставка не на ту лошадку был 1994 меморандум. Хотя после него было несколько менее существенныэ промахов (янукович, тимошенко и т.п.). Не фартит народу в этом вопросе и хоть тресни. Поэтому уже 500лет народ есть а государство (подаренное развалом ссср) у него еле еле теплица тока последние 30 лет. И то, он с какими оговорками. Увы и ах.

Француз недавно приезжал, какой язык использовал?

[Alex_L]

А Трампу отчаянно нужна эта бумажка.

С этим я согласен.

[Todin]

Пездуза:

Кремль заявил, что готов стать посредником в мирных переговорах между США и Украиной

«Хамство и агрессия в отношении такой великой страны, как США, недопустимы». Медведев раскритиковал Зеленского

Реакция России интересна.
Самое время объявить о готовности прекращения огня, что бы дать братскому украинскому народу преодолеть кризис власти и переизбрать Зеленского.
Трамп отключает старлинк и разведку.

[Луиджи]

Француз недавно приезжал, какой язык использовал?

английский и французский (not necessarily in that order)

[assassello]

Огромная ошибка дилетанта. Даже неанглоязычные политики ЕС которые знают английский лучше среднего американца почти всегда говорят на прессконференциях с переводчиками. Именно для того чтобы иметь доп 20-30 секунд продумать ответ пока переводчик переводит вопрос который политик уже понял.

Француз недавно приезжал, какой язык использовал?

Ну вот куда вы в барбосную фантазию со своими фактами!? Такой полет воображения прям на корню срезали.

[BarBoss]

Ну если вкратце, он считает, что Зеленский приехал с намерением сорвать сделку, тк знал условия (без гарантий безопасности), и не собирался в таком виде его подписывать. И что срач начал он.

Естественно, Зеленский только о гарантиях и говорил.
Непонятно только о каких гарантиях шла речь.
Реальные гарантии Украине, как суверенной державе, никто дать не может.
Гарантировать свою безопасность, в какой-то мере, может только она сама, укрепляя армию, развивая дипломатию, создавая союзы и ведя мудрую политику.
Поэтому Зеленский, я полагаю, говорил о гарантиях на свой счет.
Трамп этого либо не понял, либо решил, что хрен тебе, а не гарантии.

И я б добавил "не позволяя олигархам разворовывать гос активы и народные недра и ископаемые". Меня поражает что все 3 года войны не было ни одного громкого дела с привлечением хотя бы одного крупного олигарха к ответственности за воровство, распил и т.п. Это говорит о многом.

[BarBoss]

Мне показалось, они говорили каждый о своем.
Разговор немого с глухим

Разговор патриота с двуия барыгами. Никада хорошим не заканчиваеца.

[Todin]

Просто Зеленский знал, что в плане обеспечения безопасности это у Трампа не было карты... Т.е. король-миротворец обосрался, хотя свита делала вид, что не воняет, а Зеленский - заезжий, ему (почти) пох, терять и так нечего

Может и так, но сраться с Трампом делу не поможет.
Бумажка чисто формальная, но Трамп надеется как-то ее использовать, почему бы ему не подыграть пока.
А там либо ишак откажется от сделки, либо падишах чего-нибудь добьется.
Пока суть да дело помощь будет продолжаться.
Теперь же в этом уверенности нет.

[redLight]

Подумайте всей местной шоблой: трамп на каждом углу поет про погибающих людей, в деталях расписывая как летают пули. Убрать американскую помощь Украине - значит способствовать гибели людей еще больше. Не пойдут они на это, побоятся. Эта страна еще не диктатура, даже такое мерзкое правительство пока зависит от населения и обгадить свой имидж настолько они врядли решатся. Понятно, что определенный шанс есть, но очень низкий.

[JamesBond]

я сейчас гуляю по Манхеттену, где Харрис получила 90% голосов. Никаких протестов не вижу. Мало того, в Чайнатауне в месте где были тысячи африканцев, торгующих барахлом теперь чисто и тихо. Видимо, ICE их отправил домой.

Как, вместе с "ролексами" за 100дол?

практически исчезли. Были сотни их ещё пару месяцев назад

[BarBoss]

Огромная ошибка дилетанта. Даже неанглоязычные политики ЕС которые знают английский лучше среднего американца почти всегда говорят на прессконференциях с переводчиками. Именно для того чтобы иметь доп 20-30 секунд продумать ответ пока переводчик переводит вопрос который политик уже понял.

Я по6имаю что Зеля хотел козырнуть и подлизнуть амер аудиенции своим знанием английского но это очень сильно бэфайерд. Ошибка полит дилетанта и не профи. Глава воюющей страны приехавший на всоречу с сомнительно настроенному презу страны-донора не имел права делать такие промахи в такой ответственный момент. Именно потому что от его телодвижений зависят жиз6и сотен тысяч его граждан.

Другой вопрос должен ли бы он соглашаца на этот кабальный безгарантийный договор заранее или сделать финт ушами что приехал на переговоры. Опять же те кто его подготавливали жидко обосрались (или это было злонамеренно сделано чтобы его слить) когда поспешили с согласием на условия трампа. То что он хотел как лучше я не сомневаюсь. Как и не сомневаюсь что получилось как всегда.

Это одна из трагедий укр народа - при каждом перепутье ставить не на ту лошадку. Вернее даже когда ставили на ту (на шведов, белых, укр националистов и т.п.) их лошадка сдыхала не добегая до финиша.

Последняя существенная ставка не на ту лошадку был 1994 меморандум. Хотя после него было несколько менее существенныэ промахов (янукович, тимошенко и т.п.). Не фартит народу в этом вопросе и хоть тресни. Поэтому уже 500лет народ есть а государство (подаренное развалом ссср) у него еле еле теплица тока последние 30 лет. И то, он с какими оговорками. Увы и ах.

Француз недавно приезжал, какой язык использовал?

Так я и написал "почти всегда". Reading comprehension deficit disorder much?

[Американка]

Подумайте всей местной шоблой: трамп на каждом углу поет про погибающих людей, в деталях расписывая как летают пули. Убрать американскую помощь Украине - значит способствовать гибели людей еще больше. Не пойдут они на это, побоятся. Эта страна еще не диктатура, даже такое мерзкое правительство пока зависит от населения и обгадить свой имидж настолько они врядли решатся. Понятно, что определенный шанс есть, но очень низкий.

Он неадекват и играет не по правилам и если он на крючке у пути, то может и отказать, для этого даже предлога не надо, все заранее спланировано и разыграно

[JamesBond]

Надеюсь что после покупки свежих яиц на следующей неделе, Аннушка подобреет и перестанет повторять одно и то же.

[redLight]

Француз недавно приезжал, какой язык использовал?

Так я и написал "почти всегда". Reading comprehension deficit disorder much?

I see. Covering your ass in advance with "почти всегда".

[Американка]

"Трамп считает, что они с Путиным - друзья"

https://www.dw.com/ru/dzon-bolton-v-int ... o-71794955