Не всегда сразу понятно удачно или нет.
Свержение Янука - это революция или мятеж?
Не всегда сразу понятно удачно или нет.
Я боюсь, что ваши слова падают на глухие уши сейчас.kite писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 1:00 pmС первым же террактом,Украина перейдёт из рзряда страны «жертвы агрессии» в страну «пособника террористам» а это значит,что нужно будет забыть о деньгах и любой помощи Запада и наоборот,начнётся помощь объекту терроризма т е РФ..BarBoss писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 12:48 pm ИМО укр военным и политикам не мешало бы изучить опыт Афгана, Ирака, Вьетнама и т.п. Тем более поход пригожина вскрыл vulnerabilities and soft belly путинского режима. Жаль что до сих пор ВСУ этим не воспользовалось. Седня жесткая партизанщина глубоко внутри РФ будет эффективнее перемещения границ туда сюда обратно на надцать км. Когда начнут ПОСТОЯННО падать авиарейсы с 200+ пассажирами, взрываца поезда посередине городов миллионеров, отравляца вода в центре москвы, взрываца "авроры" и т.п. - тогда у украины будет шанс на "мирные переговоры" с позиции равного. Если 8-10мил Афган мог это сделать с 300мил соседом а потом с 300мил США то Украина сможет и подавно. Да ессно логистика будет другая чем в Афгане но это уже забота тактиков а стратегия должна быть похожая как в афгане - уничтожать врага когда, где и как возможно. До полного ухода с территории страны т.е. до границ 1991г.
Если для этого нет человеческого контингента,в т.ч. желания, напора, злости к захватчику и т.п. (того уровня как был у афганцев) то значит страна покамесь не готова к суверенности и самостоятельности. Увы и ах.
Россия изначально имела задачу максимум и минимум. Максимальная задача заключалась в смене руководства страной,поставить у руля своих людей и вернуться к временам дважды несудимого..
Ну... ок. Спасибо за ответ.
Это был крик - доколе?
С такой логикой россия до сих пор оставалась бы маленьким болотным княжеством. История показывает другое. Что даже земли которые никогда россии нах не нужны были она хапает и будет хапать. Иначе это будет не россия а какая та молдавия. Менталитет "вокруг все враги и поэтому нада побыстрее захапать территории чтобы отодвинуть гранциы еще на 100500 верст" так и остался со времен царя гороха. Откуда и все проблемы с соседями, ближними и дальними.kite писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 2:14 pmРоссия изначально имела задачу максимум и минимум. Максимальная задача заключалась в смене руководства страной,поставить у руля своих людей и вернуться к временам дважды несудимого..
А задача минимум тоже особо не скрывалась.Это заиметь коридор к Крыму для ж/д сообщения,вода для Крыма и коридор по Днестру к Тирасполю.
Украина перед началом войны имела вооружение состоящее преимущественно из советских систем. Исключением были более или менее современные танки Харьковского завода и несколько десятков БТР построенных там же.
Имевшееся оружие было недостаточным для надежной оборны страны,поэтому к концу 2022 года картина с вооружением выглядела примерно так 1/3-советское вооружение,что было в ВСУ, чуть меньше трети Западное,остальное-американское. Этого вполне хватило для того чтобы отстоять Киев и крупные города,отбить Херсон и даже пытаться наступать на тройные укреп позиции РФ. Систем ПВО хватило для нейтрализации ВВС РФ. Но своих самолётов не хватало.
Америка не решалась поставить Украине современное вооружение. У Европы его попросту не было. Поставляемое относится к надёжным и вполне жффективным системам но 80-х годов.
При поставках США современного оружия,было бы вполне возможно если не отбить захваченное то по краней мере сдержать РФ в задаче минимум(без днепровской воды и выхода к Днестру), а затем добиться путём переговоров приемлимых для страны условий.
Следует помнить,что лишние земли недружелюбного соседа,дело весьма затратное. Если не получилось захватить Украину путем смены руководства то зачем территории? Существуют формулы и таблицы расчета полицеских подразделений для содержания оккупированных территорий. Цифра в деньгах и чсленности бойцов, немалая. А строить разрушенное,разминировать,найти и содержать местную полицию,наместников?
Посему не уверен,что РФ упиралась бы рогом за неплодородные земли приазовья.
А главное, всё это работает только против цивилизованных стран. Сталин Западную Украину усмирил благополучно.
Логика "не хапай сверхмеры-подавишься" в России ещё со времён Екатерины.Не будь этого,была бы Аляска,да и Сан-Франциско там же.BarBoss писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 2:32 pm
С такой логикой россия до сих пор оставалась бы маленьким болотным княжеством. История показывает другое. Что даже земли которые никогда россии нах не нужны были она хапает и будет хапать. Иначе это будет не россия а какая та молдавия. Менталитет "вокруг все враги и поэтому нада побыстрее захапать территории чтобы отодвинуть гранциы еще на 100500 верст" так и остался со времен царя гороха. Откуда и все проблемы с соседями, ближними и дальними.
такие же сатрапы, а Назарбаев ещё и похлеще сатрап был чем Путин
И это вы про Президента Америки? Ну и ну! Вот ведь президент попался...domperignon писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 10:11 am Трамп не знает иностранных языков, не понимает абсолютно ничего про другие культуры. Он всю жизнь был небожителем в Америке. Знаком только с жизнью элит. Ему абсолютно не понять никого из каких-то других слоев населения и тем более из других стран.
Ну так венгрия вааще аутлайер. С польшей и финляндией не получилось т.к. 1) поляки все таки католики а финны протестанты и 2) ими владели всего 100 лет за которые не успели сделать их ручными и православными. А украину раша имеет уже лет 400. При том что 90% украинцев православные и то не смогли сделать их "русскими" хотя очень хотели, начиная от Екатерины. Но как собака на сене - уйти тоже не ушли. Вот и имеем что имеем.kite писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 3:26 pmЛогика "не хапай сверхмеры-подавишься" в России ещё со времён Екатерины.Не будь этого,была бы Аляска,да и Сан-Франциско там же.BarBoss писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 2:32 pm
С такой логикой россия до сих пор оставалась бы маленьким болотным княжеством. История показывает другое. Что даже земли которые никогда россии нах не нужны были она хапает и будет хапать. Иначе это будет не россия а какая та молдавия. Менталитет "вокруг все враги и поэтому нада побыстрее захапать территории чтобы отодвинуть гранциы еще на 100500 верст" так и остался со времен царя гороха. Откуда и все проблемы с соседями, ближними и дальними.
В послевоенной России,получив по носу в Венгрии и Чехословакии,политика несколько поменялась.Территории отжимлись в основном для контроля и своего форпоста.По единой схеме поступали в Абхазии и Приднестровье, позже Ю.Осетия. Более хитрей оказался гебешник Алиев. Чудом не попал Назарбаев.В ручной Армении и делать ничего не нужно было. Базу свою поставили без вопросов.С Беларусью тоже..
В Украине поначалу по накатому шло Крым-Донецк-Луганск..Харьков и Днепр соскочили.Ну а дальше все ясно..
На личном уровне возможно и хорошему президенту не нужно все понимать. Он может для этого хороших советников нанять. Просто такие переговоры не должны на такой личный уровень сходить. Поэтому удобнее с переводчиками и так далее. Трамп ведёт себя так, что Украине США нужны больше чем Украина США. Поэтому и посылает. Он даже с самыми близкими союзниками так себя ведёт: с Канадой и Мексикой. Так что ожидать УкраинеFrecken Bock писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 3:47 pmИ это вы про Президента Америки? Ну и ну! Вот ведь президент попался...domperignon писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 10:11 am Трамп не знает иностранных языков, не понимает абсолютно ничего про другие культуры. Он всю жизнь был небожителем в Америке. Знаком только с жизнью элит. Ему абсолютно не понять никого из каких-то других слоев населения и тем более из других стран.
Не знаю за лошадей, но вот ослов там полно. И не только двуногих. Эти то там были изначально. Но последнее время полно видео уже и с четвероногими ослами на службе у россармии.
осёл - полезное и работоспособное животное, упорством превосходящее многих прапорщиков. к тому же неприхотлив, невысок ростом, густ жерстью ... на круг лучше танкаMirandolina писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 11:05 am
Не знаю за лошадей, но вот ослов там полно. И не только двуногих. Эти то там были изначально. Но последнее время полно видео уже и с четвероногими ослами на службе у россармии.
АгаЖеня Стоунер писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 11:47 am Сообщают, что Украина согласилась, при условии, что Россия последует примеру, на 30 дней прекращения огня в воздухе и на море. А США им вернут военную помощь и разведданные.
BarBoss писал(а): ↑Чт мар 06, 2025 11:56 amУдивляюсь что он до сих пор этого не сделал. Особенно учитывая воен импотенцию европы и вялую амер помощь последние 3 года. Видимо бацька брыкаеца и путает карты. Других обьяснений я не вижу.
Кстати в свое время у гитлера были похожие проблемы с муссолини который не хотел воевать в европе дальше албании и греции и которого гитлеру пришлось тащить за шкирку в войну. И толку от итал вояк не было а сплошные косяки и промахи.
По моему я довольно подробно объяснил,всё,что происходит в современной армии РФ,касаемо системы автомобильного обеспечения. То,что рано или поздно подобное произойдёт,было ясно задолго до того.Луиджи писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 11:52 amосёл - полезное и работоспособное животное, упорством превосходящее многих прапорщиков. к тому же неприхотлив, невысок ростом, густ жерстью ... на круг лучше танкаMirandolina писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 11:05 am
Не знаю за лошадей, но вот ослов там полно. И не только двуногих. Эти то там были изначально. Но последнее время полно видео уже и с четвероногими ослами на службе у россармии.
Пишут, что дроны их (ослов и лошадей) за военную технику не считают и не уничтожают.
Ну да, уменьшение запасов нефти против подорожания. Кто кого заборет.kite писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 3:26 pmЛогика "не хапай сверхмеры-подавишься" в России ещё со времён Екатерины.Не будь этого,была бы Аляска,да и Сан-Франциско там же.BarBoss писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 2:32 pm
С такой логикой россия до сих пор оставалась бы маленьким болотным княжеством. История показывает другое. Что даже земли которые никогда россии нах не нужны были она хапает и будет хапать. Иначе это будет не россия а какая та молдавия. Менталитет "вокруг все враги и поэтому нада побыстрее захапать территории чтобы отодвинуть гранциы еще на 100500 верст" так и остался со времен царя гороха. Откуда и все проблемы с соседями, ближними и дальними.
В послевоенной России,получив по носу в Венгрии и Чехословакии,политика несколько поменялась.Территории отжимлись в основном для контроля и своего форпоста.По единой схеме поступали в Абхазии и Приднестровье, позже Ю.Осетия. Более хитрей оказался гебешник Алиев. Чудом не попал Назарбаев.В ручной Армении и делать ничего не нужно было. Базу свою поставили без вопросов.С Беларусью тоже..
В Украине поначалу по накатому шло Крым-Донецк-Луганск..Харьков и Днепр соскочили.Ну а дальше все ясно..