Обсуждение модерации

[perkins]

неужели шлют NSFW картинки?

Чейта?

если нет, то чем личка не подходит, за исключением каких-то особых кейсов, которые нужно выносить на всеобщее обозрение

[Kapitula]

Чейта?

если нет, то чем личка не подходит, за исключением каких-то особых кейсов, которые нужно выносить на всеобщее обозрение

Потому что я не хочу ни с кем обсуждать предупреждения там.

[perkins]

если нет, то чем личка не подходит, за исключением каких-то особых кейсов, которые нужно выносить на всеобщее обозрение

Потому что я не хочу ни с кем обсуждать предупреждения там.

@elpresidente*, а есть какой-то срок давности после которого предупреждения не выносятся?
Ну и в догонку viewtopic.php?p=875733#p875733
А за что в данном случае вынесено предупреждение, за то, что ПИ себя узнала и пожаловалась или еще за что-то?

P.S. Alex_L, без обид, у меня претензий нет, есть только вопросы

[Alex_L]

Потому что я не хочу ни с кем обсуждать предупреждения там.

@elpresidente*, а есть какой-то срок давности после которого предупреждения не выносятся?
Ну и в догонку viewtopic.php?p=875733#p875733
А за что в данном случае вынесено предупреждение, за то, что ПИ себя узнала и пожаловалась или еще за что-то?

P.S. Alex_L, без обид, у меня претензий нет, есть только вопросы

Про срок давности мне ничего не известно.
А вы не обзывайтесь, чай не в Белом Доме, нужно приличия соблюдать. "Я так думаю"(с)

P.S. Прошу пардону, вопрос не мне

P.P.S. Никаких обид. На обиженных воду возят

[elpresidente*]

Потому что я не хочу ни с кем обсуждать предупреждения там.

@elpresidente*, а есть какой-то срок давности после которого предупреждения не выносятся?
Ну и в догонку viewtopic.php?p=875733#p875733

Не припоминаю такого, сообщение в линке не такое старое на мой взгляд.

[shokoladnitsa]

чем личка не подходит, за исключением каких-то особых кейсов, которые нужно выносить на всеобщее обозрение

Кроме того, есть тул "!" впридачу

[perkins]

@elpresidente*, а есть какой-то срок давности после которого предупреждения не выносятся?
Ну и в догонку viewtopic.php?p=875733#p875733

Не припоминаю такого, сообщение в линке не такое старое на мой взгляд.

вот и возникает вопрос, а что есть старое? Модерация за пост недельной давности ОК, а месячной или годичной давности?

[Mirandolina]

@elpresidente*, а есть какой-то срок давности после которого предупреждения не выносятся?
Ну и в догонку viewtopic.php?p=875733#p875733
А за что в данном случае вынесено предупреждение, за то, что ПИ себя узнала и пожаловалась или еще за что-то?

P.S. Alex_L, без обид, у меня претензий нет, есть только вопросы

Про срок давности мне ничего не известно.
А вы не обзывайтесь, чай не в Белом Доме, нужно приличия соблюдать. "Я так думаю"(с)

P.S. Прошу пардону, вопрос не мне

P.P.S. Никаких обид. На обиженных воду возят

Безотносительно к сроку давности, там вообще не понятно, за что было вынесено предупреждение.
За слово "тупеет"? Так тогда полфорума должно в бане сидеть безвылазно, так как используют словечки и похлеще. Более того, это было сказано не про форумчанина(ку), а про какого(ую)-то неизвестную(ого) ПИ. Кто это? Я посмотрела в списке пользователей, такого пользователя у нас нет.
Если кто-то считает себя этим самым ПИ, ну так это его личное дело. А если кто-то считает себя баобабом, так теперь и про баобаб ничего плохого сказать нельзя?
Кроме того, "тупеет" могло быть и выражением согласия с цитируемым, если в цитате говорилось про кого-то, то perkins вполне мог сказать, что да, тупеет тот самый кто-то. Почему цитируемый принял это на свой счет? Из-за низкого селф-естима?

[Kapitula]

Вот а я о чем. Если выдать предупреждение, то как бы соглашаешься, что цитируемый Пи. А я с этим не могу согласиться

[Alex_L]

Предупреждения служат снижению градуса дискуссии. Я вообще за избежание эпитетов по отношению к участникам. Опять же жалоб мало, предупреждений ещё меньше. Не вижу проблемы.

[Kapitula]

Предупреждения служат снижению градуса дискуссии. Я вообще за избежание эпитетов по отношению к участникам. Опять же жалоб мало, предупреждений ещё меньше. Не вижу проблемы.

Так оно не эпитет по отношению. Человек пишет в воздух « дебил- дура». Вдруг приходит левый человек и говорит, он меня дебилом обозвал.

[Mirandolina]

И не говори.
А еще бывает (редко, но иногда бывает) человек чисто случайно запостил сообщение не в тот топик, и оно оказалось в аккурат под сообщением того, кто считает себя дебилом (или той, которая прекрасно про себя знает, что она - дура ), и думает (хотя, о чем это я , думать то он(а) не умеет), что это про него/нее написано. Ну и жмет на "!".
А ведь на самом то деле, человек писал про Венса, что он дебил, или про Грин, что она - дура. Но случайно запостил это в соседний топик. А ему бац! И предупреждение. За ни за что.

[Alex_L]

Поскольку количество жалоб невелико, в следующий раз перед выдачей предупреждений буду задавать уточняющие вопросы.

А вы кого имели ввиду товарищи чекисты? (с)

[shokoladnitsa]

И не говори.
А еще бывает (редко, но иногда бывает) человек чисто случайно запостил сообщение не в тот топик, и оно оказалось в аккурат под сообщением того, кто считает себя дебилом (или той, которая прекрасно про себя знает, что она - дура ), и думает (хотя, о чем это я , думать то он(а) не умеет), что это про него/нее написано. Ну и жмет на "!".
А ведь на самом то деле, человек писал про Венса, что он дебил, или про Грин, что она - дура. Но случайно запостил это в соседний топик. А ему бац! И предупреждение. За ни за что.

Ага, люди, от кого меньше всего ожидаешь, вдруг оказываются оч. трепетными

[Mirandolina]

И не говори.
А еще бывает (редко, но иногда бывает) человек чисто случайно запостил сообщение не в тот топик, и оно оказалось в аккурат под сообщением того, кто считает себя дебилом (или той, которая прекрасно про себя знает, что она - дура ), и думает (хотя, о чем это я , думать то он(а) не умеет), что это про него/нее написано. Ну и жмет на "!".
А ведь на самом то деле, человек писал про Венса, что он дебил, или про Грин, что она - дура. Но случайно запостил это в соседний топик. А ему бац! И предупреждение. За ни за что.

Ага, люди, от кого меньше всего ожидаешь, вдруг оказываются оч. трепетными

По моим наблюдениям очень трепетными оказываются самые хабалистые хамки. А от таких можно ожидать чего угодно.

[JamesBond]

Ага, люди, от кого меньше всего ожидаешь, вдруг оказываются оч. трепетными

По моим наблюдениям очень трепетными оказываются самые хабалистые хамки. А от таких можно ожидать чего угодно.

Интересно бы знать, о ком речь

[Килькин]

самокритичненько

[Starlinka]

И не говори.
А еще бывает (редко, но иногда бывает) человек чисто случайно запостил сообщение не в тот топик, и оно оказалось в аккурат под сообщением того, кто считает себя дебилом (или той, которая прекрасно про себя знает, что она - дура ), и думает (хотя, о чем это я , думать то он(а) не умеет), что это про него/нее написано. Ну и жмет на "!".
А ведь на самом то деле, человек писал про Венса, что он дебил, или про Грин, что она - дура. Но случайно запостил это в соседний топик. А ему бац! И предупреждение. За ни за что.

Ага, люди, от кого меньше всего ожидаешь, вдруг оказываются оч. трепетными

особенно когда точно так же "ошибочно" принимают на свой счет "левые" сообщения - "это ж другое" viewtopic.php?p=825765#p825765

[Kapitula]

Свое не пахнет. Говорит народная мужрость

[Килькин]

Ага, люди, от кого меньше всего ожидаешь, вдруг оказываются оч. трепетными

особенно когда точно так же "ошибочно" принимают на свой счет "левые" сообщения - "это ж другое" viewtopic.php?p=825765#p825765

Интересненько. Меня за вольное прочтение весьма похожего ника забанили на неделю. Я думал, это я такой один, а оказывается тут тайная священная корова, мимо которой надо на цыпочках ходить