Как стать богатым?
Re: Как стать богатым?
Чтобы попасть в Top 1% по net worth надо иметь 11 м.
Убираем 25% детей, 2.5 мил в Америке имеют 11 м, или больше.
На привете 300 чел? 3 человека с 11м должно быть. С учетом того, что здесь нет бомжей, вайт треша, жителей гетто етс, процент должен быть гораздо выше ))
Убираем 25% детей, 2.5 мил в Америке имеют 11 м, или больше.
На привете 300 чел? 3 человека с 11м должно быть. С учетом того, что здесь нет бомжей, вайт треша, жителей гетто етс, процент должен быть гораздо выше ))
-
- Reactions: 112
- Сообщения: 1270
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2022 7:49 am
- :: /viewtopic.php?p=358627#p358627
Re: Как стать богатым?
Не понимаю как можно _не_ сделать пресловутые 3 миллиона. Я кажется делал неправильно всё что только было можно и всё равно меньше не получается.
- Uzito
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 1755
- Сообщения: 7163
- Зарегистрирован: Пт июн 24, 2022 1:35 pm
Re: Как стать богатым?
Ну не все ведь на калифорнийских IT или нуеркских финасовых зарлатах всё же.oshibka_residenta писал(а): ↑Пн авг 22, 2022 2:30 pm Не понимаю как можно _не_ сделать пресловутые 3 миллиона. Я кажется делал неправильно всё что только было можно и всё равно меньше не получается.
- Oдуван
- Reactions: 0
- Сообщения: 600
- Зарегистрирован: Вт июн 14, 2022 1:35 am
- :: Клон Культиватора
viewtopic.php?p=94881#p94881
Re: Как стать богатым?
Lenka писал(а): ↑Пн авг 22, 2022 1:41 pm Чтобы попасть в Top 1% по net worth надо иметь 11 м.
Убираем 25% детей, 2.5 мил в Америке имеют 11 м, или больше.
На привете 300 чел? 3 человека с 11м должно быть. С учетом того, что здесь нет бомжей, вайт треша, жителей гетто етс, процент должен быть гораздо выше ))
Про 300 это перебор
плюс из них ни один с old money or decent financial hygiene
Второе важнее первого
- Oдуван
- Reactions: 0
- Сообщения: 600
- Зарегистрирован: Вт июн 14, 2022 1:35 am
- :: Клон Культиватора
viewtopic.php?p=94881#p94881
Re: Как стать богатым?
За сколько лет?oshibka_residenta писал(а): ↑Пн авг 22, 2022 2:30 pmНе понимаю как можно _не_ сделать пресловутые 3 миллиона. Я кажется делал неправильно всё что только было можно и всё равно меньше не получается.
Работает ли супруга?
Как с коледжем для детй?
Это из расчета на человека или на всех?
Re: Как стать богатым?
Наш язык сложный, да. 😂 А по каким правилам грамматики Вы ставите тире? Просто интересно. :)Login писал(а): ↑Пн авг 22, 2022 7:54 am "БеСкорыстно" конечно, извиняюсь . По правилам, перед звонкими согласными - пишется "з", а перед глухими - "с" в таком слове, так же ?
Например: "беЗзвучный", "беЗзаботный", но - "беСкорыстный", и т.д. ?
Вообще, ваш язык - очень сложный. Например, до сих пор ну совершенно не могу понять, перед какими существительными вы - ставите по правилам грамматики ваш неопределенный артикль "бля" .
Re: Как стать богатым?
80% все американских миллионеров - селфмейдOдуван писал(а): ↑Пн авг 22, 2022 8:52 pmLenka писал(а): ↑Пн авг 22, 2022 1:41 pm Чтобы попасть в Top 1% по net worth надо иметь 11 м.
Убираем 25% детей, 2.5 мил в Америке имеют 11 м, или больше.
На привете 300 чел? 3 человека с 11м должно быть. С учетом того, что здесь нет бомжей, вайт треша, жителей гетто етс, процент должен быть гораздо выше ))
Про 300 это перебор
плюс из них ни один с old money or decent financial hygiene
Второе важнее первого
Re: Как стать богатым?
Тире - это авторский знак.e-z писал(а): ↑Пн авг 22, 2022 10:33 pmНаш язык сложный, да. 😂 А по каким правилам грамматики Вы ставите тире? Просто интересно. :)Login писал(а): ↑Пн авг 22, 2022 7:54 am "БеСкорыстно" конечно, извиняюсь . По правилам, перед звонкими согласными - пишется "з", а перед глухими - "с" в таком слове, так же ?
Например: "беЗзвучный", "беЗзаботный", но - "беСкорыстный", и т.д. ?
Вообще, ваш язык - очень сложный. Например, до сих пор ну совершенно не могу понять, перед какими существительными вы - ставите по правилам грамматики ваш неопределенный артикль "бля" .
Максим Горький сильно грешил тире. Ну или уважал, можно сказать .
-
- Reactions: 0
- Сообщения: 138
- Зарегистрирован: Сб авг 20, 2022 10:27 pm
Re: Как стать богатым?
Здесь выборка крайне однородная по образованию, сферам деятельности и уровню доходов. Это как прийти в черное гетто и искать там белых. Вроде, по статистике их должно быть большинство, но по факту - ни одного.Oдуван писал(а): ↑Пн авг 22, 2022 8:52 pmLenka писал(а): ↑Пн авг 22, 2022 1:41 pm Чтобы попасть в Top 1% по net worth надо иметь 11 м.
Убираем 25% детей, 2.5 мил в Америке имеют 11 м, или больше.
На привете 300 чел? 3 человека с 11м должно быть. С учетом того, что здесь нет бомжей, вайт треша, жителей гетто етс, процент должен быть гораздо выше ))
Про 300 это перебор
плюс из них ни один с old money or decent financial hygiene
Второе важнее первого
Re: Как стать богатым?
Я пошутила.Lenka писал(а): ↑Пн авг 22, 2022 11:40 pmТире - это авторский знак.e-z писал(а): ↑Пн авг 22, 2022 10:33 pmНаш язык сложный, да. 😂 А по каким правилам грамматики Вы ставите тире? Просто интересно. :)Login писал(а): ↑Пн авг 22, 2022 7:54 am "БеСкорыстно" конечно, извиняюсь . По правилам, перед звонкими согласными - пишется "з", а перед глухими - "с" в таком слове, так же ?
Например: "беЗзвучный", "беЗзаботный", но - "беСкорыстный", и т.д. ?
Вообще, ваш язык - очень сложный. Например, до сих пор ну совершенно не могу понять, перед какими существительными вы - ставите по правилам грамматики ваш неопределенный артикль "бля" .
Максим Горький сильно грешил тире. Ну или уважал, можно сказать .
(Тяжело вздохнула) Сложно здесь с этим…все такие сурьезные…:)
Re: Как стать богатым?
Интересно проследить за смысловой трансфомацией в понимании и восприятии слова "бля". Само по себе слово "бля" вполне самостоятельно, и может стоять в предложении или коротком рассказе без сопутствующих слов.
Например : "Бля."
Если вчитаться в данный пример, то в зависимости от настроения, у читателя может возникнуть целая гамма сложных эмоций и зрительных ассоциаций. Тем не менее, наиболее полно раскрываются оттенки смысловых нагрузок слова "бля", при сочетании с различными предлогами и междометьями.
Как драгоценные камни вокруг бриллианта в короне, они отражают и усиливают значение произнесённого слова. Например: "О бля". Сказанное в утвердительном контексте "о бля" создаёт в понимании слушателя нечто полновесное и значимое, с чем и поспорить то как следует невозможно. С другой стороны "О бля", произнесённое с оттенком удивления, может достойно завершить любой трудный разговор или затяжную беседу. Например:
- "По чём у вас пюпитры нынче?"
- "два доллара штука"
- "О бля-я"
Здесь спрашивающий выражает удивление явно завышенной ценой продукта и достойно заканчивает разговор на этой ноте.
Замечено, что слово "бля" в конце предложения придаёт логическую завершённость сказанному и часто употребляется при неформальном знакомстве у пивного ларька.
Например:
- "Ну это...Давай знакомиться... Петро... Бля"
- "Меня Николаем зовут...Бля"
Так же "бля" можно употреблять в конце предложения в случаях растройства или осуждения. Например: "Ну что же вы, сцуки... бля" В данном случае "бля" усиливает чувство крайнего недовольство сцуками.
Слово "бля" в середине предложения может достойно заменить имя, фамилию, должность, или любую другую форму обращение к человеку".
Например "Что ты, бля, сказал?"... или "А это не его, бля, дело".
Нельзя переоценить значение слова "бля" в начале предложения. Опытные собеседники знают, как можно легко и изящно выйти из затянувшейся паузу, вставив "Бля, так о чём это мы вообще?"
Признанные ораторы - бригадиры трудовых коллективов слесарей-инструментальщиков частенько начинают утреннее собрание словами: "Бля, ну чё нового мужики?" .
При добавлении к корню "бля" суффикса "цтво" возникает совершенно иное по значению и аккустичекому восприятию слово "бляцтво". По аналогии со словом "бля", слово "бляцтво" тоже имеет самостоятельное звучание и так же может аккомпонимироваться словами-паразитами. В то же время слово "бляцтво" придаёт предложению, как правило, негативное, минорное значение. Например: "Что за бляцтво какое-то?", или "Бляцтво да и только", или "Развели тут бляцтво, понимаешь".
Если к слову "бля" добавить неопределённый суффикс "ха" и окончание "муха", то аккустический эффект преобразуется посредством дугообразных пучков нервных волокон в мозговой артикуляторно-семантический образ бляхи-мухи. Интересен тот факт, что бляха-муха - это мифический персонаж, который не входит в многочисленный состав отряда двукрылых мух. Тем не менее у каждой народности возникает свой, ни с чем не сравнимый образ бляхи-мухи.
Клинические данные показали, что у сельского населения нечернозёмной полосы образ бляхи-мухи ассоциируется с большой, назойливой навозной
мухой. У жителей же африканского континента ассоциативный образ бляхи-мухи возникает при укусе мухой ЦЦ. У охотников северных народов выражение "бляха-муха" обычно следует после неудачного выстрела по арктическому песцу или при виде разьярённой самки белого медведя. У народов Закавказья "бляху-муху" можно часто услышать из машины при виде пышногрудой блондинки. В Японии, среди самураев, "бляха-муха" было расхожее выражение при попытке неудачного харакири.
Вообще то Россия воюет потому что воюет() Килька
- Oдуван
- Reactions: 0
- Сообщения: 600
- Зарегистрирован: Вт июн 14, 2022 1:35 am
- :: Клон Культиватора
viewtopic.php?p=94881#p94881
Re: Как стать богатым?
В анналы
Последний раз редактировалось Oдуван Вт авг 23, 2022 8:58 am, всего редактировалось 1 раз.
Re: Как стать богатым?
Этих правил миллион.e-z писал(а): ↑Пн авг 22, 2022 10:33 pmНаш язык сложный, да. 😂 А по каким правилам грамматики Вы ставите тире? Просто интересно. :)Login писал(а): ↑Пн авг 22, 2022 7:54 am "БеСкорыстно" конечно, извиняюсь . По правилам, перед звонкими согласными - пишется "з", а перед глухими - "с" в таком слове, так же ?
Например: "беЗзвучный", "беЗзаботный", но - "беСкорыстный", и т.д. ?
Вообще, ваш язык - очень сложный. Например, до сих пор ну совершенно не могу понять, перед какими существительными вы - ставите по правилам грамматики ваш неопределенный артикль "бля" .
Одно из правил употребления тире — это в значение следовательно, вывод, результат.
Например, в затасканной фразе Казнить нельзя помиловать запятая неуместна нигде. В первом варианте там нужно двоеточие, которое соединяет два простых предложения без союза (соединительного слова) и несёт разъяснительную функцию. Во втором требуется тире.
Казнить: (потому что) нельзя помиловать.
Казнить нельзя—(поэтому, в результате) помиловать.
Re: Как стать богатым?
Very nice ))
Последний раз редактировалось Экономная Вт авг 23, 2022 9:28 am, всего редактировалось 1 раз.
Re: Как стать богатым?
Вопрос-то относился не к правилам вообще, а к процитированному выше отрывку с двумя лишними тире. Я выделила болдом. Автор, рассказывая о грамматике языка, лепит тире "авторским методом", куда захочет. 🙈🙉Экономная писал(а): ↑Вт авг 23, 2022 9:14 amЭтих правил миллион.e-z писал(а): ↑Пн авг 22, 2022 10:33 pmНаш язык сложный, да. 😂 А по каким правилам грамматики Вы ставите тире? Просто интересно. :)Login писал(а): ↑Пн авг 22, 2022 7:54 am "БеСкорыстно" конечно, извиняюсь . По правилам, перед звонкими согласными - пишется "з", а перед глухими - "с" в таком слове, так же ?
Например: "беЗзвучный", "беЗзаботный", но - "беСкорыстный", и т.д. ?
Вообще, ваш язык - очень сложный. Например, до сих пор ну совершенно не могу понять, перед какими существительными вы - ставите по правилам грамматики ваш неопределенный артикль "бля" .
Одно из правил употребления тире — это в значение следовательно, вывод, результат.
Например, в затасканной фразе Казнить нельзя помиловать запятая неуместна нигде. В первом варианте там нужно двоеточие, которое соединяет два простых предложения без союза (соединительного слова) и несёт разъяснительную функцию. Во втором требуется тире.
Казнить: (потому что) нельзя помиловать.
Казнить нельзя—(поэтому, в результате) помиловать.
Re: Как стать богатым?
А, понятно. В первом случае можно списать на усиление эффекта неожиданности, во втором "авторский метод" ))
Re: Как стать богатым?
Были когда-то такие писатели - "подмаксимники".
Они - пытались писать как можно более похоже на Горького.
Все - остались малоизвестными, или вообще безвестными. Может - ошибаюсь, но вот так сходу - ни одного из них по фамилии вспомнить сейчас не смогу.
Так вот - о "тире" в их опусах: там все - было более, чем хорошо.
Они - пытались писать как можно более похоже на Горького.
Все - остались малоизвестными, или вообще безвестными. Может - ошибаюсь, но вот так сходу - ни одного из них по фамилии вспомнить сейчас не смогу.
Так вот - о "тире" в их опусах: там все - было более, чем хорошо.