Обещать - не значит жениться ©
Важно не кто что обещал, а кто что сделал.
Результаты и у того и у другого схожи.
Просто один не обещал того, что не может выполнить. А второй - пустобрёх.
Обещать - не значит жениться ©
Почему не подходит? Это фантазия по мотивам другого произведения.
Public health officials often mislead the American people through conflicting messaging, knee-jerk reactions, and a lack of transparency.
Напомните, кто президентом был когда это происходило?
вы в слове "пиздобол" допустили очень много нехарактерных вам ошибокMirandolina писал(а): ↑Сб апр 19, 2025 10:35 am...Просто один не обещал того, что не может выполнить. А второй - пустобрёх.
Результаты схожи, но только по одному этому вопросу. По другим вопросам (например, закрытие границ, роспуска USAID, отмена DIE и прочих Woke -о-бесиях) результаты разные, и не в пользу Байдена.Mirandolina писал(а): ↑Сб апр 19, 2025 10:35 amОбещать - не значит жениться ©
Важно не кто что обещал, а кто что сделал.
Результаты и у того и у другого схожи.
"Только"?Hun писал(а): ↑Сб апр 19, 2025 11:24 amРезультаты схожи, но только по одному этому вопросу. По другим вопросам (например, закрытие границ, роспуска USAID, отмена DIE и прочих Woke -о-бесиях) результаты разные, и не в пользу Байдена.Mirandolina писал(а): ↑Сб апр 19, 2025 10:35 am
Обещать - не значит жениться ©
Важно не кто что обещал, а кто что сделал.
Результаты и у того и у другого схожи.
По вопросу войны прошло только 3 месяца. К концу правления Трампа узнаем, какие были результаты по факту дел (или не дел), если вас интересуют именно дела. А пока за 3 месяца ничего не изменилось после нескольких неудачных попыток. При Байдене и попыток никаких не было.
Для избирателей Трампа по барабану в чью пользу он закончит войну (а где он обещал в чью-то пользу закончить? - об этом даже разговора не было). Если действительно закончит, хоть к концу 4х летнего срока, это будет его победа на 100%. А про 35064 часа будут только лузеры вспоминать.Mirandolina писал(а): ↑Сб апр 19, 2025 6:07 pm К концу правления Трампа пройдет 35064 часа, а она все не будет решена, а если и будет, то не им. А если им, то в пользу рашки.
Да-да, Вы газеты читаете, а ДД Венс видео смотрит.Женя Стоунер писал(а): ↑Пт апр 18, 2025 8:32 am
Робсон, ну ей Богу, мы тоже газет читаем. Януковича вытурили по решению USAID и по технологии оранжевой революции. Какая к черту конституция в Украине после апреля 2024г. Фактически, Украина и Россия - не то, что братские страны, близнецы практически. И там и там тоталитаризм, людей на улицах хватают. И там и там простой народ кровожаден и хочет войны. И там и там одинаковая система власти, клептократия, а президент - узурпатор. Какая еще конституция, ЛОЛ.
Если серьезно, различия между Украиной и Россией есть. Россия -страна независимая, как например, Солнцевская бригада, у пахана звезды на плечах не зря наколоты. Украина - больше как дворовые пацаны, а над ними смотрящие есть. Но эти различия стираются, спасибо Китаю!
Может и по барабану. Не по барабану - РФ, Корее, Иоану Китаю, которые смотрят на нынешнего импотента в Белом Доме: ни с РФ не может ничего поделать, ни с самим Китаем по тарифамHun писал(а): ↑Сб апр 19, 2025 6:19 pmДля избирателей Трампа по барабану в чью пользу он закончит войну (а где он обещал в чью-то пользу закончить...Mirandolina писал(а): ↑Сб апр 19, 2025 6:07 pm К концу правления Трампа пройдет 35064 часа, а она все не будет решена, а если и будет, то не им. А если им, то в пользу рашки.
Подумаешь, импотент. Зато язык - ого-го, без костей.Alexander Troyansky писал(а): ↑Сб апр 19, 2025 6:44 pmМожет и по барабану. Не по барабану - РФ, Корее, Иоану Китаю, которые смотрят на нынешнего импотента в Белом Доме: ни с РФ не может ничего поделать, ни с самим Китаем по тарифам
Безусловно, его депортировали не по правилам. И Администрация это признала по крайней мере трижды. И не только в интервью или в выступлениях, но и в судебных документах, под присягой. Причем, не какой-то мелкой сошки, а Robert L. Cerna, Acting Field Office Director Enforcement and Removal Operations at U.S. Immigration and Customs Enforcement within the U.S. Department of Homeland Security.
И судьи нескольких уровней (в том числе Верховного суда США) постановили, что Администрация должна сделать все возможное, чтобы "facilitate" его возвращение. Но они, вместо того, чтобы элементарно исправить эту ошибку, вернуть его в США и попытаться выслать его из страны еще раз, но сделать это согласно закону и всем правилам, подают многочисленные апелляции на решения суда и утверждают, что раз он находится в Сальвадоре, они ничего не могут поделать с этим. Мол, Сальвадор независимая страна, и мы никоим образом на нее повлиять не можем.13. ICE was aware of this grant of withholding of removal at the time Abrego Garcia’s removal from the United States. Reference was made to this status on internal forms.
14. Abrego-Garcia was not on the initial manifest of the Title 8 flight to be removed to El Salvador. Rather, he was an alternate. As others were removed from the flight for various reasons, he moved up the list and was assigned to the flight. The manifest did not indicate that
Abrego-Garcia should not be removed.
15. Through administrative error, Abrego-Garcia was removed from the United States to El Salvador. This was an oversight, and the removal was carried out in good faith based on the existence of a final order of removal and Abrego-Garcia’s purported membership in MS-13.
I declare under penalty of perjury that the foregoing is true and correct.
Какие основания у вас есть утверждать, что демы не спешат его возвращать до 2026 года?
В ответ Администрация атакует и обвиняет Верховный суд в нарушении закона. Вот как ответил Paul Ingrassia, который является President Trump’s White House Liaison for DHS.SATURDAY, APRIL 19, 2025
ORDER IN PENDING CASE
A.A.R.P., ET AL. V. TRUMP, PRESIDENT OF U.S., ET AL.
There is before the Court an application on behalf of a putative class of detainees seeking an injunction against their removal under the Alien Enemies Act. The matter is currently pending before the Fifth Circuit. Upon action by the Fifth Circuit, the Solicitor General is invited to file a response to the application before this Court as soon as possible. The Government is directed not to remove any member of the putative class of detainees from the United States until further order of this Court. See 28 U. S. C. §1651(a).
Justice Thomas and Justice Alito dissent from the Court’s order. Statement from Justice Alito to follow.
Есть сейчас распространенное мнение, что эта ситуация может привести к конституционному кризису. Думаю, вероятность этого немалая.Generations of lawyers and judges, on both sides of the aisle, have been infected with a parasitical ideology that denies reason and common sense, causing irreparable damage to our judicial system.
This is why a putatively “conservative” Supreme Court so often fails to uphold the most basic principles of constitutional governance. Nations require borders in order to preserve national sovereignty, define citizenship, and allocate rights.
That 7 members, including 3 appointed by President Trump in his last administration no less, would choose to willfully ignore that most basic precept of national sovereignty, demonstrates that the Supreme Court would rather actively participate in America’s ruination, rather than work alongside the duly elected president to help reestablish the RULE OF LAW.
This is why the ongoing efforts to hold elite universities, law firms, and law schools accountable by the Trump administration is so vitally important.
The cancer in our judicial system begins with the poison taught by these institutions, which has infected even so-called conservative lawyers and judges with the same anti-Constitutional, anti-American, immoral ideologies over decades and decades.
Law must be moderated by the virtues, including individual responsibility and wisdom. Its practitioners must have mastery over these virtues in order to properly execute the laws for a free and self governing people.
That imperative was long ago abandoned by our educational institutions. The judges in law courts today, including the majority in the nation’s Highest Court, have absolutely no understanding of law and its proper function and role.
President Trump is the first leader who has actually meaningfully attempted to reverse this destructive trajectory, and done so with the gravitas of executive power that will be sure to have a lasting impact for years to come.
У трампона больше «хороших» результатов: уже объявил что Украина войну начала и не раз, сейчас готовятся официально Крым российским признать и т.д. и т.пMirandolina писал(а): ↑Сб апр 19, 2025 10:35 am
Обещать - не значит жениться ©
Важно не кто что обещал, а кто что сделал.
Результаты и у того и у другого схожи.
Просто один не обещал того, что не может выполнить. А второй - пустобрёх.
my God, какой крик души!Irena писал(а): ↑Сб апр 19, 2025 9:47 am Пандемия прошла. Теперь можно сделать виновными и уничтожить тех, кто помогал нам ее пройти с минимальными потерями. С ошибками, вероятно, потому что могли опираться только на знания, а ничего подоброго, включая вновь изобретенные и не на 100% опробованные лекарства-вакцины, раньше не было, приходилось делать решения на тех знаниях, что уже были, и исходить из принципа "вероятность полезности больше вероятности вреда". Отвратительно видеть, как та же гопота, которая сначала вместе с рыжим кричала про "обычный насморк", а затем, затаив дыхание следила, как лечат этот "насморк" у самого рыжего, дорогостоящими коктейлями, личными врачами и перелетами на вертолете, как эти все "диванные вояки"-дилетанты, начитавшиеся куанона, теперь пытаются уничтожить ученых, которые работали, чтобы спасти америку. Сегодня спасенная америка, провакцинированная, пересидевшая самый пик инфекции в изоляции и масках, и превратившая ковид, наконец, в "насморк", пошла под руководством рыжего за куаноном и позорно сидит в спекулятивных теориях.
Быстро вы забыли о тысячах умерших от ковида и о десятках тысяч получивших последствия... Похоже все, до чего дотрагивается трамп, превращается в ложь и грязь. Все абсолютно.