Трамп: успехи

[Uno]

Ещё одно достижение.Немцев, прилетевших с визами, не просто завернули, не впустив в Штаты .Их допросили, обыскали во все щели, надели наручники и посадили в обезьянник.А уж потом выслали. Вне всякого сомнения, величие Америки от этого выросло ещё больше. Что-то подсказывает, что форумные мага -долбоёбы- луиджи- лёнчики зайдутся в восторге. :

а что именно подсказывает, не определились ?

В этом нет нужды. См. выше. Ответ на ваш вопрос - в последнем предложении.

[Луиджи]

В этом нет нужды. См. выше. Ответ на ваш вопрос - в последнем предложении.

ну,эт понятно - ответа нет...

[Uno]

В этом нет нужды. См. выше. Ответ на ваш вопрос - в последнем предложении.

ну,эт понятно - ответа нет...

перечитали? что ж вам ещё непонятно?

[Uno]

При Обаме высылали еще больше. Где вы были тогда и размышляли ли вы о величии Америки?

Какое , однако, предсказуемое юродство...Заголосил про Обаму

[Луиджи]

децкий сад

[Uno]

децкий сад

методичка на децкие мозги и расчитана. уж сколько лет прошло, обама до сих пор в вашем подъезде безобразничает .

[klsk]

Тем временем Администрация получила очередную оплеуху в суде.

https://www.newsweek.com/trump-admin-ha ... er-2062824

U.S. District Court Judge Paula Xinis imposed a new deadline on Department of Homeland Security (DHS) Secretary Kristi Noem to answer questions in the deportation case of Kilmar Abrego Garcia, while blasting Noem for engaging in "willful and intentional noncompliance."

In an order on Tuesday, Xinis ordered Noem to "answer and respond to all outstanding discovery requests and supplement its invocation of privilege as directed by no later than 6:00 PM April 23, 2025."

Xinis ripped Noem for asserting "privilege" as grounds for not answering questions related to the case, adding that it was invoked by the administration "without providing any supporting information or analysis."

The judge also said, "As Defendants and their counsel know, the proponent of a privilege must demonstrate the legal and factual bases to invoke the protections that such privilege affords."

Amid the scathing order, Xinis also accused Noem of refusing to comply with the court's orders, saying, "Defendants have failed to respond in good faith, and their refusal to do so can only be viewed as willful and intentional noncompliance."

Xinis pointed to the Supreme Court order in her own ruling, saying that the Trump administration has continued to mischaracterize the justices' order.

"That Order made clear that this Court 'properly required the Government to 'facilitate' Abrego Garcia's release from custody in El Salvador and to ensure that his case is handled as it would have been had he not been improperly sent to El Salvador,'" Xinis wrote.

[Луиджи]

децкий сад

методичка на децкие мозги и расчитана. уж сколько лет прошло, обама до сих пор в вашем подъезде безобразничает .

вы всё ещё категориями «подъезда» оперируете, а ведь сколько лет прошло …

[Луиджи]

Тем временем Администрация получила очередную оплеуху в суде.

https://www.newsweek.com/trump-admin-ha ... er-2062824

U.S. District Court Judge Paula Xinis imposed a new deadline on Department of Homeland Security (DHS) Secretary Kristi Noem to answer questions in the deportation case of Kilmar Abrego Garcia, while blasting Noem for engaging in "willful and intentional noncompliance."

In an order on Tuesday, Xinis ordered Noem to "answer and respond to all outstanding discovery requests and supplement its invocation of privilege as directed by no later than 6:00 PM April 23, 2025."

Xinis ripped Noem for asserting "privilege" as grounds for not answering questions related to the case, adding that it was invoked by the administration "without providing any supporting information or analysis."

The judge also said, "As Defendants and their counsel know, the proponent of a privilege must demonstrate the legal and factual bases to invoke the protections that such privilege affords."

Amid the scathing order, Xinis also accused Noem of refusing to comply with the court's orders, saying, "Defendants have failed to respond in good faith, and their refusal to do so can only be viewed as willful and intentional noncompliance."

Xinis pointed to the Supreme Court order in her own ruling, saying that the Trump administration has continued to mischaracterize the justices' order.

"That Order made clear that this Court 'properly required the Government to 'facilitate' Abrego Garcia's release from custody in El Salvador and to ensure that his case is handled as it would have been had he not been improperly sent to El Salvador,'" Xinis wrote.

так и есть, планы по поражению администрации в этот раз посредством юридической системы продолжают претворяться в жизнь.
насколько успешно - вопрос спорный.
То, что вы, похоже, с удовольствием называете «оплеухой», может рассматриваться и как незначительная задержка, вызванная разночтением решения SCOTUS.
Мне почему-то кажется, что демократы делают ошибку, продолжая поднимать на щит беднягу Абрегу - ничего ему не светит, а они только раздражают население, пытаясь сделать из бандюка героя…
пример Флойда, сдаётся мне, ничему не научил


наткнулся утром:
Sadly, today’s Left and it appears the entire Democratic Party have carved in recent days their own Mount Rushmore: Luigi Mangione, Karmelo Anthony, Kilmar Abrego Garcia, and Mahmoud Khalil.

[Луиджи]

вот это ещё :
Swiss pharmaceutical giant Roche is joining a new surge of corporate reshoring with a $50 billion commitment to expand U.S. manufacturing, driven by new White House tariffs and policy incentives.

The investment includes major upgrades in Indiana, Pennsylvania, Massachusetts, and California, along with a 900,000-square-foot facility for next-generation weight-loss drugs at a yet-to-be-disclosed location.

это в успех или в поражение, поскольку иностранцы давят американскую промышленность?

[klsk]

Мне почему-то кажется, что демократы делают ошибку, продолжая поднимать на щит беднягу Абрегу - ничего ему не светит, а они только раздражают население, пытаясь сделать из бандюка героя…
пример Флойда, сдаётся мне, ничему не научил

Я ранее в этой теме привел результаты опроса, согласно которому значительное большинство населения согласны с решением Верховного суда по делу Гарсия.

viewtopic.php?p=893462#p893462

Так что, полагаю, вы не правы, считая, что демократы только раздражают население. Очевидно, что большинство населения с пониманием относится к их усилиям.

[Луиджи]

Я ранее в этой теме привел результаты опроса, согласно которому значительное большинство населения согласны с решением Верховного суда по делу Гарсия.

viewtopic.php?p=893462#p893462

Так что, полагаю, вы не правы, считая, что демократы только раздражают население. Очевидно, что большинство населения с пониманием относится к их усилиям.

« The spirit that shouts “Free Abrego Garcia! Free Luigi Mangione! Free Karmelo Anthony! Free Mahmoud Khalil” we know well. Especially after this weekend.

It’s the same spirit that shouted, “Free Barabbas.”

Yes, we can join Jesus and say, “Forgive them, Father, for they know not what they do.”

[Луиджи]

Так что, полагаю, вы не правы, считая, что демократы только раздражают население. Очевидно, что большинство населения с пониманием относится к их усилиям.

так я тоже согласен с решением Верховного Суда, поскольку оно ничего не решило))

[klsk]

Так что, полагаю, вы не правы, считая, что демократы только раздражают население. Очевидно, что большинство населения с пониманием относится к их усилиям.

так я тоже согласен с решением Верховного Суда, поскольку оно ничего не решило))

То есть вы согласны с тем, что США должны facilitate возвращение этого человека обратно в Америку?

[BarBoss]

так я тоже согласен с решением Верховного Суда, поскольку оно ничего не решило))

То есть вы согласны с тем, что США должны facilitate возвращение этого человека обратно в Америку?

И в этот раз депортировать его уже по правилам.

Уверен что пока трамп в БД депортация этого нового "флойда" не будет прекращена. А так да, я против гос. самовола и произвола в т.ч. в вопросах депортации. Но так же против палок в колеса там где депортации проводяца по правилам. Не будем выкидывать дитя вместе с грязной водой, как грица.

[Луиджи]

так я тоже согласен с решением Верховного Суда, поскольку оно ничего не решило))

То есть вы согласны с тем, что США должны facilitate возвращение этого человека обратно в Америку?

Ну, конечно, надо фасилитэйт (whatever it means). Что мы и делаем))
А вы считаете нормальным, если государство выдаст своего гражданина в цепкие руки другому государству на расправу?!))

[Mirandolina]

За Владивостоком!

Не знаю. Ваши писали, что то ли на Урале, то ли за Уралом. Вы уж определитесь, где.

Под.
Под Уралом. Под Уральскими горами.

[Mirandolina]

методичка на децкие мозги и расчитана. уж сколько лет прошло, обама до сих пор в вашем подъезде безобразничает .

вы всё ещё категориями «подъезда» оперируете, а ведь сколько лет прошло …

Столько лет прошло, а подъезды в рашке так и остаются обоссаными обезобразниченными.

[Robson]

Не знаю. Ваши писали, что то ли на Урале, то ли за Уралом. Вы уж определитесь, где.

Под.
Под Уралом. Под Уральскими горами.

Там ему и место. Пожизненно.

[Robson]

вы всё ещё категориями «подъезда» оперируете, а ведь сколько лет прошло …

Столько лет прошло, а подъезды в рашке так и остаются обоссаными обезобразниченными.

И Обаму уже не обвинишь...