Путин: зачем нам мир, в котором нет России.Луиджи писал(а): ↑Чт апр 24, 2025 5:51 pm"добить" в прямом смысле, начав войну с ею?Mirandolina писал(а): ↑Чт апр 24, 2025 3:18 pm ...
А ведь гораздо умнее было бы добить рашку и тем самым доказать, что Америка грейт эгейн.
Очередное враньё.Женя Стоунер писал(а): ↑Чт апр 24, 2025 6:19 pmПутин: зачем нам мир, в котором нет России.
Заукраинцы: если Украина проиграет, пусть весь мир сгорит в атомной войне.
что за альтернатива этому, «если Украина не проиграет»?Alex_L писал(а): ↑Чт апр 24, 2025 10:15 pm
Очередное враньё.
Путин хочет сам назначать границы России, а не просто хочет чтобы Россия "была".
Если Украина проиграет, велика вероятность что "весь мир сгорит в атомной войне". Исторические уроки свидетельствуют. Никакого "пусть" в проукраинской позиции нет.
голупь белый, ты как бы всем и мне в том числе обьясняешь, что странам с АБомбой живётся спокойнее, чем без Абомбы?Todin писал(а): ↑Чт апр 24, 2025 2:17 pmЧувак, никто не говорит, что Ирак был белый и пушистый.Nab писал(а): ↑Чт апр 24, 2025 2:10 am Тебе интересны параллели войны в Ираке и Украине? Ну вот тебе несколько дат и цифр....сиди, сравнивай...
The Iraq invasion was part of the Bush administration's broader war on terror, launched in response to the September 11 attacks.
The primary rationale for the invasion centered around false claims that Iraq possessed weapons of mass destruction (WMDs) and that Saddam Hussein was supporting al-Qaeda.
In the invasion phase of the war (19 March – 30 April), an estimated 9,200 Iraqi combatants were killed by coalition forces along with an estimated 3,750 non-combatants, i.e. civilians who did not take up arms. Coalition forces reported the death in combat of 139 US military personnel and 33 UK military personnel.
Были ли WMDs у Саддама и поддерживал ли он алкейду - вопрос спорный, но то что он платил $25К семьям палестинских убийц, взрывавших себя в израильских автобусах и дискотеках, то что Саддам травил собственный народ химическим оружием массового поражения, то что он до этого завоёвывал Кувейт и в итоге получил хороших пздюлей - это факт.
Теперь, голупь белый - расскажи какими предпосылками и обьяснениями причин слегка затянувшейся специальной военно-зековской операции подкармливают вас сверху, гули-гули-гули... нах.
А так же ещё раз сравни даты и цифры...искатель параллелей.
Речь о том, что есть другой, не хуже, а с точки зрения того же Израиля, вероятно, гораздо не хуже, но туда никто американских солдат не посылает.
Поэтому я и усомнился в тезисе, что именно Россия создала прецедент, что отсутствие ядерного оружия чревато потерей суверенитета.
Это было сделано США, которые продемонстрировали всему миру, что если бонбы нет, ты покойник, предлог нарисуем и нам за это ниче не будет.
А вот если бонба ядреная есть, то тогда будем разговаривать и выражать озабоченность, долго, будем думать как вам помочь.
А с совком разве воевали чтобы он развалился? С такими режимами не обязательно воевать лоб в лоб а достаточно создать им кучу неудобств в т.ч. .финансовых и других чтобы они рухнули. Или как минимум закатали губу обратно. Нефть по 20дол наш друг и помощник в этом.Луиджи писал(а): ↑Чт апр 24, 2025 5:51 pm"добить" в прямом смысле, начав войну с ею?Mirandolina писал(а): ↑Чт апр 24, 2025 3:18 pm ...
А ведь гораздо умнее было бы добить рашку и тем самым доказать, что Америка грейт эгейн.
Потому и спрашиваю у милитант усеров, об чём именно речьBarBoss писал(а): ↑Пт апр 25, 2025 6:57 amА с совком разве воевали чтобы он развалился? С такими режимами не обязательно воевать лоб в лоб а достаточно создать им кучу неудобств в т.ч. .финансовых и других чтобы они рухнули. Или как минимум закатали губу обратно. Нефть по 20дол наш друг и помощник в этом.
Можно начать с полной и безоговорочной поддержки территориальной целостности и суверенитета Украины.Луиджи писал(а): ↑Пт апр 25, 2025 4:50 amчто за альтернатива этому, «если Украина не проиграет»?Alex_L писал(а): ↑Чт апр 24, 2025 10:15 pm
Очередное враньё.
Путин хочет сам назначать границы России, а не просто хочет чтобы Россия "была".
Если Украина проиграет, велика вероятность что "весь мир сгорит в атомной войне". Исторические уроки свидетельствуют. Никакого "пусть" в проукраинской позиции нет.
или твёрже - «если Ураина выиграет»? и что нужно сделать для этого, не ввязываясь напрямую, with boots on the ground, в конфликт
(кстати, никаких исторических уроков по поводу атомной войны пока, славабоку, не было)
Коровьев. А что это за шаги такие на лестнице?
Азазелло. А это нас арестовывать идут.
Коровьев. А, ну-ну
Если бы только про селедку речь шла
Потерпят. Гораздо легче переносить отсутствие гречки, чем ночные бомбардировки.
Дырка в глобусе не образуется точно. Вдобавок "выигрыш Украины" надо своим именем называть - чувак в майке будут сидеть во дворце и красть еще десять лет. А вот не потерять убитыми, искалеченными еще миллион украинцев - это реальный выигрыш на мой взгляд.Луиджи писал(а): ↑Пт апр 25, 2025 4:50 amчто за альтернатива этому, «если Украина не проиграет»?Alex_L писал(а): ↑Чт апр 24, 2025 10:15 pm
Очередное враньё.
Путин хочет сам назначать границы России, а не просто хочет чтобы Россия "была".
Если Украина проиграет, велика вероятность что "весь мир сгорит в атомной войне". Исторические уроки свидетельствуют. Никакого "пусть" в проукраинской позиции нет.
или твёрже - «если Ураина выиграет»? и что нужно сделать для этого, не ввязываясь напрямую, with boots on the ground, в конфликт
(кстати, никаких исторических уроков по поводу атомной войны пока, славабоку, не было)
Ужесточить санкции или хотя бы контролировать работу тех, что есть. Уронить цены на нефть, как он предвыборно брехал обещал.Луиджи писал(а): ↑Пт апр 25, 2025 4:50 amчто за альтернатива этому, «если Украина не проиграет»?Alex_L писал(а): ↑Чт апр 24, 2025 10:15 pm
Очередное враньё.
Путин хочет сам назначать границы России, а не просто хочет чтобы Россия "была".
Если Украина проиграет, велика вероятность что "весь мир сгорит в атомной войне". Исторические уроки свидетельствуют. Никакого "пусть" в проукраинской позиции нет.
или твёрже - «если Ураина выиграет»? и что нужно сделать для этого, не ввязываясь напрямую, with boots on the ground, в конфликт
и чем же Зел собирался уплатить? Нашими же 183 миллиардами. Лол.Mirandolina писал(а): ↑Пт апр 25, 2025 11:07 amУжесточить санкции или хотя бы контролировать работу тех, что есть. Уронить цены на нефть, как он предвыборно брехал обещал.
Увеличить поставки вооружения, давать необходимое количество всего, что нужно, и даже больше.
А то ж эта тварь лила крокодильи слезы про бомбежки Кривого Рога и Сум, а когда Зеленский попросил его продать 10 Патриотов, чтобы защитить украинские города и мирных жителей от рашистких бомб и ракет, так этот сука отказал и не продал. И крови убитых вчера путиным киевлян на руках этой мрази даже больше, чем на путинских.
Денег жалко?Женя Стоунер писал(а): ↑Пт апр 25, 2025 11:13 amи чем же Зел собирался уплатить? Нашими же 183 миллиардами. Лол.Mirandolina писал(а): ↑Пт апр 25, 2025 11:07 am
Ужесточить санкции или хотя бы контролировать работу тех, что есть. Уронить цены на нефть, как он предвыборно брехал обещал.
Увеличить поставки вооружения, давать необходимое количество всего, что нужно, и даже больше.
А то ж эта тварь лила крокодильи слезы про бомбежки Кривого Рога и Сум, а когда Зеленский попросил его продать 10 Патриотов, чтобы защитить украинские города и мирных жителей от рашистких бомб и ракет, так этот сука отказал и не продал. И крови убитых вчера путиным киевлян на руках этой мрази даже больше, чем на путинских.
Если некто так любит тарифы, где тариф 10,000% на российскую нефть и любые российские товары?BarBoss писал(а): ↑Пт апр 25, 2025 6:57 amА с совком разве воевали чтобы он развалился? С такими режимами не обязательно воевать лоб в лоб а достаточно создать им кучу неудобств в т.ч. .финансовых и других чтобы они рухнули. Или как минимум закатали губу обратно. Нефть по 20дол наш друг и помощник в этом.
