Да, мне тоже трудно это представить.
Дело даже не в этом.self писал(а): ↑Пт май 02, 2025 4:42 pm С фискальной точки зрения тарифы принесут облегчение налогоплательщику только в том случае, если экспортеры (скажем, Китай) согласятся взять на себя часть тарифной нагрузки. Например, понизив отпускные цены. Это скорее всего произойдет или уже происходит. Но ожидать, что они возьмут на себя 100% - нереалистично. Остаток будет оплачивать в том или ином виде американский потребитель.
И это будет доплнительный косвенный налог на продажу.
кто-то собрался на штаты нападать? а вот роль мирового лидера да, теряется.Броун писал(а): ↑Пт май 02, 2025 5:38 pmДело даже не в этом.self писал(а): ↑Пт май 02, 2025 4:42 pm С фискальной точки зрения тарифы принесут облегчение налогоплательщику только в том случае, если экспортеры (скажем, Китай) согласятся взять на себя часть тарифной нагрузки. Например, понизив отпускные цены. Это скорее всего произойдет или уже происходит. Но ожидать, что они возьмут на себя 100% - нереалистично. Остаток будет оплачивать в том или ином виде американский потребитель.
И это будет доплнительный косвенный налог на продажу.
Черт с ними, с трусами и кроссовками.
Если Китай откажется взять себя львиную долю тарифов, найдутся другие желающие производить их по сносной цене.
Основная проблема - это то что Америка зависит от потенциального врага в поставке жизненно важных вещей.
Электроника, оборудование, станки - ну не должна Америка настолько зависеть от доброй воли такого сомнительного поставщика.
Это уже вопрос национальной безопасности, а не экономики.
Надеюсь, что нет.
никто из мирового сообщества не предлагает прекращать поставки, все дело добровольное: хочешь - покупай, не хочешь - покупай в другом местеБроун писал(а): ↑Пт май 02, 2025 6:06 pmНадеюсь, что нет.
Но если вдруг они решат полностью прекратить поставки, Америка окажется в удручающем состоянии.
Поэтому кстати, меня пугает готовность Трампа разосраться со всеми, включая союзников.
America first - я могу принять.
America only - звучит пугающе.
Ну так и надо сосредоточится на этих отраслях, а трусы и кроссовки оставить в покое. Пусть себе тачают. Станки, кстати, Китай сам закупает в США и в ЕвропеБроун писал(а): ↑Пт май 02, 2025 5:38 pm
Основная проблема - это то что Америка зависит от потенциального врага в поставке жизненно важных вещей.
Электроника, оборудование, станки - ну не должна Америка настолько зависеть от доброй воли такого сомнительного поставщика.
Это уже вопрос национальной безопасности, а не экономики.
До сих пор не нашлись, и тому есть много серьезных препятствий
Так это же замечательно - волонтерские налоги на импортное. Не хочешь платить не покупай импортное. Вын вын как грица.self писал(а): ↑Пт май 02, 2025 4:19 pmТариф - это по сути налог на продажу. Как другие налоги такого типа, он регрессивен, т.е. доля его в общей налоговой нагрузке имеет тенденцию расти при уменьшении дохода, и уменьшаться при росте дохода.
Это все потому что потребление в абсолютных цифрах хоть и имеет корреляцию с уровнем дохода, но не прямо ему пропорционально. Грубо говоря едят все примерно одинаково
Во-первых, вы сильно преувеличили про "кучу тем". Огромное большинство материалов я выкладываю именно в этой теме. В теме про модерацию просто зашла речь об этом, поэтому совсем немного там выложил.JamesBond писал(а): ↑Пт май 02, 2025 8:55 amТак вы просто так тащите все эти ссылки в кучи тем, даже тему про модерацию? Откуда такое рвение доказать что они "не правы"? Правы/неправы - выслали кучу преступных, нелегальных подонков нах отсюда, что по моему для всех нас плюс. Насколько это легально, они будут в судах решать ещё много лет подряд.
вы так же переживали, что 6ers сидят годами без суда за trespassing. или у вас только сейчас социальная ответсвенность пробудилась когда вам цнн отмашку дало?
А меня это не сильно беспокоит. Может потому что я про Россию редко думаю, и не связываю легальную вознью о высылке того или иного нелегального преступника с тоталитарной властью в РФ.klsk писал(а): ↑Пт май 02, 2025 8:17 pmВо-первых, вы сильно преувеличили про "кучу тем". Огромное большинство материалов я выкладываю именно в этой теме. В теме про модерацию просто зашла речь об этом, поэтому совсем немного там выложил.JamesBond писал(а): ↑Пт май 02, 2025 8:55 amТак вы просто так тащите все эти ссылки в кучи тем, даже тему про модерацию? Откуда такое рвение доказать что они "не правы"? Правы/неправы - выслали кучу преступных, нелегальных подонков нах отсюда, что по моему для всех нас плюс. Насколько это легально, они будут в судах решать ещё много лет подряд.
А во-вторых, мне очень удивительно, почему вы не понимаете мой интерес к этому вопросу. Я считаю, что исполнительная власть в последнее время откровенно плюет на судебную. И меня это серьезно беспокоит. Я за то, чтобы страна жила по законам, а не понятиям, как живет Россия. И то беззаконие, которое сейчас происходит, мне сильно не нравится. Я не помню, чтобы ТАКОЕ происходило при любом другом президенте, кроме Трампа.
Еще вопросы есть?
А я помню про беззаконие, вернее самозаконие без участия Конгресса и вопреки Конституции. Када федеральные суды узурпируют законодательную ветку власти и придумывают законы, часто абсолютно противоположные желаниям законно избранного Конгресса. Мотивируя свое вмешательство бездействием того же конгресса. Хотя бездействие это тоже в рамках прерогативы конгресса а никак не судов. Их право трактовать законы ограничено и как прописано в конституции. И та же конституция четко ограничивает создание новых законов только ОДНОЙ веткой власти - законодательной.klsk писал(а): ↑Пт май 02, 2025 8:17 pmВо-первых, вы сильно преувеличили про "кучу тем". Огромное большинство материалов я выкладываю именно в этой теме. В теме про модерацию просто зашла речь об этом, поэтому совсем немного там выложил.JamesBond писал(а): ↑Пт май 02, 2025 8:55 amТак вы просто так тащите все эти ссылки в кучи тем, даже тему про модерацию? Откуда такое рвение доказать что они "не правы"? Правы/неправы - выслали кучу преступных, нелегальных подонков нах отсюда, что по моему для всех нас плюс. Насколько это легально, они будут в судах решать ещё много лет подряд.
А во-вторых, мне очень удивительно, почему вы не понимаете мой интерес к этому вопросу. Я считаю, что исполнительная власть в последнее время откровенно плюет на судебную. И меня это серьезно беспокоит. Я за то, чтобы страна жила по законам, а не понятиям, как живет Россия. И то беззаконие, которое сейчас происходит, мне сильно не нравится. Я не помню, чтобы ТАКОЕ происходило при любом другом президенте, кроме Трампа.
Еще вопросы есть?
