US attacked Iran
Re: US attacked Iran
Если смотреть на медведа то мы давно можем жить на радиоактивной пустоши…
Вы сами скорее подтверждаете мои доводы чем опровергаете…
Вы сами скорее подтверждаете мои доводы чем опровергаете…
купить два новых инспекционных судна, два беспилотника дальнего радиуса действия и две дополнительные команды собачьих упряжек. (Минобороны Дании)
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2340
- Сообщения: 11922
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
- Откуда: Торонто
Re: US attacked Iran
Мне совершенно некомфортно, это вы там бьете в барабаны - mission accomplished!Mad Hatter писал(а): ↑Пт июн 27, 2025 9:30 amЕсли вам так комфортно считать, на здоровье, я не против![]()
купить два новых инспекционных судна, два беспилотника дальнего радиуса действия и две дополнительные команды собачьих упряжек. (Минобороны Дании)
Re: US attacked Iran
Трамп был занят. Его внимание по заданию Ирана отвлекали всякие либтарды, ублюдки, дигинираты вот он и отвлёкся малость. Да и предыдущей администрации Трампа можно сказать и небыло, не давали ему править всякие либтарды, ублюдки и дигинираты. Одних импичментов ему обьявляли миллион. Предавали его каждый божий день. Не до Ирана ему было. Ну и кроме этого, Трам сидел 4 года а до этого сидел Обама 8 и после Бидон 4 так что всё это на их сучей совести.alex_127 писал(а): ↑Пт июн 27, 2025 6:33 amА расскажите кто из JCPOA вышел и когда именно Иран превысил количество обогащенного урана в 300кг?Mad Hatter писал(а): ↑Пт июн 27, 2025 6:25 am
интересно, вроде я понятно пишу. Освежите память, когда Фордо разбомбили? Это несложно
Вам даже AI не понадобится![]()
Ответы - Трамп и 2019 соответственно.вопрос со звездочкой - почему превысил?
Опять же, факт что Трамп как раз и есть «предыдущая» администрация вы проигнорировали…
Я ничего не говорю про белость и пушистость, но он не с марса свалился.
Re: US attacked Iran
ну, ок желаете дуть щёки -флаг в руки барабан на шею.Mad Hatter писал(а): ↑Чт июн 26, 2025 6:54 amИдите молодой человек и поплачьте в уголке, может отпустит.
Вести с полей, среди к-х пустой трёп от Defence Secretary:
« This morning’s press conference with Defense Secretary Pete Hegseth featured an apparently angry Hegseth yelling at the media for contradicting President Donald Trump’s claim that last weekend’s strikes against Iran had “completely obliterated” its nuclear weapons program. Hegseth seemed to be performing for an audience of one as he insisted on the made-for-television narrative the administration has been pushing. He said: “President Trump directed the most complex and secretive military operation in history, and it was a resounding success resulting in a ceasefire agreement and the end of the 12-day war.”
D-Day, the June 6, 1944, Allied invasion of France, took a year of planning, involved 156,000 Allied soldiers and 195,700 naval personnel, and required cooperation of leaders from thirteen countries. It remains the largest seaborne invasion in history.
After a Senate briefing on the strikes,
Senator Chris Murphy (D-CT) told reporters: “To me, it still appears that we have only set back the Iranian nuclear program by a handful of months. There’s no doubt there was damage done to the program, but the allegations that we have obliterated their program just don’t seem to stand up to reason…. I just do not think the president was telling the truth when he said this program was obliterated.”
Julian E. Barnes and David E. Sanger of the New York Times reported today that it remains unclear where Iran’s stockpile of enriched uranium is.
This afternoon, Zachary Cohen, Alayna Treene, Kylie Atwood, and Jennifer Hansler of CNN reported that the administration has been engaged in secret talks to ease sanctions on Iran, free up $6 billion in Iranian funds currently in foreign banks, and help Iran access as much as $30 billion to build a nuclear energy program, all in exchange for Iran freezing its nuclear enrichment program.
Trump ran his 2016 campaign in part by attacking President Barack Obama for the 2015 Iran nuclear deal, the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), which was a much more stringent deal than the one suggested in the CNN article.
But there is perhaps a different angle to this deal than the Obama administration’s. The idea of building nuclear power plants in the Middle East was central to Trump’s 2016 bid for office. Members of Trump’s inner circle, including Michael Flynn and Trump’s son-in-law Jared Kushner, hatched a plan for a joint U.S.-Russian project to build nuclear power plants in Saudi Arabia. In June 2016 they formed a company called IP3 International, short for International Peace, Power and Prosperity.
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2340
- Сообщения: 11922
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
- Откуда: Торонто
Re: US attacked Iran
Вопрос об иранской ядерной программе и её нынешнем состоянии уже обсудили без вашего участия.
Re: US attacked Iran
Я не понимаю почему мы должны верить на слово какимто дигиниратам, какашкоедам и ублюдкам типа сенатора мёрфи и профессианальным лгунишкам типа Barnes and David E. Sanger of the New York Times, Zachary Cohen, Alayna Treene, Kylie Atwood, and Jennifer Hansler of CNN. Эти профессиональные наследники Геббельса, Правды, Известий, Журнала Работница и программы Время, врали нам столько лет, врали про инциндент с посольством в Ливии, рашын колюжин, Трамп руски шпион, ковид, лаптоп, писфул протесты, фейковые инцинденты белого расизма, компетентность байдена? Эти выродки врут как дышат. Поэтому мы им не верим и поэтому Трамп в Белом Доме. Плюс, главное не то что уничтожили бомбы в Иранских пещерах, а в том что Трамп сломал целомудренность Иранской невесты. Один раз отбомбились можем отбомбится и второй и третий если это потребуется. Это и есть основной детеррент для Ирана.Uno писал(а): ↑Пт июн 27, 2025 5:16 pmну, ок желаете дуть щёки -флаг в руки барабан на шею.Mad Hatter писал(а): ↑Чт июн 26, 2025 6:54 am
Идите молодой человек и поплачьте в уголке, может отпустит.
Вести с полей, среди к-х пустой трёп от Defence Secretary:
« This morning’s press conference with Defense Secretary Pete Hegseth featured an apparently angry Hegseth yelling at the media for contradicting President Donald Trump’s claim that last weekend’s strikes against Iran had “completely obliterated” its nuclear weapons program. Hegseth seemed to be performing for an audience of one as he insisted on the made-for-television narrative the administration has been pushing. He said: “President Trump directed the most complex and secretive military operation in history, and it was a resounding success resulting in a ceasefire agreement and the end of the 12-day war.”
D-Day, the June 6, 1944, Allied invasion of France, took a year of planning, involved 156,000 Allied soldiers and 195,700 naval personnel, and required cooperation of leaders from thirteen countries. It remains the largest seaborne invasion in history.
After a Senate briefing on the strikes,
Senator Chris Murphy (D-CT) told reporters: “To me, it still appears that we have only set back the Iranian nuclear program by a handful of months. There’s no doubt there was damage done to the program, but the allegations that we have obliterated their program just don’t seem to stand up to reason…. I just do not think the president was telling the truth when he said this program was obliterated.”
Julian E. Barnes and David E. Sanger of the New York Times reported today that it remains unclear where Iran’s stockpile of enriched uranium is.
This afternoon, Zachary Cohen, Alayna Treene, Kylie Atwood, and Jennifer Hansler of CNN reported that the administration has been engaged in secret talks to ease sanctions on Iran, free up $6 billion in Iranian funds currently in foreign banks, and help Iran access as much as $30 billion to build a nuclear energy program, all in exchange for Iran freezing its nuclear enrichment program.
Trump ran his 2016 campaign in part by attacking President Barack Obama for the 2015 Iran nuclear deal, the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), which was a much more stringent deal than the one suggested in the CNN article.
But there is perhaps a different angle to this deal than the Obama administration’s. The idea of building nuclear power plants in the Middle East was central to Trump’s 2016 bid for office. Members of Trump’s inner circle, including Michael Flynn and Trump’s son-in-law Jared Kushner, hatched a plan for a joint U.S.-Russian project to build nuclear power plants in Saudi Arabia. In June 2016 they formed a company called IP3 International, short for International Peace, Power and Prosperity.
Re: US attacked Iran
Почему Иран злобно клевещет на Израиль как бэ понятно.
А вот что заставляет тебя постить бездоказательную херню, и от фонаря обвинять израильтян в планировании кошмарных преступлений?
Моя версия - потому что ты вонючий антисемит, радостно ретранслирующий любую гадость о евреях.
У тебя есть альтернативная версия?
Единственный плюс в этом - к твоим доводам о судьбе иранской ядерной прогрммы можно относиться с тем же доверием, как к статьям из иранского официоза.
Контекст данного движения, не зря названного Brownian Motion , абсолютно хаотичен, но не лишен позитивного смысла...
- Uzito
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 1777
- Сообщения: 7243
- Зарегистрирован: Пт июн 24, 2022 1:35 pm
Re: US attacked Iran
Моя версия, что ты дурак, который истории не знает.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lavon_Affair
In the summer of 1954, a group of Egyptian Jews recruited by Israeli army intelligence were caught with plans to bomb American, British, and Egyptian civil targets in Egypt. The bombs were timed to detonate several hours after closing time. The bombings were to be blamed on the Muslim Brotherhood, Egyptian Communists, "unspecified malcontents", or "local nationalists", with the aim of creating a climate of sufficient violence and instability to induce the British government to refrain from evacuating its troops occupying Egypt's Suez Canal zone, a move that would embolden Egyptian President Nasser against Israel.
- JamesBond
- Reactions: 3883
- Сообщения: 20010
- Зарегистрирован: Вт июн 14, 2022 5:56 pm
- Откуда: Город Сад
Re: US attacked Iran
1. Во всех разделах кроме без.модерации (далее БМ) не допускается:
- проявление межнациональной розни
- переход на личности
- персональные оскорбления
- коверканье ника
- имперсонирование администратора форума или лидера раздела (раздача "предупреждений" и тп вещи)
Re: US attacked Iran

История 70-летней давности, затеянная несколькими авантюристами и многократно осужденная израильскими политиками, привела тебе к такому глубокомысленному выводу?
Не, моя версия мне нравится больше.
Контекст данного движения, не зря названного Brownian Motion , абсолютно хаотичен, но не лишен позитивного смысла...
Re: US attacked Iran
Причитания, что атака на Иран была совершена без одобрения Конгреса не умолкают.Rybka писал(а): ↑Вс июн 22, 2025 10:48 am То есть трампуша не послушался своего же «глава ЦРУ» и херакнул по Ирану так, на всякий случай? Без одобрения Конгресса, между прочим. Которому Конституция США дала sole power начинать какие либо военные действия. Не президенту. Ну а если президент решил, что Конституция не для него, то это уже не президент, а средневековый KING какой то.
Тут хороший ответ на эти обвинения.
https://www.yahoo.com/news/democrats-ho ... 00504.html
Democrats howling over Iran forced to defend own party’s history
Democrats bashing President Trump for striking Iran without congressional consent are bumping into an inconvenient history: Democratic presidents have done the same thing for decades.
From Bill Clinton, to Barack Obama, to (most recently) Joe Biden, every Democratic president of the modern era has employed U.S. military forces to attack targets overseas, including strikes in Bosnia, Syria, Libya and Yemen. While they sought approval from Capitol Hill in some of those cases, Congress never provided it.
...
Johnson ticked off a few examples under the most recent Democratic administrations. Biden, he noted, ordered strikes against terrorist groups in Yemen, Syria and Iraq. Obama sustained a months-long bombing campaign in Libya. And Clinton had bombed parts of the former Yugoslavia during the Bosnian war of the mid-1990s.
“Every one of those actions were taken unilaterally and without prior authorization from Congress,” Johnson said.
Контекст данного движения, не зря названного Brownian Motion , абсолютно хаотичен, но не лишен позитивного смысла...
Re: US attacked Iran
Ага. Только забыли упомянуть, что должно быть under national security threats jurisdiction, preventive strikes, or humanitarian crisis. И эти причины должны быть подтверждены Конгрессом. А не помощь другой стране в “obliterating” угрозы им.
Да, еще не забывайте, что предыдущие удары на ту же Ливию Обамой были поддержены Конгрессом. Речь идет о new congressional approval.
Но барана за уши можно притянуть к чему угодно.
Да, еще не забывайте, что предыдущие удары на ту же Ливию Обамой были поддержены Конгрессом. Речь идет о new congressional approval.
Но барана за уши можно притянуть к чему угодно.
“No way. Way.” (c)
Re: US attacked Iran
А удары Обамы по Сирии не были поддержаны конгрессом. Обама обьяснил что он не спросил у конгресса поддержки потому что такая поддержка от конгресса ему не требуется и он имеет права наносить удары без разрешения или поддержки конгресса.Rybka писал(а): ↑Пн июн 30, 2025 11:09 am Ага. Только забыли упомянуть, что должно быть under national security threats jurisdiction, preventive strikes, or humanitarian crisis. И эти причины должны быть подтверждены Конгрессом. А не помощь другой стране в “obliterating” угрозы им.
Да, еще не забывайте, что предыдущие удары на ту же Ливию Обамой были поддержены Конгрессом. Речь идет о new congressional approval.
Но барана за уши можно притянуть к чему угодно.
Re: US attacked Iran
А то, что Сирия первой переменила хим оружие, вы не упомянули.
Ну и гуманитарную ситуацию и сирийский кризис вы тоже пропустили.
Ну и гуманитарную ситуацию и сирийский кризис вы тоже пропустили.
“No way. Way.” (c)
Re: US attacked Iran
А зачем упоминать то что не имеет к делу никакого отношения? Хим оружие сирия применяла не против американских интересов. Так что то что сошло Обаме с рук сойдёт и Трампу. Тем более Иран вечно орёт - смерть Америке! А это значит что Иран угрожает Америке и Трамп имел полное право купировать эту угрозу. Трамп самый вкусный президент за всю историю АМерики. Через четыре года абсолютно все большие и малые аэропорты Америки будут переиминованы в ДиДжейТи аэропорт. А все либтарды имигрируют в Новую Зеландию где их сьедят аборигены.
Re: US attacked Iran
Обзываться и пытаться вывести меня на эмоции, как в детском саду, можете сколько угодно. Это не уберет тот факт, что Штаты уже были вовлечены в Сирийскую войну перед тем, как Обама стал президентом.
И вы как то старательно не замечаете факт гуманитарного кризиса в том регионе. И можете притягивать своих баранов за уши куда угодно и как угодно.
И еще мне на плевать на ваше определение вкусности Трампа - я гуано не ем.
И вы как то старательно не замечаете факт гуманитарного кризиса в том регионе. И можете притягивать своих баранов за уши куда угодно и как угодно.
И еще мне на плевать на ваше определение вкусности Трампа - я гуано не ем.
“No way. Way.” (c)
Re: US attacked Iran

Для Рыбки у тебя какие то продвинутые сведения о баранах...No, Congress did not approve Obama's 2011 strike on Libya.
Key points regarding the Libya intervention and Congress:
President Obama authorized military strikes in Libya without seeking authorization from Congress under the War Powers Resolution.
The Obama administration argued that US military operations in Libya were limited and distinct from "hostilities" requiring congressional approval under the War Powers Resolution.
The House of Representatives voted against giving Obama authority to continue US participation in the NATO-led operation but rejected a bid to cut off funding for the conflict.
Some lawmakers from both parties raised concerns and criticized the Obama administration's actions for not seeking congressional authorization, arguing it set a dangerous precedent.
In summary: Congress was not asked for authorization and did not provide it for Obama's military actions in Libya. The administration's actions sparked debate about the president's authority to use military force without congressional approval.
Контекст данного движения, не зря названного Brownian Motion , абсолютно хаотичен, но не лишен позитивного смысла...
Re: US attacked Iran
Да потому что их много и они все вдруг научились пользоваться ИИ, Гуглом и Википедией.
И оставьте свой сарказм при себе. Гнусность/гуманность уже вы придумали.
“No way. Way.” (c)