Jepq
-
- Reactions: 2061
- Сообщения: 7231
- Зарегистрирован: Сб июл 30, 2022 3:01 pm
Re: Jepq
SP500- 
ВНИМАНИЕ! Будьте бдительны, perkins ворует женские аватары и выходит в них на форум.
Прошу следующих юзеров меня не беспокоить, группа булей: Mirandolina, lizacat, Sky, Rybka, perkins
Прошу следующих юзеров меня не беспокоить, группа булей: Mirandolina, lizacat, Sky, Rybka, perkins
Re: Jepq
Ясно. У нас налог значительно ниже.
Да, так и должно быть. Потому что underlying index не платит 11% дивидендов, а этот платит.
Понятно. Это у меня для IRA/401k такая стратегия, то есть для долгосрочного инвестирования.
А для brokerage account деньги могут быть нужны сейчас. Так что, я не хочу копить годами. Хочу иметь доход прямо сейчас, даже если маркет внизу или идет вбок. И готов платить налоги сейчас, ибо это заработок на сегодня, а не на пенсию. С одной стороны хочу иметь этот доход, с другой - хочу минимизировать просадки рынка, чтобы не состать лапу когда все внизу, а деньги все равно нужны. То есть, я выбираю менее волатильные инструменты, где меньше риска, стабильные дивиденды и доход от купли продажи stocks, options каждый месяц.
-
- Reactions: 48
- Сообщения: 893
- Зарегистрирован: Вс июл 31, 2022 4:13 pm
- Откуда: Usa
- Интересы: Путешествия. Красивые девушки
Re: Jepq
Не понимаю. Деньги на сейчас у меня идут с основной работы. Если остались лишние деньги то и вкладываю на биржу но неохота повторно налог платить.. поэтому люди пытаются покупать и не продавать. Qqqi я попробую потому что у них особый tax treatment как будто я купил qqq и не продаю.. если б у меня было 5лимонов то мог бы жить с qqqi и платить 0 налогов. Т.е. если портфолио будет расти в итоге смогу сказать работодателям что б отсосали. А пока что этого сделать не могу.Hun писал(а): ↑Ср июл 30, 2025 10:03 amЯсно. У нас налог значительно ниже.
Да, так и должно быть. Потому что underlying index не платит 11% дивидендов, а этот платит.
Понятно. Это у меня для IRA/401k такая стратегия, то есть для долгосрочного инвестирования.
А для brokerage account деньги могут быть нужны сейчас. Так что, я не хочу копить годами. Хочу иметь доход прямо сейчас, даже если маркет внизу или идет вбок. И готов платить налоги сейчас, ибо это заработок на сегодня, а не на пенсию. С одной стороны хочу иметь этот доход, с другой - хочу минимизировать просадки рынка, чтобы не состать лапу когда все внизу, а деньги все равно нужны. То есть, я выбираю менее волатильные инструменты, где меньше риска, стабильные дивиденды и доход от купли продажи stocks, options каждый месяц.
Re: Jepq
А чем для роста в долгую QQQ не понравился? Tax treatment такой же как и Qqqi, а растет значительно быстрее. Total return выше.Coffe писал(а): ↑Ср июл 30, 2025 11:19 amQqqi я попробую потому что у них особый tax treatment как будто я купил qqq и не продаю.. если б у меня было 5лимонов то мог бы жить с qqqi и платить 0 налогов. Т.е. если портфолио будет расти в итоге смогу сказать работодателям что б отсосали. А пока что этого сделать не могу.
-
- Reactions: 48
- Сообщения: 893
- Зарегистрирован: Вс июл 31, 2022 4:13 pm
- Откуда: Usa
- Интересы: Путешествия. Красивые девушки
Re: Jepq
У них одинаковый total return. Думаю лучше получать 10% наличными и решать reinvest или что делать. Если маркет начнёт падать то буду те-же 10% получать, а qqq продавать когда маркет падает явно не захочу. Вот если б у меня был passive income хотя бы 300к/год то гораздо легче любого работодателея послать нах.Hun писал(а): ↑Ср июл 30, 2025 1:49 pmА чем для роста в долгую QQQ не понравился? Tax treatment такой же как и Qqqi, а растет значительно быстрее. Total return выше.Coffe писал(а): ↑Ср июл 30, 2025 11:19 amQqqi я попробую потому что у них особый tax treatment как будто я купил qqq и не продаю.. если б у меня было 5лимонов то мог бы жить с qqqi и платить 0 налогов. Т.е. если портфолио будет расти в итоге смогу сказать работодателям что б отсосали. А пока что этого сделать не могу.
Re: Jepq
Если бы у них был одинаковый total return, то кто бы стал покупать QQQ, если JEPQ дает 11% дивидендов, а QQQ дает 0.5% ????
Дураков нет.

Re: Jepq
разница не существенная только лишь потому, что история QQQI начинается с 2024 года. Если бы она начиналась лет 25 назад, то вам бы стало понятно, что QQQ кроет QQQI как бык овцу. Но на промежутке в полтора года, да, они не существенно отличаются.Coffe писал(а): ↑Ср июл 30, 2025 6:14 pmТут разница не существенная.Hun писал(а): ↑Ср июл 30, 2025 5:21 pm
У qqqi total return так же ниже чем у QQQ:
https://totalrealreturns.com/s/QQQI,QQQ

-
- Reactions: 48
- Сообщения: 893
- Зарегистрирован: Вс июл 31, 2022 4:13 pm
- Откуда: Usa
- Интересы: Путешествия. Красивые девушки
Re: Jepq
Может и так. Но qld and tqqq побил qqq еще более существенно. Поэтому я думаю держать частично qqqi а когда будет crash покупать qld ili tqqq.
Re: Jepq
Да и в апреле qld просел на 23% в то время как QQQ просел на 9%.
И весь 2022 год qld был в минусе до 17%, пока остальной маркет был flat. Если хочется столько терять, то вперед.
Главное угадать когда будет дно чтобы покупать. Мне скажите, я тоже куплю.
Re: Jepq
Они оба не дерьмо, но разные.
qqqi - больше beta (1.03), больше волатильность, больше риска во время долгой и глубокой просадки. Использует до 100% assets для covered calls стратегии, что пока не ясно, как себя проявит во время рецессии. More tax efficient.
It's small and very new, $2.6B. Only 91 institutional investors use it.
Made by NEOS? Who is that?

jepq - меньше beta (0.92), меньше волатильность, меньше риска во время просадки. Использует всего 20% assets для covered calls стратегии (а остальные 80% как в обычном насдаке 100), то есть, более консервативный.
Less tax efficient.
It's huge, $28B, 800 institutional investors use it.
Made by J.P. Morgan!
-
- Reactions: 948
- Сообщения: 2574
- Зарегистрирован: Вт июн 14, 2022 7:57 pm
-
- Reactions: 948
- Сообщения: 2574
- Зарегистрирован: Вт июн 14, 2022 7:57 pm
Re: Jepq
А где можно почитать о налогах на текущие торги?Hun писал(а): ↑Ср июл 30, 2025 10:03 amЯсно. У нас налог значительно ниже.
Да, так и должно быть. Потому что underlying index не платит 11% дивидендов, а этот платит.
Понятно. Это у меня для IRA/401k такая стратегия, то есть для долгосрочного инвестирования.
А для brokerage account деньги могут быть нужны сейчас. Так что, я не хочу копить годами. Хочу иметь доход прямо сейчас, даже если маркет внизу или идет вбок. И готов платить налоги сейчас, ибо это заработок на сегодня, а не на пенсию. С одной стороны хочу иметь этот доход, с другой - хочу минимизировать просадки рынка, чтобы не состать лапу когда все внизу, а деньги все равно нужны. То есть, я выбираю менее волатильные инструменты, где меньше риска, стабильные дивиденды и доход от купли продажи stocks, options каждый месяц.
-
- Reactions: 48
- Сообщения: 893
- Зарегистрирован: Вс июл 31, 2022 4:13 pm
- Откуда: Usa
- Интересы: Путешествия. Красивые девушки
Re: Jepq
20% это липовый номера. Они используют инструменты при которых у них все равно ближе к 100% covered calls. Основное различие имено в налогах, поэтому jepq нельзя использовать в taxable account. Проблема с qqqi по сравнению с qqq, что все таки они берут 1% management fee, поэтому они реально должны outperform underlying index что бы было выгодно. Иначе могу получать те-же benefits если просто покупаю index и никогда не продаю.Hun писал(а): ↑Чт июл 31, 2025 1:27 pmОни оба не дерьмо, но разные.
qqqi - больше beta (1.03), больше волатильность, больше риска во время долгой и глубокой просадки. Использует до 100% assets для covered calls стратегии, что пока не ясно, как себя проявит во время рецессии. More tax efficient.
It's small and very new, $2.6B. Only 91 institutional investors use it.
Made by NEOS? Who is that?![]()
jepq - меньше beta (0.92), меньше волатильность, меньше риска во время просадки. Использует всего 20% assets для covered calls стратегии (а остальные 80% как в обычном насдаке 100), то есть, более консервативный.
Less tax efficient.
It's huge, $28B, 800 institutional investors use it.
Made by J.P. Morgan!
Вот если я сам продаю те же опции, я плачу налог 40% на прибыль. Но если общая прибыль небольшая то 1% management fee покрывает разницу в налогах..