Charlie Kirk - RIP

[AngryBird]

Чемодан вокзал если что-то не устраивает.

А если Вы их не устраиваете?

А он будет прятаться в синей Калифорнии под защитой демократического правительства штата

[Uno]

Да, о предупредительных забастовках всегда предупреждают заранее . IMG_3992.jpeg

Ещё раз для тупых: информация о том пикете была, какие-то местные "зелёные", уже не помню за что они там топили. Отношения к забастовкам персонала галереи не имело. Но вы можете дальше фантазировать, видимо вам так легче жить

я думаю, вы фантазируете. Возможно вам так легче жить. Уффици - гос. учреждение, блокировка входа в неё левыми или правыми посторонними демонстрантами неизбежно аызвала бы вмешательство полиции или карабинеров.

[Mad Hatter]

В процессе допроса свидетелей, противоположенная сторона может возражать и прерывать и заставить дисрегарт заявление как спекулятивное. Судья тоже следит за всякими передергиваниям.

На вашу беду я как раз недавно сдавал экзамен на знание процедур судебного процесса (успешно). Так вот, практика давления на свидетелей и экспертов повсеместна и широко применяется. Что там скажет судья - чисто на его усмотрение. Может сказать, а может и не сказать. Common law не имеет жёстких процедур в отличие от системы "римского права".

[AngryBird]

Суть в том, что большинству некуда будет дёргаться с чемоданом. Также как к началу второй мировой. Тогда многие, кто поддерживал нацистов или игнорировал их сильно пожалели и потом расплатились жизнью. У современных ультра правых и ранних фашистов и нацистов очень много общего.

Вас сводить на экскурсию в Пасифику где был лагерь для заключенных итальянцев, немцев и японцев во время второй мировой войны. Вы реально не знали об этом до приезда в США. И ах-ах это в нашем самом благородном либеральном штате в Калифорнии. Это тоже можно поржать так как совсем недавно с 50х годов до 88 года Калифорния была республиканской.

Господи! ну, действительно Вы реально никогда не интересовались историей страны куда приехали. С чего Вы взяли, что люди должны измениться. Как большенству промоют мозги так и будет. Вот сейчас тренд на политические убийства, что собственно не самый лучший вариант для развития.

Посмотрите как себя ведут другие участники этого форума у них везде враги и заговоры МАГИ без фактов и понимания реалий, что сказали то и повторяют как попугаи.

Ваши соринки в ваших глазах уже не помещаются Неужели вы настолько наивны, что считаете, что вы не общаетесь ....штампами?
"Посмотрите как себя ведут другие участники этого форума у них везде враги и заговоры демократов , политические убийства без фактов и понимания реалий, что сказали то и повторяют как попугаи"

[Mad Hatter]

Ещё раз для тупых: информация о том пикете была, какие-то местные "зелёные", уже не помню за что они там топили. Отношения к забастовкам персонала галереи не имело. Но вы можете дальше фантазировать, видимо вам так легче жить

я думаю, вы фантазируете. Возможно вам так легче жить. Уффици - гос. учреждение, блокировка входа в неё левыми или правыми посторонними демонстрантами неизбежно аызвала бы вмешательство полиции или карабинеров.

Конечно, конечно, я должен поверить вам, а не своим глазам не трудитесь милейший.

[domperignon]

Суть в том, что большинству некуда будет дёргаться с чемоданом. Также как к началу второй мировой. Тогда многие, кто поддерживал нацистов или игнорировал их сильно пожалели и потом расплатились жизнью. У современных ультра правых и ранних фашистов и нацистов очень много общего.

Вас сводить на экскурсию в Пасифику где был лагерь для заключенных итальянцев, немцев и японцев во время второй мировой войны. Вы реально не знали об этом до приезда в США. И ах-ах это в нашем самом благородном либеральном штате в Калифорнии. Это тоже можно поржать так как совсем недавно с 50х годов до 88 года Калифорния была республиканской.

Господи! ну, действительно Вы реально никогда не интересовались историей страны куда приехали. С чего Вы взяли, что люди должны измениться. Как большенству промоют мозги так и будет. Вот сейчас тренд на политические убийства, что собственно не самый лучший вариант для развития.

Посмотрите как себя ведут другие участники этого форума у них везде враги и заговоры МАГИ без фактов и понимания реалий, что сказали то и повторяют как попугаи.

Во время второй мировой (и позже во время холодной войны) все было по другому. Политика США была на предотвращение в демократических странах появления тоталитарных режимов. Они поддерживали ультра правых за границей типа Пиночета, чтобы предотвратить распространение влияния СССР. Но внутри страны политика была намного либеральнее, чем хотят лидеры Мага.

Какие реалии вы упоминаете? Мага вся обосновывается на конспирологии и мифах практически в любом аспекте.

[Sergunka]

Чемодан вокзал если что-то не устраивает.

А если Вы их не устраиваете?

Это никак не противоречит конституции США. Вам напомнить, что декларация независимости подписывали люди которые владели рабами и к рабам эта декларация не имела никакого отношения.
С чего Вы взяли, что это как-то изменилось просто даже интересно с точки зрения современной лечебной психиатрии.
Так как, очевидно, наблюдается массовый психоз и чувство тревожности на этом форуме

[AngryBird]

Ну так все тут думают в отличие от Вас. А вы передергивает факты.
Да, действительно идея дебатов возникла из лоерской практики. И там все знают, что важна победа, что красноречивый адвокат или прокурор может выиграть процесс, хотя правда не на их стороне. Это однако не считается достоинством системы, а как раз недостатком. Потому что цель даже там вообще-то истина, а не победа.
И поэтому в судебной системе очень строгая модерация и законы. Например, ни адвокат ни прокурор не могут скрыть улики под страхом дисбармента. В процессе допроса свидетелей, противоположенная сторона может возражать и прерывать и заставить дисрегарт заявление как спекулятивное. Судья тоже следит за всякими передергиваниям. Также жюри отбирается не из сторонников дебатеров а нейтрайлое, с правом отвода жюри с обеих сторон.
Т.е. вас лично с таким стилем дебатов давно б уже дисбарнули из коммон ло:)

Ещё раз повторю: с вами лично давно все понятно. И чтобы вы не питали иллюзий, ваше мнение обо мне для меня имеет нулевую ценность.

Одно то, что вы прокомментировали пост - говорит об обратном
Кстати, обычно такие заявления делают те, кто как раз питают иллюзии на счёт ценности собственных постов

[Sergunka]

Во время второй мировой (и позже во время холодной войны) все было по другому. Реакция США была на предотвращение в демократических странах появления тоталитарных режимов.

Это совсем не так ознакомьтесь с фактами Маккартизма. Я уж не говорю о том, что по иронии судьбы я лично был во влечен в этот процесс.

viewtopic.php?p=955599#p955599

Возможно по этой причине я как-то по раньше стал интересоваться историей США.

[Uno]

я думаю, вы фантазируете. Возможно вам так легче жить. Уффици - гос. учреждение, блокировка входа в неё левыми или правыми посторонними демонстрантами неизбежно аызвала бы вмешательство полиции или карабинеров.

Конечно, конечно, я должен поверить вам, а не своим глазам не трудитесь милейший.

Можете не верить, мне всё равно … выше вы только что написали, что сути требований протестующих не поняли , поскольку не владеете языком. обычная, впрочем , история: слышал звон …

[IL]

Трудно, смотрю, демократам держать цивилизованную дискуссию в рамках вопрос-ответ. Они сразу переходят на личные наезды. По указке партии, видимо.

[domperignon]

Во время второй мировой (и позже во время холодной войны) все было по другому. Реакция США была на предотвращение в демократических странах появления тоталитарных режимов.

Это совсем не так ознакомьтесь с фактами Маккартизма. Я уж не говорю о том, что по иронии судьбы я лично был во влечен в этот процесс.

viewtopic.php?p=955599#p955599

Возможно по этой причине я как-то по раньше стал интересоваться историей США.

Маккартизм давно уже был всеми осуждён. Факт, что был маккартизм оправдывает глупости, которые предлагает Трамп?

[AngryBird]

А если Вы их не устраиваете?

Это никак не противоречит конституции США. Вам напомнить, что декларация независимости подписывали люди которые владели рабами и к рабам эта декларация не имела никакого отношения.
С чего Вы взяли, что это как-то изменилось просто даже интересно с точки зрения современной лечебной психиатрии.
Так как, очевидно, наблюдается массовый психоз и чувство тревожности на этом форуме

Пока истерика (может, и психоз, как вы сказали) на этом форуме исходит только от двух форумчан - от LL и от вас не нервничайте, это очень неполезно и не продуктивно - никто вас не выгонит из нашей Калифорнии,

[Sergunka]

Это совсем не так ознакомьтесь с фактами Маккартизма. Я уж не говорю о том, что по иронии судьбы я лично был во влечен в этот процесс.

viewtopic.php?p=955599#p955599

Возможно по этой причине я как-то по раньше стал интересоваться историей США.

Маккартизм давно уже был всеми осуждён. Факт, что был маккартизм оправдывает глупости, которые предлагает Трамп?

С какого перепугу Вы уже стали говорить за всех?

[AngryBird]

Трудно, смотрю, демократам держать цивилизованную дискуссию в рамках вопрос-ответ. Они сразу переходят на личные наезды. По указке партии, видимо.

Вы об этом?

Ещё раз для тупых:

Я тоже заметила

[Mad Hatter]

Конечно, конечно, я должен поверить вам, а не своим глазам не трудитесь милейший.

Можете не верить, мне всё равно … выше вы только что написали, что сути требований протестующих не поняли , поскольку не владеете языком. обычная, впрочем , история: слышал звон …

Аналогично про вас
Забавно, вроде человеку обьяснили, на понятном ему языке, но он упорно тащит свою версию при этом даже не знает когда произошли описывемые события но мнение имеет (с) спасибо, ваше мнение меня не интересует, просто потому что никакой ценности не имеет.

[Mad Hatter]

Трудно, смотрю, демократам держать цивилизованную дискуссию в рамках вопрос-ответ. Они сразу переходят на личные наезды. По указке партии, видимо.

Вы об этом?

Ещё раз для тупых:

Я тоже заметила

Смотри ка, человек сразу понял, такое редко бывает

[domperignon]

Маккартизм давно уже был всеми осуждён. Факт, что был маккартизм оправдывает глупости, которые предлагает Трамп?

С какого перепугу Вы уже стали говорить за всех?

Скажем не все. Есть те, которые и концлагеря отрицают. Будем на них равняться.

[AngryBird]

Вы об этом?


Я тоже заметила

Смотри ка, человек сразу понял, такое редко бывает

А то, что вы не сразу? Это к сожалению не редкий случай. Но мне не сложно вам объяснить - вас обозвали демократом.

[FelisSilvestris]

В процессе допроса свидетелей, противоположенная сторона может возражать и прерывать и заставить дисрегарт заявление как спекулятивное. Судья тоже следит за всякими передергиваниям.

На вашу беду я как раз недавно сдавал экзамен на знание процедур судебного процесса (успешно). Так вот, практика давления на свидетелей и экспертов повсеместна и широко применяется. Что там скажет судья - чисто на его усмотрение. Может сказать, а может и не сказать. Common law не имеет жёстких процедур в отличие от системы "римского права".

Не противоречит тому что написала я. Да, каждый пытается давить, но другая сторона может возразить. И да многое на усмотрение судьи. Как правило, возражает оппонент, а судья соглашается или не соглашается.