Charlie Kirk - RIP

[Mad Hatter]

Употребление моим сына слова vehicle вообще не имеет отношения к вопросу.
Я смотрю вы из любителей натягивать сову на глобус.

Прошу прощения, я неправильно понял смысл вашего поста.
Объясните пожалуйста для чего вы написали:

Мой 17 летний сын ровно так и пишет. Можно подумать я его текстов не видел

Не хочу делать предположений.

Я имело виду что как правило он пишет полные слова и предложения, не в стиле "спс, бро"

[Alex_L]

Я имело виду что как правило он пишет полные слова и предложения, не в стиле "спс, бро"

В таком случае вы на мой взгляд не поняли проблемы.
Я вижу что употребляемый словарный запас скорее подходит для "милицейского протокола"
"Вместо пьяный водитель сбил пешехода." будет "Гражданин Н управляя транспортным средством в нетрезвом виде совершил наезд на гражданина М."
Возможно эти сообщения и писал убийца, но у меня есть сомнения.

Правильно было бы проанализировать его предыдущие сообщения. И сравнить стиль и употребляемые слова.

[Mad Hatter]

Я так понимаю, что материала для анализа нет. Впрочем это может потребовать его адвокат.

[Uzito]

Я думаю что 22-летний человек пишуший СМСки не буде тратить время на написание "vehicle", "my old man", а вместо этого напишет "car/truck" (если у него действительно трак) и "my dad/pop".

Я дал эту переписку ЖПТ и она сразу сказала что это подозрительно.

Looks like a fabricated / staged indirect confession

Narrative neatness: everything prosecution would want is on the page, in plain words. Real conversations rarely line up that perfectly.

Prosecutorial convenience: suspect “confirms” each key fact in one place (weapon type, motive, planning, location, disguise, etc.). That’s exactly what’s most useful for trial.

Over-disclosure: people don’t usually dump all incriminating details at once — they hedge, minimize, or omit. This reads like a checklist being ticked off.

Incongruous insertions: e.g., dad’s politics or media strategy (“don’t talk to the media”) — those add more to an external narrative than to a private chat with a partner.

Lack of messiness: no typos that change meaning, no misread questions, no “wait what do you mean” moments.

[Cafebabe]

Я дал эту переписку ЖПТ и она сразу сказала что это подозрительно.

побуду скептиком. слишком часто нонче звучит "чат гпт мне сказал". показывайте и промпт тогда уж.
промпт 1: расскажи какой Трамп мудак
промпт 2: расскажи сколько хорошего Трамп сделал для США

сообщение на форуме: смотрите что ИИ думает про Трампа!

[assassello]

Подумалось вдруг... А ведь ответить на вопрос "How many smth ... ?" восклицанием "Too many!" и почти сразу же после этого получить пулю в хлебало - есть в этом какая-то жесткая метаирония! Чем-то напоминает шукшинское "Срезал".

Или я слишком политизирован?

[Cafebabe]

Я дал эту переписку ЖПТ и она сразу сказала что это подозрительно.

побуду скептиком. слишком часто нонче звучит "чат гпт мне сказал". показывайте и промпт тогда уж.

поигрался чутка с perplexity в разных режимах.
вот мой примерный запрос:

act as a linguistic expert.
you have a task to analyze conversation of Tyler Robertson and his roommate and provide your opinion on the idea that conversation was fabricated.
search internet first to learn more about Tyler Robinson case.
ignore any existing expert reports for this matter, do your own from scratch
you can find the transcript here: [https://www.documentcloud.org/documents ... ndictment/](https://www.documentcloud.org/documents ... ndictment/)

пара ответов:

Conclusion
Taken together, the linguistic markers of disfluency, error-laden spontaneity, and emotional variability align with characteristics of authentic, unedited text messaging under stress. These features are highly improbable to appear in a fully fabricated conversation, where an author would unconsciously impose systematic patterns or avoid confusing errors. Therefore, on purely linguistic grounds, the recorded conversation is almost certainly genuine.

Bottom line
Taken together—orthographic variability, punctuation bursts, self-repair, register shifts, distinct speaker idiolects, evolving situational references, and cross-source stability—the exchange exhibits the messiness and interpersonal texture of real-time texting under duress, not the uniformity or theatricality typical of a fabricated script.

интересно что статемент игнорировать ответы других экспертов сильно влияет.

[Uzito]

побуду скептиком. слишком часто нонче звучит "чат гпт мне сказал". показывайте и промпт тогда уж.

У скептика от такой переписке должны звонить все звоночки.

Прокурор получивший такое будет прыгать по офису в экстазе - на одной странице и мотив, и орудие убийства, и признание, все записано лучше чем в сказке.

[Sky]

cancel culture doesn’t exist . Mad Hatter , а чего это вдруг , так русскоговорящие эмигранты провинциалы так вдруг активизировались с никогда им неизвестным Чарли ? .. Методичка , чтоль, пришла ?

Проходи мимо, я сегодня не подаю.

А, вам и нечем на своих обидках и претензиях сидя 24/7 на форуме , Вы много не заработаете

[Sky]

Этот IL - по легенде « владелец заводов газет-пароходов «. Судя по его количеству сообщений , когда успевает работать ?

Наболело?

Вы в паре работаете ? .у , вас прям одинаковая agenda- донести до каждого русского говорящего иммигранта, что демократия- зло !

[Mad Hatter]

Проходи мимо, я сегодня не подаю.

А, вам и нечем на своих обидках и претензиях сидя 24/7 на форуме , Вы много не заработаете

А вы на форуме зарабатываете?
Найди себе работу, чтобы время на форумы оставалось

[Mad Hatter]

Наболело?

Вы в паре работаете ? .у , вас прям одинаковая agenda- донести до каждого русского говорящего иммигранта, что демократия- зло !

У меня адженда периодически пинать разных идиотов на форуме

[perkins]

Честно говоря оплакивания Кирка из Канады звучат мягко говоря странно...

[Cafebabe]

Прокурор получивший такое будет прыгать по офису в экстазе - на одной странице и мотив, и орудие убийства, и признание, все записано лучше чем в сказке.

Предположим что переписка фейковая. Кто это сделал и зачем? Вы считаете что Робертсона подставили и он этого не делал? Прокурор? Дип стейт?

[domperignon]

Оплакивания можно понять только от людей, мало знакомыми с типичными трампистами. Типичный человек, голосующий за Трампа, не любит иммигрантов, хоть нелегальных, хоть легальных и его раздражают люди с акцентом и какая-то чужая культура.

Как можно будучи иммигрантом с акцентом поддерживать политиков как Трамп и Кирк с очень анти-иммигрантской идеологией? У меня это просто в голове не укладывается. Особенно если это иммигранты из России, где всем были видны последствия авторитарного режима с подавлением свободы слова, вертикалью власти и личной мстительностью Путина. Трамп буквально теми же шагами сейчас идёт

[perkins]

Прокурор получивший такое будет прыгать по офису в экстазе - на одной странице и мотив, и орудие убийства, и признание, все записано лучше чем в сказке.

Предположим что переписка фейковая. Кто это сделал и зачем? Вы считаете что Робертсона подставили и он этого не делал? Прокурор? Дип стейт?

У ебаньков с Фокса какая-то неприкрытая радость по поводу потенциальной смертной казни и по поводу отлова участников чатов Робертсона, которые тоже естественно были основной частью заговора по отстрелу малограмотного Кирка

[Uzito]

Предположим что переписка фейковая. Кто это сделал и зачем? Вы считаете что Робертсона подставили и он этого не делал? Прокурор? Дип стейт?

Я считаю что это попытка покрасить его в leftist trans-loving extremist цвета вместо настоящего "terminally online Groyper acolyte" застрелившего Кирка ради лулзов.

https://archive.ph/1Bs6X

The text exchange between Mr. Robinson and his partner was reproduced by prosecutors in the charging document.

То есть как минимум креативно отредактировано.

[Uzito]

Charlie Kirk was killed by a meme
https://www.garbageday.email/p/charlie- ... -by-a-meme

Как многие говорят "Charlie Kirk's assassination was a shitpost IRL"

[Mad Hatter]

Честно говоря оплакивания Кирка из Канады звучат мягко говоря странно...

Я вообще-то нигде его не оплакивал.
Просто указываю на то, что отстрел политических противников - недопустим в демократической стране.
В Канаде впервые за историю опросов >50% за ограничение иммиграции. Мне пойти их перестрелять что ли?

И вот про это забыли все уже?
"Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право его высказать"
Не Вольтер, но Эвелин Холл.

[self]

Просто указываю на то, что отстрел политических противников - недопустим в демократической стране.

Как правило, после этого бесспорного утверждения, оратор тут же записывает в сторонники политического террора любого, кто не согласен с тем, что Чарли был святым