Слегка затемненные очки для ежедневного ношения

[Nostalgia]

Хоть вопрос был и не ко мне, я отвечу.
Это не просто очки для чтения — это прогрессивные линзы, с зоной для чтения в нижней части. Когда я еду за рулём, смотрю вперёд — всё чётко. Но стоит опустить взгляд на приборную панель — и всё расплывается. На улице — вижу прекрасно, а как только останавливаюсь у витрины, чтобы разглядеть цену, снова нечётко. Вот почему в затемнённых очках так важно, чтобы внизу была зона для чтения.

Я взяла прогресив линзы. Хоть доктор и сказал что не всем они нравятся. Я спросила почему. Говорит что каждая линза разделена на три части. А вот боковое зрение не учитывается. И да, я тоже попросила затемнить сверху, внизу посветлее будут.

Вспоминаю студенческие годы, когда прогрессивные линзы состояли из двух частей, соединяющихся полоской посередине.

[Ashley@@@]

Я взяла прогресив линзы. Хоть доктор и сказал что не всем они нравятся. Я спросила почему. Говорит что каждая линза разделена на три части. А вот боковое зрение не учитывается. И да, я тоже попросила затемнить сверху, внизу посветлее будут.

Вспоминаю студенческие годы, когда прогрессивные линзы состояли из двух частей, соединяющихся полоской посередине.

Они и сейчас есть. Называются bifocal. Мой брат не может носить progressive линзы, а только bifocal.

[Nostalgia]

Вспоминаю студенческие годы, когда прогрессивные линзы состояли из двух частей, соединяющихся полоской посередине.

Они и сейчас есть. Называются bifocal. Мой брат не может носить progressive линзы, а только bifocal.

Действительно, забыла слово. Жутко неудобные были и некрасивые.

[Mirandolina]

Хоть вопрос был и не ко мне, я отвечу.
Это не просто очки для чтения — это прогрессивные линзы, с зоной для чтения в нижней части. Когда я еду за рулём, смотрю вперёд — всё чётко. Но стоит опустить взгляд на приборную панель — и всё расплывается. На улице — вижу прекрасно, а как только останавливаюсь у витрины, чтобы разглядеть цену, снова нечётко. Вот почему в затемнённых очках так важно, чтобы внизу была зона для чтения.

Я взяла прогресив линзы. Хоть доктор и сказал что не всем они нравятся. Я спросила почему. Говорит что каждая линза разделена на три части. А вот боковое зрение не учитывается. И да, я тоже попросила затемнить сверху, внизу посветлее будут.

Мои самые первые очки здесь были такими.
Они бывают двух вариантов: с четко выраженой линией разделения и без этой линии. Я, естественно предпочла без полосочки, чтобы не быть похожей на мультяшных бабушек, у которых если очки, то они с такой полосочкой.
Поносила неделю-другую, и не смогла. Они блёр по бокам, но что оказалось еще хуже, у меня от них кружилась голова, до тошноты. Вернула, и они мне поменяли стекла на обычные для дальнего зрения.
@Ashley@@@ , видимо, повезло - и у нее, в отличие от меня, голова в них не кружится.

[Nostalgia]

А в таких очках диоптрии меняются постепенно? Мне для чтения тоже нужны минус, а не плюс, но намного меньше.

[Снежная]

Кстати, спросила я и о операции замене хрусталика у доктора. Он сказал что мне не одобрят такую. Почему? Потому что замена делается для тех, у кого плохое зрение вдаль. А у меня вблизь( чтение) Не работает это. Но, может в будущем, после 65 будем посмотреть))

[gameon]

Всего не читала. Посмотрите Silhouette. Я после них другие носить не могу.

[Mad Hatter]

А в таких очках диоптрии меняются постепенно? Мне для чтения тоже нужны минус, а не плюс, но намного меньше.

У меня две пары прогрессив: для дали и "офисные". В первых хорошо водить: хорошо видно вдаль и приборную доску. Но можно и телефон читать (но недолго).
Вторые средне-близко. В них за экраном сижу и может долго читать.
До этого постоянно приходилось очки снимать.

[Mad Hatter]

Кстати, спросила я и о операции замене хрусталика у доктора. Он сказал что мне не одобрят такую. Почему? Потому что замена делается для тех, у кого плохое зрение вдаль. А у меня вблизь( чтение) Не работает это. Но, может в будущем, после 65 будем посмотреть))

Вы ещё молоды я в принципе о замене хрусталика не думаю.

[Снежная]

А в таких очках диоптрии меняются постепенно? Мне для чтения тоже нужны минус, а не плюс, но намного меньше.

У меня две пары прогрессив: для дали и "офисные". В первых хорошо водить: хорошо видно вдаль и приборную доску. Но можно и телефон читать (но недолго).
Вторые средне-близко. В них за экраном сижу и может долго читать.
До этого постоянно приходилось очки снимать.

Очки будут готовы чз две недели. Отпишусь об ощущениях. Но, реально сейчас очень не удобно, очки солнечные на глазах во время вождения, посмотреть на панель( тесла, куда ехать), нужно снять одни, взять другие( для чтения, бо не вижу), далее процесс обратный. Очень не удобно

[Ashley@@@]

@Ashley@@@ , видимо, повезло - и у нее, в отличие от меня, голова в них не кружится.

Нет, у меня голова не кружится — в progressive очках чувствую себя вполне комфортно. Главное, чтобы всё было точно замерено: у меня, например, узкая зона для чтения внизу, и окулист всё аккуратно подобрал. Конечно, такие очки подходят не всем. Я выше писала: мой брат, например, из-за головокружения перешёл с progressive на bifocal (с полоской перехода )— просто не смог к ним привыкнуть.

[IL]

А в таких очках диоптрии меняются постепенно? Мне для чтения тоже нужны минус, а не плюс, но намного меньше.

У меня две пары прогрессив: для дали и "офисные". В первых хорошо водить: хорошо видно вдаль и приборную доску. Но можно и телефон читать (но недолго).
Вторые средне-близко. В них за экраном сижу и может долго читать.
До этого постоянно приходилось очки снимать.

Так и нужно. У меня ещё есть сильно затемнённые без progressive для пляжа, походов и т.д., но я в них и приборную панель неплохо вижу.

Мои последние progressive сделаны по какой-то новой технологии -- в них три зоны, а не две. Сверху смотришь вдаль, посередине на экран, снизу на клавиатуру/телефон. К ним сложнее привыкнуть, но ничё, привык.

[Ashley@@@]

Мои последние progressive сделаны по какой-то новой технологии -- в них три зоны, а не две. Сверху смотришь вдаль, посередине на экран, снизу на клавиатуру/телефон. К ним сложнее привыкнуть, но ничё, привык.

О! Надо уточнить это у моего окулиста. Он обычно выписывает два рецепта на прогрессивные очки: вдаль/чтение и экран/чтение.

[Mad Hatter]

У меня две пары прогрессив: для дали и "офисные". В первых хорошо водить: хорошо видно вдаль и приборную доску. Но можно и телефон читать (но недолго).
Вторые средне-близко. В них за экраном сижу и может долго читать.
До этого постоянно приходилось очки снимать.

Так и нужно. У меня ещё есть сильно затемнённые без progressive для пляжа, походов и т.д., но я в них и приборную панель неплохо вижу.

Мои последние progressive сделаны по какой-то новой технологии -- в них три зоны, а не две. Сверху смотришь вдаль, посередине на экран, снизу на клавиатуру/телефон. К ним сложнее привыкнуть, но ничё, привык.

Интересно. Я собираюсь по новой страховке прикупить очки, так что надо спросить про новые типы очков

[IL]

Wide Corridor Progressive Lenses

У таких линз больше переходная зона между низом и верхом и в моём случае этого достаточно, чтобы использовать одни линзы для всех трех случаев.

[Ashley@@@]

Думаю, для прогрессивных линз с тремя зонами нужна только крупная оправа — иначе тройному переходу просто негде «развернуться». Даже при двух зонах не каждая оправа подходит. Помню, выбрала себе вроде бы нормальную — аккуратную, стильную. А окулист посмотрел и сказал: мала для прогрессивных линз. Хорошо хоть, что сейчас в моде большие очки — и удобно, и красиво.

[IL]

Всё верно. К тому же чем больше очки, тем умнее выглядишь.

[Ashley@@@]

Wide Corridor Progressive Lenses

У таких линз больше переходная зона между низом и верхом и в моём случае этого достаточно, чтобы использовать одни линзы для всех трех случаев.

Не возникает ли необходимость двигать очки вверх-вниз при тройной градации линз — в зависимости от того, куда направлен взгляд? Если зона для экрана расположена по центру, не приходится ли опускать очки ниже, чтобы посмотреть вдаль?

[IL]

Wide Corridor Progressive Lenses

У таких линз больше переходная зона между низом и верхом и в моём случае этого достаточно, чтобы использовать одни линзы для всех трех случаев.

Не возникает ли необходимость двигать очки вверх-вниз при тройной градации линз — в зависимости от того, куда направлен взгляд? Если зона для экрана расположена по центру, не приходится ли опускать очки ниже, чтобы посмотреть вдаль?

Я не двигаю. Но приходится больше головой крутить конечно, подбирать правильный угол. Но это всегда так с прогрессивными линзами, привыкаешь.

[ofni]

Не возникает ли необходимость двигать очки вверх-вниз при тройной градации линз — в зависимости от того, куда направлен взгляд? Если зона для экрана расположена по центру, не приходится ли опускать очки ниже, чтобы посмотреть вдаль?

Влево-вправо да, иногда приходится. Теперь зона с диопртриями намного шире.
вверх - вниз если правильно замеряно местоположение зрачка, то не приходится головой двигать или двигать очки.

зы - у меня для работы ( на компутере весь день ) очки однофокусные, обычные без прогрессии и пр. чтоб головой не крутит вправо-влево, ибо мониторов метра полтора теперь