Дом детям

[Blitz]

В любом случае я вижу силу и выгоду завещания в юридической определенности, начиная с душеприказчика, при относительно маленьких расходах на него. Но я согласен, что завещание лишь маленький элемент в планировании наследования как процесса (estate planning). У завещания нет противопоказаний.

[alex_127]

В любом случае я вижу силу и выгоду завещания в юридической определенности, начиная с душеприказчика, при относительно маленьких расходах на него. Но я согласен, что завещание лишь маленький элемент в планировании наследования как процесса (estate planning). У завещания нет противопоказаний.

Как насчет Когда дают ручку и говорят - пиши завещание.

[IL]

В NC завещание достаточно подписать у нотариуса в банке. Формы бесплатно и нотариус бесплатно. Я всё только никак не могу в этом найти смысл.

На всех моих счетах жена указана как primary beneficiary, а на всех её счетах указан я. Если beneficiary указаны -- никакого пробейта не требуется. Дома записаны на меня единолично и они переходят по-моему тоже без пробейта супругу.

[alex_127]

В NC завещание достаточно подписать у нотариуса в банке. Формы бесплатно и нотариус бесплатно. Я всё только никак не могу в этом найти смысл.

На всех моих счетах жена указана как primary beneficiary, а на всех её счетах указан я. Если beneficiary указаны -- никакого пробейта не требуется. Дома записаны на меня единолично и они переходят по-моему тоже без пробейта супругу.

Вот пример - помер супруг, второй нашел новую любой и потратил все деньги. Детям ничего не осталось. Некоторые такого хотят избежать.

[alex_127]

В NC завещание достаточно подписать у нотариуса в банке. Формы бесплатно и нотариус бесплатно. Я всё только никак не могу в этом найти смысл.

На всех моих счетах жена указана как primary beneficiary, а на всех её счетах указан я. Если beneficiary указаны -- никакого пробейта не требуется. Дома записаны на меня единолично и они переходят по-моему тоже без пробейта супругу.

Как вариант - помер один, второй нашел любофф, все потратили. Детям шиш. Абыдна, да?

[IL]

В NC завещание достаточно подписать у нотариуса в банке. Формы бесплатно и нотариус бесплатно. Я всё только никак не могу в этом найти смысл.

На всех моих счетах жена указана как primary beneficiary, а на всех её счетах указан я. Если beneficiary указаны -- никакого пробейта не требуется. Дома записаны на меня единолично и они переходят по-моему тоже без пробейта супругу.

Как вариант - помер один, второй нашел любофф, все потратили. Детям шиш. Абыдна, да?

Ничё не обидно. Мне всё равно. После нас -- хоть потоп.

[Irena]

Как вариант - помер один, второй нашел любофф, все потратили. Детям шиш. Абыдна, да?

Ничё не обидно. Мне всё равно. После нас -- хоть потоп.

Ваши дома пойдут в пробейт. Записаны они в завешании или нет - без разницы. Мало ли кто заявит после вашей смерти, что он ваш родной сын и наследник, и что ваше завешание поддельное, и на словах вы все оставили ему. Будет пробейт, то есть выявление законных наследников и распределение между ними наследства. И стоить это может десятки, иногда сотни тысяч. Длиться может полгода тоже... Траст нужен именно, чтобы избежать таких непоняток. Какие проблемы сделать траст? Ну, кроме 2-3 тысяч на оформление у профессионального адвоката. Можно и за $300 сделать, говорят, но тут уж... не на кого будет кивать, если дома забудут внести в траст или еще как-то напортачат в документах. Я с государством в азартные игры не играю.

[ALK]

В NC завещание достаточно подписать у нотариуса в банке. Формы бесплатно и нотариус бесплатно. Я всё только никак не могу в этом найти смысл.

На всех моих счетах жена указана как primary beneficiary, а на всех её счетах указан я. Если beneficiary указаны -- никакого пробейта не требуется. Дома записаны на меня единолично и они переходят по-моему тоже без пробейта супругу.

Как вариант - помер один, второй нашел любофф, все потратили. Детям шиш. Абыдна, да?

Так и так все отойдет супругу. По крайней мере в нашем штaте - communal property state.

[ALK]

В NC завещание достаточно подписать у нотариуса в банке. Формы бесплатно и нотариус бесплатно. Я всё только никак не могу в этом найти смысл.

На всех моих счетах жена указана как primary beneficiary, а на всех её счетах указан я. Если beneficiary указаны -- никакого пробейта не требуется. Дома записаны на меня единолично и они переходят по-моему тоже без пробейта супругу.

А что будет после смерти второго супруга?

[alex_127]

Как вариант - помер один, второй нашел любофф, все потратили. Детям шиш. Абыдна, да?

Так и так все отойдет супругу. По крайней мере в нашем штaте - communal property state.

Это не значит «все отойдет супругу», это «все отойдет супругу если не было завещания, а по завещанию хоть на войну в Марокко - но - не больше половины communal proper»

[IL]

В NC завещание достаточно подписать у нотариуса в банке. Формы бесплатно и нотариус бесплатно. Я всё только никак не могу в этом найти смысл.

На всех моих счетах жена указана как primary beneficiary, а на всех её счетах указан я. Если beneficiary указаны -- никакого пробейта не требуется. Дома записаны на меня единолично и они переходят по-моему тоже без пробейта супругу.

А что будет после смерти второго супруга?

Проблемы будем решать по мере их поступления. Оставшийся и определит, что дальше делать.

[IL]

Так и так все отойдет супругу. По крайней мере в нашем штaте - communal property state.

Это не значит «все отойдет супругу», это «все отойдет супругу если не было завещания, а по завещанию хоть на войну в Марокко - но - не больше половины communal proper»

Именно. Так и должно быть. Насколько я понимаю, что если нет завещания, совместная недвижимость просто переходит оставшемуся супругу. Пробейт начинают только если кто-то предоставит завещание.

[Blitz]

Это конечно не так в Канаде, и я сильно подозреваю что и в Штатах -
almost all Canadian Wills are probated. The only exceptions are those when the entire estate is held jointly, and the assets are passing to the joint asset holder.
Логика проста, при наличии завещания, нет сомнений как поступать с совместной собственностью на дом, и он не включается в пробейт. Завещания - нет, происходит наследование по закону, к числу наследников в большинстве юрисдикций помимо супругов будут отнесены дети. Чтобы все было чисто и определенно (кому какая доля), будет пробейт в большинстве юрисдикций, если не во всех.

[IL]

В США, да и почти везде по-моему, ассеты приобретенные любым из супругов во время брака автоматически принадлежат обоим супругам (jointly owned). Ну и далее:

Pension plans, life insurance proceeds, 401k plans, medical savings accounts, and individual retirement accounts (IRA) that have designated beneficiaries will not need to be probated. Likewise, assets jointly owned with a right of survivorship can bypass the probate process.

[Blitz]

Я не хочу спорить по Сев Каролине (это не моя битва), я просто не уверен в том, что assets jointly owned with a right of survivorship будут охватывать ваш случай, когда в тайтле одно лицо. Спор не в том, что супруга лишается собственности, а пойдет ли такой дом с таким тайтлом через пробейт или нет.
Все счета с указанными бенефициарами конечно избегают пробейта, здесь нет спора. Если в тайтле дома два лица, то пробейта не будет в Канаде при наличии завещания. Как будет у вас, я не знаю.

[IL]

я просто не уверен в том, что assets jointly owned with a right of survivorship будут охватывать ваш случай, когда в тайтле одно лицо.

Я почти уверен в этом, но проверить не помешает.

[Hun]

Если в тайтле дома два лица, то пробейта не будет в Канаде при наличии завещания. Как будет у вас, я не знаю.

В США в этом случае пробейта не будет и без завещания.

[Torma]

Если в тайтле дома два лица, то пробейта не будет в Канаде при наличии завещания. Как будет у вас, я не знаю.

В США в этом случае пробейта не будет и без завещания.

Может от штата зависит? Мы с мужем были вписаны в тайтл + плюс были завещания и пробейт был.

[Hun]

В США в этом случае пробейта не будет и без завещания.

Может от штата зависит? Мы с мужем были вписаны в тайтл + плюс были завещания и пробейт был.

Да, зависит от штата и от того, как у вас в штате составлен тайтл. В большинстве штатов пробейта нет:

[Uzito]

Забыла написать, что лоерша запросила 3000 баксов за простое завещание. Там столько накручено, что стала вчитываться и смотреть что к чему.

Не удивляюсь почему люди используют robot lawyer для составления завещаний. 3000 это минимум 6 часов очень дорогого адвоката, на самом деле конечно это будет писать не адвокат а их начинающий бегунок на подхвате.