Dangers of ChatGPT

[Uzito]

Не видно без подписки.

[Mad Hatter]

Можно его еще спросить, как правильно человека расчленить или на ужин сварить, он тоже поможет?

а вы какие-то особые инструкции ждете? по большому счёту легче чем корову - вес и размеры меньше.
Дисклаймер №1: это не призыв что-то такое делать, жизнь человека священна
Дисклаймер №2: это для тех кто всегда готов всё понять неправильно

[ЖестДобройМоли]

Не видно без подписки.

То же самое на ютюбе

[Mad Hatter]

собственно такой же "денджер" исходит от гугл сёрч, энциклопедии Британика и многих медицинских и литературных изданий с описаниями методов суицида, нах.

Повторюсь, тут нет эмоциональной составляющей, как с жибити, некоторые с ними дружат, советуются, влюбяются.

Сейчас уже его некоторые как психолога используют, предрекают, что в будущем количество человеческих психологов снизится за счет ИИ.

Вот кстати Альтман не советует использовать CGT как психолога. Почему? Потому что ваши откровения у психолога защищены законом и даже судья не может притащить их в суд. Мало ли что вы там наговорили. А содержимое вашего чата - можно. Кстати первый случай уже произошёл.

[Mad Hatter]

Во многих местах мира это по прежнему можно делать. Но жить там вы наверное не хотите. Хотя цивилизация вроде одна… вот совсем недавно тоже экспериментировали

До того как появились этические стандарты исследований и Informed consent учёные проводили большое количество экспериментов от которых сейчас волосы встанут дыбом

- что будет если негров заразить сифилисом и лечить зелёнкой (The Tuskegee Syphilis Study)
- что будет если заразить детей с задержкой умственного развития гепатитом (The Willowbrook Hepatitis Experiments)
- сколько оргазмов подряд может испытать 5-летняя девочка (всем известный Альфред Кисли)
- что будет если облучить зэков радиацией (DoD)

На нас всех сейчас ставявят эксперимент
- что будет если внедрить AI везде подряд от установки цен на еду/жилье, до найма на работу, без каких либо ограничений

это где такое без ограничений? большинство бизнесов хотя и внедряют AI, уделяют внимание legal составляющей. А то дороже выйдет.

[Uzito]

На нас всех сейчас ставявят эксперимент
- что будет если внедрить AI везде подряд от установки цен на еду/жилье, до найма на работу, без каких либо ограничений

это где такое без ограничений? большинство бизнесов хотя и внедряют AI, уделяют внимание legal составляющей. А то дороже выйдет.

В UnitedHealthcare AI отказывает в покрытии людям в ER без созния.
ATS отфильтровывают 99.9% годных кандидатов.

Никто за это в тюрьму не идёт.

[Буратино]

Ну так еще и не вечер. Главное создать перецедент.

[alex_127]

В UnitedHealthcare AI отказывает в покрытии людям в ER без созния.

Круто. На что это повлияло? Если хоть на что то тот человек засудит госпиталь по яйца (если выжил).

[Uzito]

В UnitedHealthcare AI отказывает в покрытии людям в ER без созния.

Круто. На что это повлияло? Если хоть на что то тот человек засудит госпиталь по яйца (если выжил).

Ну вы как в лесу живёте без интернета.

https://en.wikipedia.org/wiki/Luigi_Mangione

Shooting_of_Brian_Thompson_CCTV_frame_01.png (326.08 КБ) 577 просмотров

[Mad Hatter]

это где такое без ограничений? большинство бизнесов хотя и внедряют AI, уделяют внимание legal составляющей. А то дороже выйдет.

В UnitedHealthcare AI отказывает в покрытии людям в ER без созния.
ATS отфильтровывают 99.9% годных кандидатов.

Никто за это в тюрьму не идёт.

Не успели ыщё. Ждите исков.

[Mad Hatter]

В UnitedHealthcare AI отказывает в покрытии людям в ER без созния.

Круто. На что это повлияло? Если хоть на что то тот человек засудит госпиталь по яйца (если выжил).

Или его семья. Многомилионные settlements за меньшее бывают.

[IL]

это где такое без ограничений? большинство бизнесов хотя и внедряют AI, уделяют внимание legal составляющей. А то дороже выйдет.

В UnitedHealthcare AI отказывает в покрытии людям в ER без созния.
ATS отфильтровывают 99.9% годных кандидатов.

Никто за это в тюрьму не идёт.

Наша компания пользуется UHC. В следующем году примиумы такие же, а дедактибл даже меньше. Теперь понятно почему.

[Uzito]

Наша компания пользуется UHC. В следующем году примиумы такие же, а дедактибл даже меньше. Теперь понятно почему.

Ну вот и смотрите. Раньше республиканцы кричали что "medicare for all" будет означать "укол через пальто" ("death panels"), а сейчас этот укол делает AI, а UHC судит всех кто их критикует.

Dr. Zachary Levy:

United Healthcare @UHC just denied a claim on one of my patients in the ICU with:
-- a brain hemorrhage
-- in a coma
-- on a ventilator
-- in heart failure
...because I haven't proven to them that caring for her in the hospital was "medically necessary".
Tear it all down.

... He had to write a "Letter of Medical Necessity."

[alex_127]

Круто. На что это повлияло? Если хоть на что то тот человек засудит госпиталь по яйца (если выжил).

Ну вы как в лесу живёте без интернета.

https://en.wikipedia.org/wiki/Luigi_Mangione

Shooting_of_Brian_Thompson_CCTV_frame_01.png

У нас в ER процедуры другие, в спину не стреляют.

[IL]

Наша компания пользуется UHC. В следующем году примиумы такие же, а дедактибл даже меньше. Теперь понятно почему.

Ну вот и смотрите. Раньше республиканцы кричали что "medicare for all" будет означать "укол через пальто" ("death panels"), а сейчас этот укол делает AI, а UHC судит всех кто их критикует.

Dr. Zachary Levy:

United Healthcare @UHC just denied a claim on one of my patients in the ICU with:
-- a brain hemorrhage
-- in a coma
-- on a ventilator
-- in heart failure
...because I haven't proven to them that caring for her in the hospital was "medically necessary".
Tear it all down.

... He had to write a "Letter of Medical Necessity."

Ну в итоге АИ будет ставить диагнозы, назначать тесты, интерпретировать результаты. Может и уколы ставить научится, но таблетки уже сегодня выдавать может. Мне кажется перспективы снижения расходов действительно есть.

[Uzito]

Ну в итоге АИ будет ставить диагнозы, назначать тесты, интерпретировать результаты. Может и уколы ставить научится, но таблетки уже сегодня выдавать может. Мне кажется перспективы снижения расходов действительно есть.

Увы, давняя истина про то, что "раз компьютер не может быть отвественным за принятия решение, следовательно он не может принимать решения" забыта. Авторов говно-кода можно хотя бы было судить на ошибки приведшие к смертельным случаям, а у АИ внутри нейронка и никто не знает почему она принимает то или иное решение. Да и какая можеть быть отвественность, если в основе всех ее решений лежит прежде всего случайный шум?

[ЖестДобройМоли]

Ну вот и смотрите. Раньше республиканцы кричали что "medicare for all" будет означать "укол через пальто" ("death panels"), а сейчас этот укол делает AI, а UHC судит всех кто их критикует.

Dr. Zachary Levy:


... He had to write a "Letter of Medical Necessity."

Ну в итоге АИ будет ставить диагнозы, назначать тесты, интерпретировать результаты. Может и уколы ставить научится, но таблетки уже сегодня выдавать может. Мне кажется перспективы снижения расходов действительно есть.

Пусть тогда сами и чпокаются, и рожают киборгов, которым медицина не нужна.