e-z писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 7:40 am
Вот эти фильмы мне очень понравились. Особенно спектакль «День Радио», он вышел до фильма. :)
Мне не понравился ни один. Хотя честно отсмотрела. Ни в одном варианте. Цитаты оттуда тоже не попадались в медиа, но возможно на кухнях и есть, меня там нет
Значит, у нас просто разное чувство юмора. :)
Я не смогла оценить знаменитое чувство юмора Диккенса, мне просто не смешно.
Об чем и речь ;)
Ps у Диккенса есть чувство юмора ужас какой
Re: Советские шедевры: были или нет?
Добавлено: Чт авг 25, 2022 7:55 am
Mirandolina
OiCaramba писал(а): ↑Ср авг 24, 2022 7:47 pm
Булгакова всего читал. Но то что снято по его произведениям выглядит так себе.
Да я бы тоже многое иначе сняла бы.😁
Тем не менее Дни Турбиных мне понравился.
Но там и звездопад сплошной.
Все хороши, и Мягков и Лановой и "Лариосик" с Басовым.
Re: Советские шедевры: были или нет?
Добавлено: Чт авг 25, 2022 7:59 am
Mirandolina
OiCaramba писал(а): ↑Ср авг 24, 2022 8:06 pm
Есть такое дело! Но ЛОТР книжный тоска тоской и кино совсем другое дело!!!
А мне и то и другое нравится.
И книги, и сериал. Особенно третий сезон. И особенно (он же) в озвучке обсуждаемого в соседнем топике Гоблина. Это вообще был шедевр.👍
Мне не понравился ни один. Хотя честно отсмотрела. Ни в одном варианте. Цитаты оттуда тоже не попадались в медиа, но возможно на кухнях и есть, меня там нет
Значит, у нас просто разное чувство юмора. :)
Я не смогла оценить знаменитое чувство юмора Диккенса, мне просто не смешно.
Об чем и речь ;)
Ps у Диккенса есть чувство юмора ужас какой
«Посмертные записки Пиквикского клуба» считаются образцом английского юмора. Я не смогла оценить. :)
e-z писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 7:38 am
Меня таки уже там не стояло, поэтому «разобрали на цитаты» прошло мимо. И социальная сатира - видимо тоже. Но «смешно» - «не смешно» от привязки к конкретному времени не зависит. :) Чурикова и Ефремов были смешны, фильм в целом показался затянутым и предсказуемым.
Зависит. Фильм недооценен также как и Аверченко с Зощенко которые ээээ в общем и целом тоже не смешны в классическом понимании этого слова. Да что там далеко ходить у Брукса 12 стульев скорее трагедия чем фарс, хотя они не были ни тем не другим
Как можно не скатываться если немое кино закончилось. Комедии без текстов, которые сейчас смешны тебе назовут, от силы пяток человек. Мне Чаплин скорее грустен чем смешон.
К стати говоря Твен гениален, но совсем не смешон, впрочем как и Чехов
OiCaramba писал(а): ↑Ср авг 24, 2022 7:47 pm
Булгакова всего читал. Но то что снято по его произведениям выглядит так себе.
Да я бы тоже многое иначе сняла бы.😁
Тем не менее Дни Турбиных мне понравился.
Но там и звездопад сплошной.
Все хороши, и Мягков и Лановой и "Лариосик" с Басовым.
Фильм «Бег» - замечательный, имхо. Правда, это пьеса, а не роман.
Re: Советские шедевры: были или нет?
Добавлено: Чт авг 25, 2022 8:05 am
IncognitoUS
Ширли мырли- шедевр? По-моему это юмор для быдл 90ых
e-z писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 7:52 am
Значит, у нас просто разное чувство юмора. :)
Я не смогла оценить знаменитое чувство юмора Диккенса, мне просто не смешно.
Об чем и речь ;)
Ps у Диккенса есть чувство юмора ужас какой
«Посмертные записки Пиквикского клуба» считаются образцом английского юмора. Я не смогла оценить. :)
Аналогично.
Но и 12 стальев или Кавказская пленница врядли будут понятны ээээ иностранцу (не смогла подобрать слово)
Ckaзoчницa писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 7:44 am
Зависит. Фильм недооценен также как и Аверченко с Зощенко которые ээээ в общем и целом тоже не смешны в классическом понимании этого слова. Да что там далеко ходить у Брукса 12 стульев скорее трагедия чем фарс, хотя они не были ни тем не другим
Как можно не скатываться если немое кино закончилось. Комедии без текстов, которые сейчас смешны тебе назовут, от силы пяток человек. Мне Чаплин скорее грустен чем смешон.
К стати говоря Твен гениален, но совсем не смешон, впрочем как и Чехов
Да ладно, прочти «Fenimore Cooper's Literary Offenses», ржала в голос. :)
Re: Советские шедевры: были или нет?
Добавлено: Чт авг 25, 2022 8:10 am
Ваша Тетя
Я вот обнаружила юморок у Достоевского, удивилась... Совсем не ожидала его там встретить.
Вообще забыла детали, что и где - но точно было и точно смеялась.
OiCaramba писал(а): ↑Ср авг 24, 2022 7:47 pm
Булгакова всего читал. Но то что снято по его произведениям выглядит так себе.
Практически все что сначала читал, а потом смотрел, выглядит так себе
Я думаю, что вещи, подобные М&М, вообще нельзя экранизировать.
Кара, например, практически 100% совпал с нашим кастингом. Мы когда читали, обсуждали, кто был бы хорош в той или иной роли. Особенно Маргарита. Ну конечно, же это только Настя Вертинская, а не тетя с лошадиной мордой из сериала 2005 года.
А Воланд? Когда читаешь, так и видишь Гафта.
Жаль только, что его серила пролежал на полке, а вышел в обрезанном варианте. Ну и как-то не зашел после второго, который более/менее сильным сделал музыкальный ряд от Корнелюка.
Re: Советские шедевры: были или нет?
Добавлено: Чт авг 25, 2022 8:15 am
Даша
IncognitoUS писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 8:05 am
Ширли мырли- шедевр? По-моему это юмор для быдл 90ых
... и гениальная Чурикова согласилась сниматься в этом "юморе для быдл" )
Гротеск на грани фола.
Mariska писал(а): ↑Ср авг 24, 2022 6:34 am
Если по международному признанию, то
"Доктор Живаго",
"Тихий Дон",
"Архипелаг ГУЛАГ".
"Летят журавли",
"Москва слезам не верит",
Утомлённые солнцем".
Если по влиянию на умы поколения внутри СССР, то "Щит и меч".
Солженицин никогда не был крутым писателем, признанным *межд-ым* сообществом. Это был чисто жест, но нужный, никто не спорит. А вот Чехова вы таки пропустили. Его изучают и считают лучшим практически везде.
Категорически не согласен. Впрочем мне не совсем понятно слово "крутой" по отношению к писательству. Только за один рассказ "Молодняк" он заслуживает самого широкого признания. Рекомендую перечитать. Может стать снова актуальным. Признание мирового сообщества - вообще ни о чем. Разве что тиражи увеличивает.
Мне было более, чем достаточно, прочесть "Матренин двор" и "Один день...", чтобы понять - не мое.
Сюжеты неинтересны, язык тяжел.
Re: Советские шедевры: были или нет?
Добавлено: Чт авг 25, 2022 8:18 am
self
e-z писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 7:25 am
Я посмотрела 1 раз, Чурикова и Ефремов - хороши, потому что они просто не могут играть плохо. :)
Фильм - так себе, забавно в начале, после уже предсказуем.
А там сюжет не особо важен. Актеры с удовольствием валяют дурака. Дух 90-х передан на 110%. Шедевром, конечно, не явлается.
Re: Советские шедевры: были или нет?
Добавлено: Чт авг 25, 2022 8:18 am
Цаца
Ckaзoчницa писал(а): ↑Чт авг 25, 2022 7:51 am
У меня похожая ситуация была с Джеромом. Первые два раза ну не зашел. На третий раз все семейство сбежалось спросить а чой то я такое читаю что ржу шо твой конь. Очень смешно. Досих пор.
А теперь прикинь - я про сыр читала в метро и хохотала во весь голос ☺️🤣
12 стульев- с Арчилом Гомиашвили, тот случай, когда экранизация не хуже книги.
не хуже книги? вы шутите...невозможно фильмом озвучить весь юмор, сатиру и просто размышления авторов "12 стульев", какие бы звёзды ни играли или ставили одноимённый фильм. Там же каждое предложение - алмаз.
12 стульев- с Арчилом Гомиашвили, тот случай, когда экранизация не хуже книги.
не хуже книги? вы шутите...невозможно фильмом озвучить весь юмор, сатиру и просто размышления авторов "12 стульев", какие бы звёзды ни играли или ставили одноимённый фильм. Там же каждое предложение - алмаз.