Советские шедевры: были или нет?

[Amto2011]

Солженицин никогда не был крутым писателем, признанным *межд-ым* сообществом. Это был чисто жест, но нужный, никто не спорит. А вот Чехова вы таки пропустили. Его изучают и считают лучшим практически везде.

Категорически не согласен. Впрочем мне не совсем понятно слово "крутой" по отношению к писательству. Только за один рассказ "Молодняк" он заслуживает самого широкого признания. Рекомендую перечитать. Может стать снова актуальным. Признание мирового сообщества - вообще ни о чем. Разве что тиражи увеличивает.

Мне было более, чем достаточно, прочесть "Матренин двор" и "Один день...", чтобы понять - не мое.
Сюжеты неинтересны, язык тяжел.

Не помню Матренин двор уже.. Может даже и не читал. Но то, что читал - все было интересно. Хотя может и спорно. Язык - ну не знаю. Мне не тяжел. Я легко воспринимаю. Сюжеты - не оторваться.

[Ckaзoчницa]

«Посмертные записки Пиквикского клуба» считаются образцом английского юмора. Я не смогла оценить. :)

Аналогично.

Но и 12 стальев или Кавказская пленница врядли будут понятны ээээ иностранцу (не смогла подобрать слово)

Я показывала хорошие советские комедии местному народу, смеялись. :)
Что-то, привязанное к конкретным событиям, устарело, что-то - нет.

Хииитрая, я специально привела два весьма конкретных примера. Клоунада, буф будут понятны всем не факт что смешно (мне Полунин не смешен и никогда не был, пьеро в отличии от белого клоуна в принципе эээ не смешон, один), но понято.
С текстами, сатирой, будет сложнее. Это как Жванецкого, постоянно придется объяснять.

Ps вчерась смотрели https://www.imdb.com/title/tt1828327/ Так там уже которую серию полоскают взаимоотношения расс, очень смешно, но думаю иностранца врядли повеселит. Комедии положений там как таковой нет.

[Ckaзoчницa]

У меня похожая ситуация была с Джеромом. Первые два раза ну не зашел. На третий раз все семейство сбежалось спросить а чой то я такое читаю что ржу шо твой конь. Очень смешно. Досих пор.

А теперь прикинь - я про сыр читала в метро и хохотала во весь голос ☺️🤣

Не все книжки можно в метро читать :)

[Даша]

12 стульев- с Арчилом Гомиашвили, тот случай, когда экранизация не хуже книги.

не хуже книги? вы шутите...невозможно фильмом озвучить весь юмор, сатиру и просто размышления авторов "12 стульев", какие бы звёзды ни играли или ставили одноимённый фильм. Там же каждое предложение - алмаз.

но все предложения невозможно перенести на экран. обьёмы не те
так что- буду настаивать - очень удачная экранизация , удачных экранизаций вообще мало. И именно с Гомиашвили, ни с Мироновым, ни с Юрским- первый слишком манерный, второй - чересчур интеллигентен )

[e-z]

Аналогично.

Но и 12 стальев или Кавказская пленница врядли будут понятны ээээ иностранцу (не смогла подобрать слово)

Я показывала хорошие советские комедии местному народу, смеялись. :)
Что-то, привязанное к конкретным событиям, устарело, что-то - нет.

Хииитрая, я специально привела два весьма конкретных примера. Клоунада, буф будут понятны всем не факт что смешно (мне Полунин не смешен и никогда не был, пьеро в отличии от белого клоуна в принципе эээ не смешон, один), но понято.
С текстами, сатирой, будет сложнее. Это как Жванецкого, постоянно придется объяснять.

Ps вчерась смотрели https://www.imdb.com/title/tt1828327/ Так там уже которую серию полоскают взаимоотношения расс, очень смешно, но думаю иностранца врядли повеселит. Комедии положений там как таковой нет.

Я как раз хотела дописать насчет комедии положений, но не успела. :)
(Полунина - не просто люблю, а очень люблю. Это просто так, к слову пришлось.)
Про Жванецкого речи нет, невозможно перевести. Как и Дугласа Адамса.

[Цаца]

А теперь прикинь - я про сыр читала в метро и хохотала во весь голос ☺️🤣

Не все книжки можно в метро читать :)

😀

[assassello]

Откровенно говоря стеб стебу …. Темнемень Ширли-мырли таки шедевр, пожалуй последний из тех что растащили на цитаты. После него чой то нечо в голову нейдет.

Много еще было цитатных комедий.
"Особенности национальной охоты", того же года. "День радио", "День выборов", "О чем говорят мужчины".
"ДМБ". "Жмурки".

[IncognitoUS]

Ширли мырли- шедевр? По-моему это юмор для быдл 90ых

... и гениальная Чурикова согласилась сниматься в этом "юморе для быдл" )
Гротеск на грани фола.

Мне не понравилась такой юмор, хотя сатиру люблю. Но "Ширли-мырли" какой-то треш. Я очень мало жила в 90х в России, может поэтому многое того времени мной не воспринимается.

[Amto2011]

Пытался несколько раз, но так и не смог до конца досмотреть Кин-дза-дза.

[Даша]

Ширли мырли- шедевр? По-моему это юмор для быдл 90ых

... и гениальная Чурикова согласилась сниматься в этом "юморе для быдл" )
Гротеск на грани фола.

Мне не понравилась такой юмор, хотя сатиру люблю. Но "Ширли-мырли" какой-то треш. Я очень мало жила в 90х в России, может поэтому многое того времени мной не воспринимается.

я вообще не застала 90-е в России )
Фильм не шедевр, конечно, в прямом понимании этого, слова. Но тот, что можно пересматривать- за точность деталей, за игру актёров, за тонкий ( иногда не тонкий, согласна )) юмор . Вот капустники в НИИ, которые я тоже не застала, но много слышала- это "треш для быдла" ?

впрочем, что это я за ширли-мырли бьюсь? он не самый любимый, Киндзадза лучше , бесспорно )))

[IncognitoUS]

Пытался несколько раз, но так и не смог до конца досмотреть Кин-дза-дза.

А вот этот фильм прелесть

[Кокос]

Отличительной характеристикой *быдла* является причисления себя к прослойке *небыдла*. Этакой элиты русскоязычного общества, которая изо всех сил пытается продемострировать свое якобы преимущество над остальными сидя в кроликовой шапке ушанке - концепция стыренная из классового буржуазного общества и адаптированную под вороватую россию.

[Цаца]

Много еще было цитатных комедий.
"Особенности национальной охоты", того же года. "День радио", "День выборов", "О чем говорят мужчины".
"ДМБ". "Жмурки".

Из всех этих единственно смотрибельный - самый первый про охоту. Все остальные - бурда глупая и не смешная. Кмк. 😀

[Ваша Тетя]

Ну, поскольку от советского мы ушли окончательно - тогда "Кукушка".

[self]

Практически все советские "шедевры" - не шедевры хотя бы потому, что несмотря на хороших актеров и наличие отдельных сильных сцен, режиссура, как правило, от начала до конца не выдерживается на должном уровне. Ну и неровный монтаж, провисающий темп, особенно вставки "героиня пять минут идет к пруду" - родовые недостатки советского кино. А то еще и песню не к месту залудят.

[Lenka]

Сколько фильмов назвали, я поняла, что я практически ничего не смотрела из этого.

Недавно муж заставил посмотреть "Мимино". Ему хотелось, чтобы я понимала глубинный смысл его мемчиков про кефир и остальное.

[Nab]

Практически все советские "шедевры" - не шедевры хотя бы потому, что несмотря на хороших актеров и наличие отдельных сильных сцен, режиссура, как правило, от начала до конца не выдерживается на должном уровне. Ну и неровный монтаж, провисающий темп, особенно вставки "героиня пять минут идет к пруду" - родовые недостатки советского кино. А то еще и песню не к месту залудят.

согласен. Но это всё стало заметно, когда пересматриваешь сейчас, много лет спустя.
Лично я не смог смотреть "Иван Васильевич меняет профессию" после первых 15-ти минут. Крайне непрофессионально сделано по современным меркам и привкшему к ним вкусу.
А "любовь и голуби" прошло на ура.

[Uzito]

Практически все советские "шедевры" - не шедевры хотя бы потому, что несмотря на хороших актеров и наличие отдельных сильных сцен, режиссура, как правило, от начала до конца не выдерживается на должном уровне. Ну и неровный монтаж, провисающий темп, особенно вставки "героиня пять минут идет к пруду" - родовые недостатки советского кино. А то еще и песню не к месту залудят.

Когда я впервый раз десять лет назад посмотрел "Служебный Роман", меня очень впечатла вставка куска с ~10 минутами панорам Москвы с музыкой в середину фильма.

[voyager3]

Отличительной характеристикой *быдла* является причисления себя к прослойке *небыдла*.

Прям парадокс Рассела. Придётся развивать аксиоматическую теорию быдла. С первой аксиомой всё просто: voyager3 \notin быдло.

[Mirandolina]

Причем записали в стране-лидере по эмансипации женщин. Оскара-то он в США получил.

Эмансипация в СССР была только по отношению к женщинам чтобы они не только все делали по дому и с детьми, но еще и пахали на работах. А многие мужики как лежали на диване так и остались лежать, даже не умели или не хотели делать лёгких работ по дому. Так было во всяком случае в больших городах. В деревнях наверное по-другому.

Я США имел ввиду. Они были (и остаются) лидером по эмансипации. Они и признали фильм достойным премии американской киноакадемии.

Так а как же?
Тетя то из золушек директором стала. Чем не эмансипация?
Да еще в шовинист-пига слесаря Жору влюбилась, и со временем сделает его из пига человеком - приучит быть альфонсом, и будет его содержать. Ну не в ткачихи же ей взад идти.