Форум Привет

Сейчас согласован всеми сторонами проект, предусматривающий деньги на границу, Украине и Израилю. Но республиканцы не ставят его на голосование в Конгрессе.

FelisSilvestris писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:24 pm Ну вот и надо увеличить ресурсы.

у вас скоро штанов не будет, не то что ресурсов.

Mad Hatter писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 11:51 am

Sky писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 11:22 am
Вы хотя бы прочитали заглавие этого исследования , «2022 National Survey on Drug Use and Health:
Among the Multiracial Population
Aged 12 or Older»

ну вот молодец что прочли, теперь вам надо работать над пониманием прочитанного. Понимаю, трудно, но постарайтесь.

И что же поняли ?

FelisSilvestris писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:26 pm Сейчас согласован всеми сторонами проект, предусматривающий деньги на границу, Украине и Израилю. Но республиканцы не ставят его на голосование в Конгрессе.

там активная работа идёт, новости хотя читайте иногда:
https://www.msn.com/en-ca/news/world/uk ... r-BB1hklNV

Sky писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:26 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 11:51 am
ну вот молодец что прочли, теперь вам надо работать над пониманием прочитанного. Понимаю, трудно, но постарайтесь.

И что же поняли ?

то что не поняли вы

Mirandolina писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:06 pm

Sky писал(а): ↑Сб янв 27, 2024 9:20 am

Я писала про asylum seeker.

А он про кого?

If you have applied for asylum and your application has been in process for more than 150 days, you can apply for a work permit. This work permit allows you to work in the U.S. while you wait for a decision on your asylum case.

The Asylum Seeker Work Authorization Act of 2023 would allow asylum seekers to get work authorization as quickly as 30 days after applying for asylum, while minimizing the burden on employers during a historic labor shortage.

Mad Hatter писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:25 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:16 pm

Так зря чтоли беженцев тут держали, надо было их назад в СССР высылать до окончания рассмотрения дела

я не еврейский эмигрант времен Союза, но вроде они ждали решения в Европе, в промежуточной точке так сказать.
Кстати, шквал нелегальных иммигрантов такой, что без помпы в 2020 году организовали "департамент денатурализации" для выявления тех кто получил гражданство незаконно и затем депортации оных. Можете себе масштаб представить, что отдельный департамент потребовался?

Как раз это говорит только об уровне паранои. Это уже те кто получил гражданство, т.е. они ну никак не нелегалы. ДенатурализоватЬ могут за вранье в апликешн.
Я тоже не беженка. По рассказам знакомых, вроде многие ждали в Европе, так как выезжли в Израиль, но недоезжали и подавали в США и ждали визы в США. А если въезжали в США то и ждали решения вопроса в США

FelisSilvestris писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:24 pm Тюрьмы в США при всех их недостатках тоже почти курорт в сравнении с российскими, но я не об этом.

так и я том же, что это - offtopic. Откройте новый топик про сравнению тюрем США и России, а здесь это только засоряет обсуждение.

Mad Hatter писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:31 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:24 pm Тюрьмы в США при всех их недостатках тоже почти курорт в сравнении с российскими, но я не об этом.

так и я том же, что это - offtopic. Откройте новый топик про сравнению тюрем США и России, а здесь это только засоряет обсуждение.

Я и не говорила о тюрьмах, это вы о них зачем-то вспомнили.
Я говорю что если в США устроить совок или pашку, то и страждущих не будет, напротив появятся желающие уехать. Похоже республиканцы именно так вопрос хотят решить

FelisSilvestris писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:31 pm Как раз это говорит только об уровне паранои. Это уже те кто получил гражданство, т.е. они ну никак не нелегалы. ДенатурализоватЬ могут за вранье в апликешн.

это говорит в первую очередь о том, что явно появился бизнес по оформлению фальшивых документов на гражданство.

Я тоже не беженка. По рассказам знакомых, вроде многие ждали в Европе, так как выезжли в Израиль, но недоезжали и подавали в США и ждали визы в США. А если въезжали в США то и ждали решения вопроса в США

вот именно, ждали визы и только потом приезжали. Хотя бы потому что нет возможности самому переплыть Атлантику (да и про пароход с еврейскими беженцами из Германии уже все знают).

А если въезжали в США то и ждали решения вопроса в США

Ну вот как? Как??!! Ну не посадит тебя никто без визы на коммерческий рейс (и тогда тоже так было). Только на надувном матрасике вплавь (как кубинцы) или через колючку (как мексиканцы)

Mad Hatter писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:25 pm ....Кстати, шквал нелегальных иммигрантов такой, что без помпы в 2020 году организовали "департамент денатурализации" ......

При Байдене организовали? Не слышала такого.

FelisSilvestris писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:34 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:31 pm

так и я том же, что это - offtopic. Откройте новый топик про сравнению тюрем США и России, а здесь это только засоряет обсуждение.

Я и не говорила о тюрьмах, это вы о них зачем-то вспомнили.
Я говорю что если в США устроить совок или pашку, то и страждущих не будет, напротив появятся желающие уехать. Похоже республиканцы именно так вопрос хотят решить

а мне не похоже

LadyLiberty писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:36 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:25 pm ....Кстати, шквал нелегальных иммигрантов такой, что без помпы в 2020 году организовали "департамент денатурализации" ......

При Байдене организовали? Не слышала такого.

https://www.cnn.com/2020/02/26/politics ... index.html

Washington
CNN
—
The Justice Department announced Wednesday that it’s dedicating a section of its workforce to review denaturalization cases – a move that’s likely to worry immigrant advocates who’ve expressed concern about the administration stripping citizenship from Americans.

The latest move by the Justice Department is in line with broader administration efforts to investigate cases where individuals are believed to have illegally obtained US citizenship.

“When a terrorist or sex offender becomes a U.S. citizen under false pretenses, it is an affront to our system –and it is especially offensive to those who fall victim to these criminals,” said Assistant Attorney General Jody Hunt said in a statement. “The Denaturalization Section will further the Department’s efforts to pursue those who unlawfully obtained citizenship status and ensure that they are held accountable for their fraudulent conduct.”

FelisSilvestris писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:16 pm

Mirandolina писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:06 pm
А он про кого?

Так зря чтоли беженцев тут держали, надо было их назад в СССР высылать до окончания рассмотрения дела

Беженцев тут не держали. Они сразу получали ГК и все к ней прилагающееся. (не у трапа самолета, естественно, но и без "рассматривания их дел")
Держали и держат asylum seekers.
Но. Когда-то для подачи на asylum, емнип, нужно было легально попасть в страну. Одним (двумя) из пунктов аппликации были порт и дата въезда.
Как пример, Москва на Гудзоне, где он приехал на гастроли в дудочку дудеть, или реальный Нуриев. И тот и другой въехали в страну легально.

Mad Hatter писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:35 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:31 pm Как раз это говорит только об уровне паранои. Это уже те кто получил гражданство, т.е. они ну никак не нелегалы. ДенатурализоватЬ могут за вранье в апликешн.

это говорит в первую очередь о том, что явно появился бизнес по оформлению фальшивых документов на гражданство.

Я тоже не беженка. По рассказам знакомых, вроде многие ждали в Европе, так как выезжли в Израиль, но недоезжали и подавали в США и ждали визы в США. А если въезжали в США то и ждали решения вопроса в США

вот именно, ждали визы и только потом приезжали. Хотя бы потому что нет возможности самому переплыть Атлантику (да и про пароход с еврейскими беженцами из Германии уже все знают).

А если въезжали в США то и ждали решения вопроса в США

Ну вот как? Как??!! Ну не посадит тебя никто без визы на коммерческий рейс (и тогда тоже так было). Только на надувном матрасике вплавь (как кубинцы) или через колючку (как мексиканцы)

например приехать по гостивой визе и подать на беженца. Да при этом решали насколько безопасно человека депортировать назад. Может его жизнь в опасности.
Можно было приехать в Мексику и пойти через границу и на границе подать на бежанство.

FelisSilvestris писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:26 pm Сейчас согласован всеми сторонами проект, предусматривающий деньги на границу, Украине и Израилю. Но республиканцы не ставят его на голосование в Конгрессе.

Теория заговора?

На голосование не ставят, когда невозможно набрать голоса, и их тяжело набрать, когда демы единодушно против. Как можно одновременно согласовать и не набирать голоса?

Mad Hatter писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:11 pm

Mirandolina писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:06 pm
А он про кого?

бесполезно. Человек научился читать слова, а смысл предложения ускользает.

Mad Hatter научился гуглить , и выдергивать нагуглинные фразы не утруждаясь даже прочитать


The Asylum Seeker Work Authorization Act of 2023 would allow asylum seekers to get work authorization as quickly as 30 days after applying for asylum, while minimizing the burden on employers during a historic labor shortage.

Но в целом да, наказывайте компании которые нанимают без документов. Почему Техас этого не делает? Калифорния делает.
Усильте границы, законоприект лежит в Конгрессе и pеспубликанский спикет не дает ему ходу.
Да, закон наберт голоса если его просто поставить на голосование, но МАГА сказли что опять снимут спикера если он поставит. Это не конспираси это всем известный факт

я, конечно, против нелегалов. но как контрактор беру только их - они ж бесправные,пашут много и уволить легко...и мои друзья фермеры тоже.
а так да - не пускать, конечно...ну немного - для меня

Mirandolina писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:38 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Вс янв 28, 2024 12:16 pm

Так зря чтоли беженцев тут держали, надо было их назад в СССР высылать до окончания рассмотрения дела

Беженцев тут не держали. Они сразу получали ГК и все к ней прилагающееся. (не у трапа самолета, естественно, но и без "рассматривания их дел")
Держали и держат asylum seekers.
Но. Когда-то для подачи на asylum, емнип, нужно было легально попасть в страну. Одним (двумя) из пунктов аппликации были порт и дата въезда.
Как пример, Москва на Гудзоне, где он приехал на гастроли в дудочку дудеть, или реальный Нуриев. И тот и другой въехали в страну легально.

Евреев из СССР в Европе держали, в лагерях для беженцев, пока документы не обработают. Слышала от очевидцев. Других держали в Мексике до прихода Байдена.

У людей дикая путаница с этими беженцами. Есть refugees, которые подали и получили визы еще в своей стране, въезжают легально. Есть asylum seeker, который жалуется на границе, что боится вернутся в свою страну, и по закону его дело обязаны рассмотреть. Но не значит, что ему достаточно пожаловаться, и его сразу должны радостно впустить в страну. И раньше он обязан был идти через пограничный пункт, а если перешел границу где-то еще, то уже не квалифицируется и депортация. Теперь он может проникать в страну как угодно, а если поймали, то подать на беженство прямо в зале депортационного суда... И продолжать дальше жить в стране пока дело рассматривается. Нафиг нужны там всякие визы и гражданства? И есть еще humanitarian reason (это вообще не виза), типа прилетает без визы и просит впустить в страну, или хочет остаться, КГБ бежит по пятам...