Re: Истории поездок в Россию с американским гражданством в последние месяцы
Добавлено: Сб сен 24, 2022 8:13 am
Accept all changes: Y/n
https://privet.fun/
В США? Это запросто, благо опыт уже имеется. Может, и специалисты какие-то еще живы. Впрочем, тогда гражданство значения не имело, главное - этническое происхождение, или национальность, если по-нашему, по-совецки.
Не стройте из себя дурачка. В России конечно же. 😛
спутать вас с кем-либо невозможно. трюизмы про "можно вывезти.., но нельзя вывезти" навязли в зубах и приелись.alex67 писал(а): ↑Сб сен 24, 2022 7:46 am Вы меня с кем-то спутали. Я делюсь своей собственной историей текущей поездки, а не планами. А все остальное верно нарисовано.
Понравилось про колючую проволоку. Про нее пел Галич, отличная была песенка, но некоторые так и застряли в СССР, и никак оттуда не выберутся. Типа, эмигранта можно вывезти из совка, но нельзя вывести совка из эмигранта.
Позвонил знакомой в Германию, этническая немка, переехавшая туда из Казахстана в начале 90-х. Говорит, у нас только и разговоров, как не замерзнуть зимой без российского газа. А у нас, в Москве, отопление включили 15 сентября, кочегарит так, что приходится окна открывать, чтобы тепловой удар не хватил.
Сколько там мобилизованных гробов из Вьетнама привезли? Пятьдесят тысяч?
я бы на его месте не радовался дешевому газу, это очень быстро закончится:Луиджи писал(а): ↑Сб сен 24, 2022 8:52 amспутать вас с кем-либо невозможно. трюизмы про "можно вывезти.., но нельзя вывезти" навязли в зубах и приелись.alex67 писал(а): ↑Сб сен 24, 2022 7:46 am Вы меня с кем-то спутали. Я делюсь своей собственной историей текущей поездки, а не планами. А все остальное верно нарисовано.
Понравилось про колючую проволоку. Про нее пел Галич, отличная была песенка, но некоторые так и застряли в СССР, и никак оттуда не выберутся. Типа, эмигранта можно вывезти из совка, но нельзя вывести совка из эмигранта.
Позвонил знакомой в Германию, этническая немка, переехавшая туда из Казахстана в начале 90-х. Говорит, у нас только и разговоров, как не замерзнуть зимой без российского газа. А у нас, в Москве, отопление включили 15 сентября, кочегарит так, что приходится окна открывать, чтобы тепловой удар не хватил.
совершенно очевидно, что подавляющее большинство населения РФ вывезти/вывести из совка нельзя,поскольку современная Россия продолжает оставаться тем же самым совком, но с бОльшим ассортиментом колбас.
этническим немцам и примкнувшим к ним неэтническим германцам можно посочувствовать и посоветовать теплее одеваться и не терять надежды: зима пройдёт, путин пройдёт, а газ вернётся. если не из РФ, то из других мест
топить так, чтоб отапливалась улица - это ещё один пример российской бесхозяйственности
как показывает практика, реальность всегда хуже того, что обещают власти. То что экспорт российского газа сойдет на нет, это только вопрос времени, сколько месяцев, год максимум. Затем возмещать потерянные доходы будет кто? Правильно - население. Оно для этого годится.Правительство также прорабатывает вариант повышения ставки НДПИ на газ для всех производителей.
Предполагается, что в бюджет будет изъят эквивалент суммы, которую газовые компании получат от дополнительной индексации внутренних тарифов на газ на 3 процентных пункта в 2023 и 2024 годах.
Фактически речь идет о налоге для внутренних потребителей газа. В 2023 году, по данным “Ъ”, тариф на газ предлагается повысить сразу на 8,5%, в 2024 году — на 7%. Повышение НДПИ на газ может принести в бюджет дополнительно 28 млрд руб. в 2023 году, 100 млрд руб. в 2024-м и 150 млрд руб. в 2025-м (так как индексация тарифов происходит в середине года).
это всё ерунда по сравнению с такой радостной новостью:Mad Hatter писал(а): ↑Сб сен 24, 2022 8:58 am
я бы на его месте не радовался дешевому газу, это очень быстро закончится:
https://www.kommersant.ru/doc/5570639
как показывает практика, реальность всегда хуже того, что обещают власти. То что экспорт российского газа сойдет на нет, это только вопрос времени, сколько месяцев, год максимум. Затем возмещать потерянные доходы будет кто? Правильно - население. Оно для этого годится.
Это вы строите из себя дурочку. Сегодня в США есть очень много шансов оказаться в концлагере только за то, что родился в России. Неужели вы не в курсе, что случилось с японцами в США во время второй мировой? Загремели в концлагерь, как миленькие, причем с конфискацией имущества. Гражданин или не гражданин США - без разницы, морда японская - марш на нары. Я об этом узнал только из рассказов внуков тех самых интернированных японцев, по Радио Свобода мне эту историю не рассказывали, там все больше про гулаг.Romashka писал(а): ↑Сб сен 24, 2022 8:26 amНе стройте из себя дурачка. В России конечно же. 😛
alex67 писал(а): ↑Сб сен 24, 2022 10:01 amRomashka писал(а): ↑Сб сен 24, 2022 8:26 amнебольшая путаница в мозгах наблюдается: шанс оказаться в концлагере в США и перекрытие доступа россиян в Прибалтику - "вы видите эти две разницы?"alex67 писал(а): ↑Сб сен 24, 2022 8:13 am
Это вы строите из себя дурочку. Сегодня в США есть очень много шансов оказаться в концлагере только за то, что родился в России. Неужели вы не в курсе, что случилось с японцами в США во время второй мировой? Загремели в концлагерь, как миленькие, причем с конфискацией имущества. Гражданин или не гражданин США - без разницы, морда японская - марш на нары. Я об этом узнал только из рассказов внуков тех самых интернированных японцев, по Радио Свобода мне эту историю не рассказывали, там все больше про гулаг.
Перекрыли доступ россиянам в Прибалтику, были сообщения про изгнание русских студентов из европейских универов, у Соловьева дачу на озере Комо конфисковали без суда и следствия и много еще чего интересного происходит, беспредел полный. Война теперь надолго, может, на несколько лет, так что вполне можете оказаться за решеткой, время еще есть. Не в плохой диктаторской России, а в хороших очень демократических США.
то есть, я понимаю, что вы на задании и сознательно путаете (не знаю , кого, правда). если разговор про третью мировую, то, возможно, такой вариант может рассматриваться, если война затянется, конечно.
а болтовня про такую возможность в сегодняшней Америке - чушь, недостойная сотрудника!
Это у вас такие товарищи, вот им и рассказывайте свою пропаганду 🤣
Комета, похоже, вы, вообще, ничего не знаете о Царицыно, какой год, вы имеете ввиду при союзе ?Kometa писал(а): ↑Пт сен 23, 2022 10:39 pmПри Союзе там была помойка и бомжи.Sky писал(а): ↑Чт сен 22, 2022 2:45 pm
Вернее, Царицыно как архитектурный подлинник был уничтожен полностью, и выстроен заново, это все равно что выстроить из руин Ирландских замков новые замки или перестроит Колизей. При Союзе, исторический памятник архитектуры Царицыно поддерживался в первозданном виде в соответствие стандартам реставрации и консервации. Любые древние архитектурные постройки руинируются и их реставрируют что бы сохранить первозданность, а не выстраивают новые.
Все известные старинные памятники архитектуры достраивались и перестраивались веками. Скажем, Собор Парижской Богоматери строился, достраивался, перестраивался в течении чуть ли не 7 веков. Это нормально, поверьте.
В 80-х Царицино было ужасном состоянии - полуразрушенные строения, заросшие участки. Там было откровенно небезопасно.Sky писал(а): ↑Сб сен 24, 2022 12:15 pmКомета, похоже, вы, вообще, ничего не знаете о Царицыно, какой год, вы имеете ввиду при союзе ?Kometa писал(а): ↑Пт сен 23, 2022 10:39 pmПри Союзе там была помойка и бомжи.Sky писал(а): ↑Чт сен 22, 2022 2:45 pm [/u]
Вернее, Царицыно как архитектурный подлинник был уничтожен полностью, и выстроен заново, это все равно что выстроить из руин Ирландских замков новые замки или перестроит Колизей. При Союзе, исторический памятник архитектуры Царицыно поддерживался в первозданном виде в соответствие стандартам реставрации и консервации. Любые древние архитектурные постройки руинируются и их реставрируют что бы сохранить первозданность, а не выстраивают новые.
Все известные старинные памятники архитектуры достраивались и перестраивались веками. Скажем, Собор Парижской Богоматери строился, достраивался, перестраивался в течении чуть ли не 7 веков. Это нормально, поверьте.
Еще в 80 годах вокруг Царицыно были дачные поселения, у моего деда там была дача, поэтому мы проводило много там времени. При Союзе, Царицыно было известным и популярным туристическим местом в Москве, там парковочные места были всегда забиты туристическими автобусами с туристами из разных стран.
Вы пишите не правду, Собор Парижской Богоматери реставрировался и не перестраивался.
Есть международные стандарты по которым проводятся реконструкции и консервации исторических построек.
С позиций сохранения исторической достоверности нельзя восстанавливать то, что разрушалось естественным путём; нельзя достраивать то, что не было достроено в силу исторических обстоятельств.
То что сейчас в Царицыно - это не имеет никакой исторической ценности, это просто современное здание,
Взяли, и уничтожили оригинальное историческое сооружение.
Вы запостили фотографии Царицынского дворца в первозданном виде сохранившегося с 17-18 века когда он представлял историческую ценность и поддерживался путём научной реконструкции, как и полагается поступать с историческими зданиями прошедших руинирование со временем. БЕЗ ИСКАЖЕНИЙ.Kometa писал(а): ↑Сб сен 24, 2022 1:42 pmВ 80-х Царицино было ужасном состоянии - полуразрушенные строения, заросшие участки. Там было откровенно небезопасно.Sky писал(а): ↑Сб сен 24, 2022 12:15 pmКомета, похоже, вы, вообще, ничего не знаете о Царицыно, какой год, вы имеете ввиду при союзе ?
Еще в 80 годах вокруг Царицыно были дачные поселения, у моего деда там была дача, поэтому мы проводило много там времени. При Союзе, Царицыно было известным и популярным туристическим местом в Москве, там парковочные места были всегда забиты туристическими автобусами с туристами из разных стран.
Вы пишите не правду, Собор Парижской Богоматери реставрировался и не перестраивался.
Есть международные стандарты по которым проводятся реконструкции и консервации исторических построек.
С позиций сохранения исторической достоверности нельзя восстанавливать то, что разрушалось естественным путём; нельзя достраивать то, что не было достроено в силу исторических обстоятельств.
То что сейчас в Царицыно - это не имеет никакой исторической ценности, это просто современное здание,
Взяли, и уничтожили оригинальное историческое сооружение.
И про СПБ..Прежде чем обвинять кого-то в неправда, хотя бы Википедию почитайте, если сами съедить посмотреть не можете:
"Готический собор возводился по инициативе парижского епископа Мориса де Сюлли в период 1163—1345 годов. Алтарная часть освящена в 1182 году; западный фасад и башни закончены во второй четверти XIII века. С 1235 года вносились большие изменения: обустроены часовни между контрфорсами нефа (сер. XIII века); увеличен размер трансепта (архитекторы Жан де Шель с 1250 и Пьер де Монтрёй вплоть до 1267); добавлены часовни хора (Пьер де Шель[fr] и Жан Рави[fr] в нач. XIV в.) и большие аркбутаны деамбулатория (Жан Рави, нач. XIV в.). В XIX веке под руководством Виолле-ле-Дюка отреставрирована повреждённая в Революцию скульптурная часть, восстановлены витражные розы нефа и возведён новый шпиль вместо утраченного" (с)
Начну с того, что попрошу Вас вести диалог цивилизованно, без перехода на личности. Иначе, не получится общаться.Sky писал(а): ↑Сб сен 24, 2022 2:30 pmВы запостили фотографии Царицынского дворца в первозданном виде сохранившегося с 17-18 века когда он представлял историческую ценность и поддерживался путём научной реконструкции, как и полагается поступать с историческими зданиями прошедших руинирование со временем. БЕЗ ИСКАЖЕНИЙ.Kometa писал(а): ↑Сб сен 24, 2022 1:42 pmВ 80-х Царицино было ужасном состоянии - полуразрушенные строения, заросшие участки. Там было откровенно небезопасно.Sky писал(а): ↑Сб сен 24, 2022 12:15 pm
Комета, похоже, вы, вообще, ничего не знаете о Царицыно, какой год, вы имеете ввиду при союзе ?
Еще в 80 годах вокруг Царицыно были дачные поселения, у моего деда там была дача, поэтому мы проводило много там времени. При Союзе, Царицыно было известным и популярным туристическим местом в Москве, там парковочные места были всегда забиты туристическими автобусами с туристами из разных стран.
Вы пишите не правду, Собор Парижской Богоматери реставрировался и не перестраивался.
Есть международные стандарты по которым проводятся реконструкции и консервации исторических построек.
С позиций сохранения исторической достоверности нельзя восстанавливать то, что разрушалось естественным путём; нельзя достраивать то, что не было достроено в силу исторических обстоятельств.
То что сейчас в Царицыно - это не имеет никакой исторической ценности, это просто современное здание,
Взяли, и уничтожили оригинальное историческое сооружение.
И про СПБ..Прежде чем обвинять кого-то в неправда, хотя бы Википедию почитайте, если сами съедить посмотреть не можете:
"Готический собор возводился по инициативе парижского епископа Мориса де Сюлли в период 1163—1345 годов. Алтарная часть освящена в 1182 году; западный фасад и башни закончены во второй четверти XIII века. С 1235 года вносились большие изменения: обустроены часовни между контрфорсами нефа (сер. XIII века); увеличен размер трансепта (архитекторы Жан де Шель с 1250 и Пьер де Монтрёй вплоть до 1267); добавлены часовни хора (Пьер де Шель[fr] и Жан Рави[fr] в нач. XIV в.) и большие аркбутаны деамбулатория (Жан Рави, нач. XIV в.). В XIX веке под руководством Виолле-ле-Дюка отреставрирована повреждённая в Революцию скульптурная часть, восстановлены витражные розы нефа и возведён новый шпиль вместо утраченного" (с)
ВЫ видели как выглядят руины замков в Шотландии или Ирландии ? Их никто не перестраивает.
То что вы дали ссылку про готический собор, посмотрите собор строился с 11 века до почти 14 века, или вы не ориентируетесь в веках и не понимаете разницу между средневековьем и современным ?
почитайте внимательно, то что вы запостили, или вы не знаете разницу между перестроить и реставрировать ? так почитайте, что такое реставрация и консервация руин.
Посмотрите как поддерживают руины средневековых строений в Шотландии, Греции, Англии и и в других странах.
Здания реставрируются , а не перестраиваются.
Консервация руин — комплекс мер, направленный на стабилизацию физического состояния руин и сохранение остатков сооружений, дошедших до наших дней в уже разрушенном виде и в таком виде воспринятых как памятники. Консервация руин предусматривает очистку предметов от загрязнений, общее укрепление и укрепление слоев (если они есть), стабилизацию, формирование защитной поверхности, обеспечение сохранности в конкретных условиях бытования, а также долговременную защиту от воздействия влаги, перепадов температуры, света, механических повреждений и тому подобного.
Однако царицынские строительные работы вызвали острую полемику, которая длилась на всём протяжении реализации замысла. Критики проекта, среди которых были видные искусствоведы, реставраторы и архитекторы, отмечали, что новое царицынское строительство велось с нарушениями законодательства в области охраны памятников культуры и с недопустимыми искажениями исторического облика Царицына
Что и следовало, ожидать при автократическом режиме управляемого гопниками, разрушить и распилить под проект
бюджет.