Про науку и прогресс

[Mariska]

Тоже самое, что утверждать, что Каспаров проиграл компьютеру.

а он не проиграл?

Он проиграл самому себе. Программа была заточена на его манеру игры, и когда он попытался изменить ее, то проиграл. А первый цикл он выиграл всухую. После чего программу несколько раз переписывали и даже останавливали второй турнир. Проигрывать он начал, когда понял, что компьютер играет так же, как играл бы он, начал метаться и проиграл.

[Cat of the Day]

Тоже самое, что утверждать, что Каспаров проиграл компьютеру.

а он не проиграл?

Он проиграл самому себе. Программа была заточена на его манеру игры, и когда он попытался изменить ее, то проиграл. А первый цикл он выиграл всухую. После чего программу несколько раз переписывали и даже останавливали второй турнир. Проигрывать он начал, когда понял, что компьютер играет так же, как играл бы он, начал метаться и проиграл.

Когда с одной стороны шахматист, а с другой бригада программеров и шахматистов-консультантов плюс компьютер - это никак не "честная" битва.

[Mariska]

Об том и спич.
Главное -- правильный маркетинг.

[jsjs]

Строго говоря, Вайнштейн в этот матч ввязался тоже ради маркетинга. Никто его за уши туда не тянул.

Впрочем, с точки зрения науки и прогресса, это всё было 20 (?) лет назад; с тех пор это всё усилилось, и лишь сугубо исторический интерес представляет.

[Cat of the Day]

Он проиграл самому себе. Программа была заточена на его манеру игры, и когда он попытался изменить ее, то проиграл. А первый цикл он выиграл всухую. После чего программу несколько раз переписывали и даже останавливали второй турнир. Проигрывать он начал, когда понял, что компьютер играет так же, как играл бы он, начал метаться и проиграл.

Когда с одной стороны шахматист, а с другой бригада программеров и шахматистов-консультантов плюс компьютер - это никак не "честная" битва.

про "консультантов" Гарри заявил позднее, когда ему понадобилось как то объяснить свой проигрыш

Их не было? Окей, Вам виднее.

[assassello]

Хоть одна нейросеть тест Тьюринга прошла?

Да его и не всякий человек проходит. ;)
Взять хотя бы наш форум! 🤣

[jsjs]

Он проиграл самому себе. Программа была заточена на его манеру игры, и когда он попытался изменить ее, то проиграл. А первый цикл он выиграл всухую. После чего программу несколько раз переписывали и даже останавливали второй турнир. Проигрывать он начал, когда понял, что компьютер играет так же, как играл бы он, начал метаться и проиграл.

Когда с одной стороны шахматист, а с другой бригада программеров и шахматистов-консультантов плюс компьютер - это никак не "честная" битва.

про "консультантов" Гарри заявил позднее, когда ему понадобилось как то объяснить свой проигрыш

Там же это принято. Аналогичные скандалы закатывал Корчной. Да и Фишер тоже.

[jsjs]

речь идет о различии целого и его части

ну к примеру как если бы мы объясняли др. другу что Ланборгини и автомобиль - это совершенно разные вещи
во первых, Ламборгини красивый и мощный, а во вторых, он стоит бешеных бабок

В случае AI и ML -- это не целое и часть, а просто разные marketing labels: new one (AI) and old one (ML). Конечно, можно выпятить дельту между ними, но таковое выпячивание тоже будет для marketing.

Впрочем, битвы за определения (what is a woman? what is a recession?) -- это популярное занятие, не спорю.

ML is a subset of AI whilst DL is a subset of ML algorithms

Whatever.

[jsjs]

Here we go again...

[jsjs]

от себя добавлю: пандемия Ковида войдет в Историю как полный провал и беспомощность современной науки и медицины, а также как самое безумное уничтожение странами собственных экономик без весомых на то причин

ссылка на источник предыдущего сообщения - здесь

Это предлог не был весомым, а каковы причины, явно весомые, пока неизвестно (есть лишь более или менее правдоподобные гипотезы).

[OtecFedor]

от себя добавлю: пандемия Ковида войдет в Историю как полный провал и беспомощность современной науки и медицины, а также как самое безумное уничтожение странами собственных экономик без весомых на то причин

ссылка на источник предыдущего сообщения - здесь

Это предлог не был весомым, а каковы причины, явно весомые, пока неизвестно (есть лишь более или менее правдоподобные гипотезы).

++

Пандемия Ковида войдёт в историю как маленькая статья в Википедии

[Blueberry]

Картины красивые. Про Россию очень уж пессимистичные. :(
С нынешним модернистским искусством часто трудно догадаться, что намалёвано ребёнком, а что написано современным «мастером», а главное, что они хотели этим сказать . А у AI и технично, и вроде как история читается:)

На ютубе есть канал Aiva - это музыка, написанная AI. По мне так очень даже ничего.

[Blueberry]

Ага, она самая.

А вот ещё Dalle2 рисует -text to image. Там у них можно промпты выбирать, смотреть что получится

https://openai.com/dall-e-2/

[Blueberry]

А не надо нигде регистрироваться, просто промпты покликать на главной странице. Или пойдите их Инстаграмм посмотрите. Я уже час в нем торчу и охреневаю. Вместо того чтобы спать. Humans are so outdated…. 😠

[rona tullia]

у нас у всех есть ощущение своего когерентного я.
оно поддерживается ощущением внутреннего монолога которое это я ведет само с собой пострянно.

нейробиологи говорят, и уже довольно давно,
что мозгу приходится синхронизировать работу огромного числа центров чтобы поддержать и внутренний монолог и вообще ощущение единого я.

для того чтобы частично разрушить это ошущение единого я достаточно повредить мост соединяющий левое и правое полушарие мозга и я становится как бы два.

таким образом выходит что я - активно симулируется работой головного мозга,
наводя иллюзию существования существа "я".
а на самом деле его как бы и нету а есть параллельно работающие центры мозга.

"сознание - есть продукт работы мозга"... ну как бы да
а кто то утверждал, что это не так?!

Многие утверждают, что это не так.

Сознание, как побочный продукт работы мозга, только один из аргументов материалистов.

[rona tullia]

мнений на этот счет не счесть

Основные мнения вполне себе счесть.

[rona tullia]

Я на большой знаток искусства, но на мой субъективный взгляд творения ИИ как-то не пришлись.
Я бы ничего из продемонстрированного не хотела иметь дома. Не понять мне такого искусства. 🧐

[rona tullia]

Вооьбще-то нарушение связи между полушариями не ведет к возникновению двух я. Для взрослого человека это ведет к различным нарушениям основных функций, для детей, функции могут быть восстановлены

Два я или множественные персоналии, это психическое заболевание не зависящее от физического нарушения между полушариями

Да. Разрыв в коммуникации между полушариями выражается в основном в том, что информация извне доступна человеку только частично и ему приходится додумывать объяснения несостыковкам и дополнять информацию воображением.

[Romashka]

Мне понравилось поле с воздушным шаром ✌️

[Mariska]

Я бы так не утверждала. А если обучению людей посвятить столько времени и усилий/ресурсов сколько потрачено на этот ИИ, чтобы создать по сути примитивные картинки, то это будет расцвет Ренессанса в каждом дворе и каждом подъезде.

Ой, вот прям согласна!

Мир, где люди перестали е..ть друг другу мозги и занялись каждый своим делом:

018DDFD3-B671-4A07-810D-ED3F03FD31C6.jpeg (98.48 КБ) 478 просмотров