Форум Привет

VR* писал(а): ↑Пн авг 01, 2022 3:21 pm

Mariska писал(а): ↑Пн авг 01, 2022 3:14 pmТоже самое, что утверждать, что Каспаров проиграл компьютеру.

а он не проиграл?

Mariska писал(а): ↑Пн авг 01, 2022 3:34 pm

VR* писал(а): ↑Пн авг 01, 2022 3:21 pm

Mariska писал(а): ↑Пн авг 01, 2022 3:14 pmТоже самое, что утверждать, что Каспаров проиграл компьютеру.

а он не проиграл?

Он проиграл самому себе. Программа была заточена на его манеру игры, и когда он попытался изменить ее, то проиграл. А первый цикл он выиграл всухую. После чего программу несколько раз переписывали и даже останавливали второй турнир. Проигрывать он начал, когда понял, что компьютер играет так же, как играл бы он, начал метаться и проиграл.

VR* писал(а): ↑Пн авг 01, 2022 3:51 pm

Cat of the Day писал(а): ↑Пн авг 01, 2022 3:36 pm

Mariska писал(а): ↑Пн авг 01, 2022 3:34 pm
Он проиграл самому себе. Программа была заточена на его манеру игры, и когда он попытался изменить ее, то проиграл. А первый цикл он выиграл всухую. После чего программу несколько раз переписывали и даже останавливали второй турнир. Проигрывать он начал, когда понял, что компьютер играет так же, как играл бы он, начал метаться и проиграл.

Когда с одной стороны шахматист, а с другой бригада программеров и шахматистов-консультантов плюс компьютер - это никак не "честная" битва.

про "консультантов" Гарри заявил позднее, когда ему понадобилось как то объяснить свой проигрыш

Mariska писал(а): ↑Пн авг 01, 2022 1:58 pm Хоть одна нейросеть тест Тьюринга прошла?

VR* писал(а): ↑Пн авг 01, 2022 3:51 pm

Cat of the Day писал(а): ↑Пн авг 01, 2022 3:36 pm

Mariska писал(а): ↑Пн авг 01, 2022 3:34 pm
Он проиграл самому себе. Программа была заточена на его манеру игры, и когда он попытался изменить ее, то проиграл. А первый цикл он выиграл всухую. После чего программу несколько раз переписывали и даже останавливали второй турнир. Проигрывать он начал, когда понял, что компьютер играет так же, как играл бы он, начал метаться и проиграл.

Когда с одной стороны шахматист, а с другой бригада программеров и шахматистов-консультантов плюс компьютер - это никак не "честная" битва.

про "консультантов" Гарри заявил позднее, когда ему понадобилось как то объяснить свой проигрыш

VR* писал(а): ↑Пн авг 01, 2022 3:49 pm

jsjs писал(а): ↑Пн авг 01, 2022 3:24 pm

VR* писал(а): ↑Пн авг 01, 2022 3:04 pm речь идет о различии целого и его части

ну к примеру как если бы мы объясняли др. другу что Ланборгини и автомобиль - это совершенно разные вещи
во первых, Ламборгини красивый и мощный, а во вторых, он стоит бешеных бабок

В случае AI и ML -- это не целое и часть, а просто разные marketing labels: new one (AI) and old one (ML). Конечно, можно выпятить дельту между ними, но таковое выпячивание тоже будет для marketing.

Впрочем, битвы за определения (what is a woman? what is a recession?) -- это популярное занятие, не спорю.

ML is a subset of AI whilst DL is a subset of ML algorithms

VR* писал(а): ↑Пн авг 01, 2022 7:06 pm от себя добавлю: пандемия Ковида войдет в Историю как полный провал и беспомощность современной науки и медицины, а также как самое безумное уничтожение странами собственных экономик без весомых на то причин

ссылка на источник предыдущего сообщения - здесь

VR* писал(а): ↑Пн авг 01, 2022 7:16 pm

jsjs писал(а): ↑Пн авг 01, 2022 7:12 pm

VR* писал(а): ↑Пн авг 01, 2022 7:06 pm от себя добавлю: пандемия Ковида войдет в Историю как полный провал и беспомощность современной науки и медицины, а также как самое безумное уничтожение странами собственных экономик без весомых на то причин

ссылка на источник предыдущего сообщения - здесь

Это предлог не был весомым, а каковы причины, явно весомые, пока неизвестно (есть лишь более или менее правдоподобные гипотезы).

++

VR* писал(а): ↑Чт июн 30, 2022 2:06 pm

Bobeg писал(а): ↑Чт июн 30, 2022 1:20 pm у нас у всех есть ощущение своего когерентного я.
оно поддерживается ощущением внутреннего монолога которое это я ведет само с собой пострянно.

нейробиологи говорят, и уже довольно давно,
что мозгу приходится синхронизировать работу огромного числа центров чтобы поддержать и внутренний монолог и вообще ощущение единого я.

для того чтобы частично разрушить это ошущение единого я достаточно повредить мост соединяющий левое и правое полушарие мозга и я становится как бы два.

таким образом выходит что я - активно симулируется работой головного мозга,
наводя иллюзию существования существа "я".
а на самом деле его как бы и нету а есть параллельно работающие центры мозга.

"сознание - есть продукт работы мозга"... ну как бы да
а кто то утверждал, что это не так?!

VR* писал(а): ↑Вт авг 02, 2022 2:13 am мнений на этот счет не счесть

Taormina писал(а): ↑Вт авг 02, 2022 3:19 am Вооьбще-то нарушение связи между полушариями не ведет к возникновению двух я. Для взрослого человека это ведет к различным нарушениям основных функций, для детей, функции могут быть восстановлены

Два я или множественные персоналии, это психическое заболевание не зависящее от физического нарушения между полушариями

Taormina писал(а): ↑Вт авг 02, 2022 7:26 am Я бы так не утверждала. А если обучению людей посвятить столько времени и усилий/ресурсов сколько потрачено на этот ИИ, чтобы создать по сути примитивные картинки, то это будет расцвет Ренессанса в каждом дворе и каждом подъезде.