Форум Привет

Rybka писал(а): ↑Сб авг 19, 2023 8:23 pm Просто показалось смешным, что люди, легализовашиеся через Н визу, считают себя на писсят копеек дороже мексиканцев, легализовавшихся через мытье полов в Волмарте.
А сколько таких «легализованных» без документов живет в русских районах Нью Йорка и работает на наличку, которую кладут себе в карман. Я не про вас опять же.

Конкуренция у них с мексиканцами, отсюда и ненависть к ним

Rybka писал(а): ↑Сб авг 19, 2023 5:19 pm

elpresidente* писал(а): ↑Сб авг 19, 2023 5:02 pm The alien may legitimately come to the United States for a temporary period as an H-1C or H-1B nonimmigrant and depart voluntarily at the end of his or her authorized stay and, at the same time, lawfully seek to become a permanent resident of the United States.

Вот именно. Грейс период после того, как закончилась виза - 60 дней. Все, после этого человек - нелегал. Потом нужно из страны выехать и можно продолжать процесс легализации. Это - неимиграционная виза. Если конечно визу не продлили. Кто выезжал?
Спор, блин, не о чем.

H виза выдается на 4е года с правом продления еще на 4е года, при минимальном желании проблем оформить GC за восемь лет не будет. Лично знаю пару человек потерявших работу в 2001, тогда не было никаких правил о 60 днях и рынок работы был в плачевном состоянии. Оба нашли работу в 2002 и без проблем получили новые H визы. В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая то кому дают такие визы.

Sky писал(а): ↑Сб авг 19, 2023 6:36 pm Сейчас , для искателей нутарилизоваться по H-1B предпочтения должны отдаваться только тем кто получил образование в США .

Сейцас квоты на H визы 65К/год, квоты не тех кто получил образование в США 20К/год. Вывод о том кому отдается предпочтение вы можете сделать сами.

Rybka писал(а): ↑Сб авг 19, 2023 8:23 pm Просто показалось смешным, что люди, легализовашиеся через Н визу, считают себя на писсят копеек дороже мексиканцев, легализовавшихся через мытье полов в Волмарте.

"Легализоваться через мытье полов" невозможно. Люди с образованием, способные делать то что не могут другие всегда будут востребованы в этой стране. Особенно в IT и смежных областях. Так было 30 лет назад и так будет дальше.

Думаю что мексикацев работающих тут по H-1B не меньше чем выходцев из exСССР

Из Раши в 2019г было аж 1,000 заявок на н1в. Там 95% индусов. Это не нужда в спецах это политика заманить индию в полит альянс.

https://www.uscis.gov/sites/default/fil ... fy2019.pdf

Rybka писал(а): ↑Сб авг 19, 2023 3:09 pm

Женя Стоунер писал(а): ↑Сб авг 19, 2023 3:05 pm

А по мнению закона - каковое имеет значение, в отличие от моего или вашего - отличие есть. Нелегал - уголовный преступник.

Значит человек, приехавший по рабочей визе и обещающий покинуть страну по ее окончанию, но обманувший государство и оставшийся здесь всеми правдами, а порой и неправдами - нелегал и преступник. Это по мнению закона.
А потом сидят и сопли на кулак мотают годами, потому что боятся выехать из страны без документов. Иначе обратно не заедут.

Я думаю большинство троллей тут приехали по гостевой и убежище попросили. поэтому и сидят на пособиях и негров ненавидят. и троллят от нефиг делать

elpresidente* писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 9:35 am

Rybka писал(а): ↑Сб авг 19, 2023 8:23 pm Просто показалось смешным, что люди, легализовашиеся через Н визу, считают себя на писсят копеек дороже мексиканцев, легализовавшихся через мытье полов в Волмарте.

"Легализоваться через мытье полов" невозможно. Люди с образованием, способные делать то что не могут другие всегда будут востребованы в этой стране. Особенно в IT и смежных областях. Так было 30 лет назад и так будет дальше.

Думаю что мексикацев работающих тут по H-1B не меньше чем выходцев из exСССР

сейчас подсобные рабочие больше востребованы - их нехватка везде.

Винить нелегалов - это оч местячковое понимание проблемы. Какбудта мексика на границе с США вчера появилась.
as a side note: кто им экономику похерил (мексике) не забываем

llama mama писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 10:29 am Винить нелегалов - это оч местячковое понимание проблемы. Какбудта мексика на границе с США вчера появилась.
as a side note: кто им экономику похерил (мексике) не забываем

А кто экономику мексики похерил кроме самих мексиканцев? По-моему мексиканцы и похерили, избирая коррумпированных популистов и упуская возможность развиваться технологически.

Я кстати знаю немало мексиканцев на визах H1. Страна постепенно развивается в лучшую сторону.

Я не вижу больший проблемы из-за нелегальных иммигрантов.
Но замечу, что человек приехавший по H1 может натурализоваться не выезжая из страны вообще. Нет, не предусмотреноо в визе что вы должны покинуть старану. Если бы получили другию визу вовремя или даже ваши докуматы рассматриваются, это дает право оставаться в стране. Вы проходите собеседования, сдаете биометрику, и в это время вы можете оставаться в стране до принятия решения.
Да, у нелегальных имигрантов формально проблемка с нарyшением закона. Я их понимаю и сочувствую. И я за то чтоб легализовывать тех кто честно трудится. В какой-то степени им не повезло родиться в хорошем месте. Даже в Мексике люди родившиеся не совсем в дыре, получают образование и по той же H1 приезжают и программистами и постдоками и студентами по студенческой визе. Но если человек родился в совсем уж дыре, то наверное выбраться оттуда нелегко. И я сочувствую. Но факты всеж говорят о том что люди по H1 натурализовались совершенно легально, без нарушений закона. Другой вопорос, нужны ли в США программисты или мы уже своих воспитали достаточно, или нужны ли инжeнера. Всегда наверное в науке будет возможнсть попасть в университет в другую страну.

Ну ладно.
Давайте скажем так: человек соглашается приехать по временной неиммиграционной визе с намерением остаться в стране неиммиграции.
Для меня это как нелегальное пересечение граница, только более sophisticated, что ли.
Я понимаю, что пересечение границы по визе - это легально. То, что после этого - зависит от самого человека и от оправдания его поступков им самим же. Я не осуждаю. Я уже сказала, что люди всегда ищут где лучше. Но вот такое мое мнение.
Давайте останемся при своих мнениях. Я все равно своего не поменяю, да и вы своего.

Я, кстати, тоже за то, чтобы легализовать тех, кто нормально работает и пытается выжить.
В большинстве своем те же мексиканцы очень трудолюбивы. И уж работают больше, чем средний немексиканец.

FelisSilvestris писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 10:48 am

llama mama писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 10:29 am Винить нелегалов - это оч местячковое понимание проблемы. Какбудта мексика на границе с США вчера появилась.
as a side note: кто им экономику похерил (мексике) не забываем

А кто экономику мексики похерил кроме самих мексиканцев?.

штаты

llama mama писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 11:38 am

FelisSilvestris писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 10:48 am
А кто экономику мексики похерил кроме самих мексиканцев?.

штаты

Да неужели? Может и России штаты мешали?
Или плохому танцоры вечно что-то мешает?

Никак Штаты не мешали Мексике развиваться. Только в горячих головах коммунистичекой российской пропаганды, которaя действительно всем мешала развиваться.

щас еще много в штаты бегут изза изменения климата и увеличения стихийных бедствий.
а кто больше всех вносит в это лепту? вот. я уж не говорю про прямое воздействие когда штаты всю воду из рек выкачивают которые в мексику идут

FelisSilvestris писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 11:43 am

llama mama писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 11:38 am

штаты

Да неужели? Может и России штаты мешали?
Или плохому танцоры вечно что-то мешает?

Никак Штаты не мешали Мексике развиваться. Только в горячих головах коммунистичекой российской пропаганды, которaя действительно всем мешала развиваться.

это было доказано, и штаты это признали

но если вы не верите офиц источникам то разговаривать не получится ибо как на разных языках

в гугле забейте, самообразуйтесь. а то не читал но мнение имею

llama mama писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 11:46 am

FelisSilvestris писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 11:43 am
Да неужели? Может и России штаты мешали?
Или плохому танцоры вечно что-то мешает?

Никак Штаты не мешали Мексике развиваться. Только в горячих головах коммунистичекой российской пропаганды, которaя действительно всем мешала развиваться.

это было доказано, и штаты это признали

но если вы не верите офиц источникам то разговаривать не получится ибо как на разных языках

в гугле забейте, самообразуйтесь. а то не читал но мнение имею

Не получится, так как никто ничего официально не признавал. По-моему вы все выдумали.
Я так как Калифорнийка могу Мексике предъявить притензии что она пыталась поработить мою свободолюбивую республику Калифорния
Иди в гугл образовывайся на этoт счет

llama mama писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 11:45 am щас еще много в штаты бегут изза изменения климата и увеличения стихийных бедствий.
а кто больше всех вносит в это лепту? вот. я уж не говорю про прямое воздействие когда штаты всю воду из рек выкачивают которые в мексику идут

Ага. Дамбы на Рио Гранде тому хороший пример.

elpresidente* писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 9:35 am

Rybka писал(а): ↑Сб авг 19, 2023 8:23 pm Просто показалось смешным, что люди, легализовашиеся через Н визу, считают себя на писсят копеек дороже мексиканцев, легализовавшихся через мытье полов в Волмарте.

"Легализоваться через мытье полов" невозможно. Люди с образованием, способные делать то что не могут другие всегда будут востребованы в этой стране. Особенно в IT и смежных областях. Так было 30 лет назад и так будет дальше.

Думаю что мексикацев работающих тут по H-1B не меньше чем выходцев из exСССР

Я полагаю, что среди нелегалов, тех, кто находился в стране изначально по любой визе - 1%. Остальные 99% переплыли речку, перелезли забор, среди ночи, уплатив койоту.
Жалко детей, которые здесь живут по DACA. Возможно, в Конгрессе могли бы договориться об амнистии для них, но... цунами нелегалов, которое прет и прет в страну, исключает это. Я полагаю, что в конечном итоге выдворят всех, кто без документов, не разбирая деталей - уж очень всех достали.
Даже в либеральном НЙ, где любили нелегалов, пока те затопляли своей массой Техас и Аризону - теперь протесты.

llama mama писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 11:45 am щас еще много в штаты бегут изза изменения климата и увеличения стихийных бедствий.
а кто больше всех вносит в это лепту? вот. я уж не говорю про прямое воздействие когда штаты всю воду из рек выкачивают которые в мексику идут

Мексика вносит, так как произвосство вносит больше всех, а там производства больше

Ну если есть притензии о воде или о чем еще то люди и страны договарваются, а не встают в позу, заставляла США извиняться что мы всеж в среднем выбираем более адекватных людей и потому экономически успешнее.