Форум Привет

Nelson писал(а): ↑Сб июл 04, 2026 9:52 pm

Клысик писал(а): ↑Сб июл 04, 2026 9:16 pm В России сейчас самый настоящий фашизм. Но это ни в коем случае не означает, с моей точки зрения, что действия Навального были неправильными и, самое главное, полезными для власти.

Е мое, ну если ты главный оппозиционер и борешься за власть и демократию, а в итоге в стране "самый настоящий фашизм" а ты мертв, то как можно оценить твои действия правильными?

Клысик писал(а): ↑Сб июл 04, 2026 10:00 pm Если, скажем, врач борется за жизнь пациента, но пациент все же умирает, означает ли это автоматически, что действия врача были неправильными?

perkins писал(а): ↑Сб июл 04, 2026 9:41 pmну вы даете... Для меня Кунгуров в середине прошлого десятилетия был гораздо более известный оппозиционер, чем Навальный. В СГ на него постоянно ссылался Митяй(врядли он Нельсон, хотя кто знает) и его позиция была гораздо более реакционная и адекватная, чем позиция Навального. Возможно он еще и конспиролог, но я не знаком с его конспирологией

Клысик писал(а): ↑Сб июл 04, 2026 10:14 pm

perkins писал(а): ↑Сб июл 04, 2026 9:41 pmну вы даете... Для меня Кунгуров в середине прошлого десятилетия был гораздо более известный оппозиционер, чем Навальный. В СГ на него постоянно ссылался Митяй(врядли он Нельсон, хотя кто знает) и его позиция была гораздо более реакционная и адекватная, чем позиция Навального. Возможно он еще и конспиролог, но я не знаком с его конспирологией

Ну да, каким-то образом он прошел мимо меня. Хотя я все годы с момента переезда в Америку внимательно следил за политической жизнью России.

Митяя помню еще по ItsMyPage. Более того, знаю его лично, в волейбол вместе играли. У него это хорошо получалось. Насколько я помню, в большинстве случаев мое мнение совпадало с его.

Клысик писал(а): ↑Сб июл 04, 2026 9:52 pm

perkins писал(а): ↑Сб июл 04, 2026 9:31 pm
ваш стейтмент был таким "большинство юзеров этого форума не принимают ваши объяснения, они все ошибаются?". Юзеров на этом форуме гораздо больше, чем принявших участие в опросе. Размер выборки этого опроса ничтожный с точки зрения матстатистики. Да и с чего вы решили, что большинство юзеров этого форума не может ошибаться? Некоторые юзеры этого форума считают, что Путин дурачок, у меня тогда возникает вопрос почему дурачок 26 лет просидел на президентском кресле в РФ, а не какой-нибудь умник с этого форума?

А я не утверждал, что большинство юзеров Форума не может ошибаться. Конечно, может. Но это никак не отменяет того факта, что большинство юзеров этого Форума не считает Навального "полезным идиотом". Это все, что я хотел сказать.

В этом опросе можно поменять свой выбор, в нем было много постов в пользу того, что деятельность Навального и его команды была полезной для властей, но это не убедило большинство юзеров. По-моему, это очевидно, и я не совсем понимаю, с чем вы не согласны?

Клысик писал(а): ↑Сб июл 04, 2026 10:00 pm Если, скажем, врач борется за жизнь пациента, но пациент все же умирает, означает ли это автоматически, что действия врача были неправильными?

Буратино писал(а): ↑Вс июл 05, 2026 7:05 am Тут маленькая проблема есть. Врач понимает что необходима операция, но у него нет ни операционной ни инструментов.

Nelson писал(а): ↑Вс июл 05, 2026 7:10 am

Буратино писал(а): ↑Вс июл 05, 2026 7:05 am Тут маленькая проблема есть. Врач понимает что необходима операция, но у него нет ни операционной ни инструментов.

В том как раз и дело, что врач НЕ понимает этого,
Он УВЕРЕН что мазями и таблетками от температуры (умное голосование, видео про коррупцию, фотоновые пушки) он решит проблему,
об этом то и вся речь.

Nelson писал(а): ↑Вс июл 05, 2026 7:10 am

Буратино писал(а): ↑Вс июл 05, 2026 7:05 am Тут маленькая проблема есть. Врач понимает что необходима операция, но у него нет ни операционной ни инструментов.

В том как раз и дело, что врач НЕ понимает этого,
Он УВЕРЕН что мазями и таблетками от температуры (умное голосование, видео про коррупцию, фотоновые пушки) он решит проблему,
об этом то и вся речь.

Irena писал(а): ↑Вс июл 05, 2026 11:36 am "Инициатива не бывает ненаказуема"(с)

Alex_L писал(а): ↑Вс июл 05, 2026 11:40 am

Irena писал(а): ↑Вс июл 05, 2026 11:36 am "Инициатива не бывает ненаказуема"(с)

Про благие намерения не забывайте.

Буратино писал(а): ↑Вс июл 05, 2026 11:43 am

Alex_L писал(а): ↑Вс июл 05, 2026 11:40 am
Про благие намерения не забывайте.

Ну и про то что все задним умом крепки.

perkins писал(а): ↑Пт июл 03, 2026 4:38 pm

ALK писал(а): ↑Пт июл 03, 2026 4:30 pm
Хотя мне и пох российские дела, отвечу, что не имело никакого значениия, что бы кто-то делал в 2011, 2014, 2018 и т.д. Россияне вполне добровольно выбрали себе в президенты подполковника КГБ в 2000-м (ЕМНИП) году. Получите, распишитесь. Поезд к 2011 давно уже ушел.

у россиян выбора не было, им подсунули премьера на место ушедшего Ельцина и провели "выборы" через 3 месяца. Если бы Ельцин досидел свои полгода, то ситуация была бы другой

OtecFedor писал(а): ↑Вс июл 05, 2026 1:32 pm

perkins писал(а): ↑Пт июл 03, 2026 4:38 pm
у россиян выбора не было, им подсунули премьера на место ушедшего Ельцина и провели "выборы" через 3 месяца. Если бы Ельцин досидел свои полгода, то ситуация была бы другой

Почему "подсунули"? Ельцин ушел в отставку по состоянию здоровья, Путин занял его место, по конституции. Были внеочерендные выборы. Я уже давно был не в России, но по ошушениям все были в полном восторге от нового Штирлица.
Я помню спросил а как же там Явлискии, все подняли меня на смех, совсем не в теме, у етого болтуна ноль шансов. Так и произошло.

alex_127 писал(а): ↑Вс июл 05, 2026 12:58 am

Клысик писал(а): ↑Сб июл 04, 2026 9:52 pm А я не утверждал, что большинство юзеров Форума не может ошибаться. Конечно, может. Но это никак не отменяет того факта, что большинство юзеров этого Форума не считает Навального "полезным идиотом". Это все, что я хотел сказать.

В этом опросе можно поменять свой выбор, в нем было много постов в пользу того, что деятельность Навального и его команды была полезной для властей, но это не убедило большинство юзеров. По-моему, это очевидно, и я не совсем понимаю, с чем вы не согласны?

Постановка вопроса «считаете ли вы» отличается от «считало ли руководство РФ Навального «полезным идиотом»»
То есть вы спрашивали одно а теперь объясняете другое.

perkins писал(а): ↑Сб июл 04, 2026 7:43 pm

Mirandolina писал(а): ↑Сб июл 04, 2026 7:15 pm
Не всякий умный согласится. А дурак, пусть даже и дурак, но горящий желанием на них работать - это находка.
Моего деда в свое время пытались в это дело вовлечь, вызывали, разговаривали, уговаривали. Но он отказался. Потому как не дурак, и человек порядочный.

для работы в КГБ лучше непорядочный умный, чем порядочный дурак