Форум Привет

Начало беседы из 18 сообщений (4586 токенов из 30720 использовано)

lizacat писал(а): ↑В какие рестораны нужно ходить 2-3 раза в неделю чтобы уложиться в $200-500? И чтоб осталось на театры/кино/хобби.

Уложиться в бюджет $200-500 в месяц, посещая рестораны 2-3 раза в неделю в Нью-Йорке, вполне реально, если выбирать заведения с умом! Вот несколько вариантов:

**1. Этнические кафе и закусочные:**

* **Чайнатаун, Корейский квартал, Маленькая Италия:** Здесь можно найти вкусную и недорогую еду — лапшу, пельмени, пиццу, сэндвичи. Обед может обойтись в $10-15.
* **Фалафельные, шаурма-бары:** Популярный вариант быстрого и бюджетного перекуса ($8-12).

**2. Рестораны с ланч-меню:**

* Многие рестораны предлагают специальные цены на ланч в будние дни. Можно найти комплексные предложения за $15-25.

**3. Happy Hour:**

* В некоторых барах и ресторанах действуют скидки на еду и напитки в определенные часы (обычно с 16:00 до 19:00).

**4. Доставка еды:**

* Сервисы доставки еды (Grubhub, Seamless, Uber Eats) часто предлагают скидки и промокоды.

**Советы:**

* Изучайте меню заранее, чтобы сравнивать цены.
* Обращайте внимание на специальные предложения и скидки.
* Делите порции с друзьями, если они большие.
* Не стесняйтесь просить воду вместо дорогих напитков.

**И не забывайте про бесплатные развлечения:** прогулки в парках, посещение бесплатных мероприятий, выставки в библиотеках — все это поможет сэкономить бюджет и насладиться жизнью в Нью-Йорке!

Gemini писал(а): ↑Вс июн 23, 2024 9:56 pmУложиться в $200-500 в месяц на рестораны при посещении 2-3...

У меня где то 700 долларов уходит на еду и алкоголь, при том что рестораны я не посещаю, а готовлю сам. Где то 200-250 - на алкоголь, а остальное на еду. Я не знаю, что такое кладут в ресторане на обед, так чтобы получилось 15 долларов с типсами. Я тупо покупаю скажем фунт рибая за 10 баксов и это на два ужина. К нему салат из огурцов, кампари томатов, сладкого перца, зеленого лука, укропа и соус из 6 компонентов. Т.е. где то на 7 долларов поужинать. Или вместо рибая - тот же салмон или креветки, или баранья нога или курица и так далее. Приблизительно 5-6 долларов за полфунта белка и пара долларов за овощи. В ресторане, даже самом дешовом, это обойдется в двадцатку. Аналогично с обедом, солянка, борщ, суп или что то еще, получается в среднем долларов на 5. Мне хватает тарелки. Ну и утром на завтрак геркулес, фрукты, капучино. Реально за 15 баксов в день можно вполне себе нормально питаться дома. Ну а в кафешках надо умножить все как минимум в три - четыре раза.

Начало беседы из 20 сообщений (5334 токенов из 30720 использовано)

Alexa писал(а): ↑У меня где то 700 долларов уходит на еду и алкоголь, при том что рестораны я не посещаю, а готовлю сам.
Где то 200-250 - на алкоголь, а остальное на еду.
Я не знаю, что такое кладут в ресторане на обед, так чтобы получилось 15 долларов с типсами.
Я тупо покупаю скажем фунт рибая за 10 баксов и это на два ужина. К нему салат из огурцов, кампари томатов, сладкого перца, зеленого лука, укропа и соус из 6 компонентов. Т.е. где то на 7 долларов поужинать. Или вместо рибая - тот же салмон или креветки, или баранья нога или курица и так далее. Приблизительно 5-6 долларов за полфунта белка и пара долларов за овощи.
В ресторане, даже самом дешовом, это обойдется в двадцатку.
Аналогично с обедом, солянка, борщ, суп или что то еще, получается в среднем долларов на 5. Мне хватает тарелки. Ну и утром на завтрак геркулес, фрукты, капучино. Реально за 15 баксов в день можно вполне себе нормально питаться дома. Ну а в кафешках надо умножить все как минимум в три - четыре раза.

Вы абсолютно правы!

Ваш пример отлично демонстрирует, что самостоятельное приготовление пищи — это не только **значительная экономия**, но и **возможность контролировать качество продуктов и состав блюд**.

Действительно, цены в ресторанах Нью-Йорка далеки от бюджетных, и даже в недорогих заведениях сложно пообедать меньше, чем за $15-20.

Ваш подход к питанию — отличный пример разумного планирования бюджета и заботы о своем здоровье. Вы сами выбираете свежие продукты, готовите вкусно и разнообразно, при этом тратите в несколько раз меньше, чем если бы питались в кафе и ресторанах.

И главное — вам это нравится! Ведь нет ничего лучше, чем наслаждаться вкусной едой, приготовленной своими руками.

По моему Gemini в chipotle нас посылает. Ничего против chipotle не имею (наверно единственный более менее здоровый фаст фуд).

Но это не поход в ресторан. Да и всякие оперы/концерты свелись "погуляйте в парке за бесплатно".

П.С. Может Cancer/Leo/Virgo лучше будут

Alexa писал(а): ↑Вс июн 23, 2024 12:49 pm Но если вкладывать их в рынок, то он в среднем отыграет инфляцию и даже принесет доход.
....
Еще раз - не надо пытаться переиграть рынок. У половины играющих это не получится.

Так рынку да или нет?
Начало рассуждений противоречит окончанию, на мой взгляд.

Хосссспедя.
Битва батвинекоф.

Нету денег нехер по ресторанам ходить, дома сидитя. А опера и канцерты в телевизере.

Мы сейчас в витке инфляции, в очередном.
Официально они гонят что-то про 9 процентов.
Но судя по еде там все сорок.
Так шо ви все будете меньше есть, паскоку доходы отстают от инфляции, што б там демокрякеры не ныли в своих кампаниях.
А это редко когда бывает хорошо.
Не при социалистических биг гавернментах это однозначно никогда не хорошо.

Alexa писал(а): ↑Вс июн 23, 2024 9:23 pm

BarBoss писал(а): ↑Вс июн 23, 2024 8:17 pm
Плюс самое главное это то что ноющие не контролируют свои доходы. Ты например если захочешь "шить по ночам" то пропиаришь себя еще перед надцатью мед практиками и вуаля - кто то из них клюнет на твои доводы и твой доход повысица. А трата времени не намного т.к. эту доп работу будут делать дополнительно нанятые работники или контрактники. В этом сила поставленных на ноги своих бизнесов.

Не соглашусь с тобой. Ноющие не контролируют свои расходы. Это самое главное. Не важно, какие у тебя доходы, важно, что остается в чистом остатке - плюс или минус. У англичан есть пословица - разница между секономленной и потраченной копейкой в том, что в первом случае - медленное обогащение, а во втором - быстрое раззорение.
Когда люди живут по принципу - "I deserve it!" то ничего хорошего не жди. Отложить сто долларов в месяц можно при любых доходах в этой стране. Но отказаться скажем от чашечки старбаксовского пойла за 7 долларов, заменив ее выпитым дома капучино, который обойдется в 50 центов, мы не можем. Мы не можем взять с собой на работу ланч бэг, в котором будет свежий самодельный салат и кусок стейка, который приготовил сам. Мы пойдем возьмем в ближайшей рыгаловке сделанный неизвестно кем неизвестно из чего бургер или бурито, политые кэтчупом и горчицей, чтобы не чувствовался вкус того, из чего это сделано за 10-15 баксов и будем с удовольствием это поедать. Я не говорю уж про покупку ненужных тряпок, новых гаджетов и прочей ерунды. И поэтому кредитки забиваются до отказа, а деньги, вместо того чтобы работать на тебя, работают на кредиторов.

Хорошо излагаете..и вполне резонно.
Но, как это обычно бывает - ваша однозначно железная логика напарывается на разнообразие в индивидуальных подходах к определению "качества жизни".
Здесь я перейду на мой субьективный подход - а именно, в моём определении качества жизни очень важно как можно меньше себе отказывать. Думаю, что при большом желании можно приготовить себе стейк, или Том Ям суп....или накрутить себе рэйнбоу /калифорния маки (что я и делал в самом начале, когда это был фан), но всё же предпочту пойти в хороший ресторан за всем этим и потрачу в 5-7 раз больше, плюс типы.
Дело в том, что мне, как и большинство из постсовкового пространства, непривычно думать о послезавтрашнем дне, или покупать по дешёвке место на местном кладбище, как это частенько принято у местных.
Естественно, в какой-то момент приходит понимание, что надо бы озаботиться своим веллбеинг на старости лет, что многие и делают по мере возможностей...но на мой взгляд - отказывать себе (или мелочно экономить) сегодня и на протяжении многих лет сугубо для комфортной старости, выходит из моего определения "достойного качества жизни".

Интересен ещё один момент - у многих из нас есть, назову это сбережениями, которые работают, и даже имея 5% интерес с этих "сбережений" плюс пенсия - обеспечат нам достойное качество жизни" на старости....даже не залезая в эти "сбережения".
И тем не менее народ всё-равно нервничает, нах.

Bobeg писал(а): ↑Пн июн 24, 2024 12:41 am Мы сейчас в витке инфляции, в очередном.
Официально они гонят что-то про 9 процентов.
Но судя по еде там все сорок.
Так шо ви все будете меньше есть, паскоку доходы отстают от инфляции, што б там демокрякеры не ныли в своих кампаниях.
А это редко когда бывает хорошо.
Не при социалистических биг гавернментах это однозначно никогда не хорошо.

Я не буду спорить про социалистические гаверменты. А вот насчет 40% в год в США не соглашусь.
Насчет меньше кушать - я лично стал, но единственно с целью - похудеть. Что мне и удалось. За полгода потихоньку сбросил 14 фунтов. Но это на бюджете не сказалось.

Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
(С)

Nab писал(а): ↑Пн июн 24, 2024 2:33 am Хорошо излагаете..и вполне резонно.
Но, как это обычно бывает - ваша однозначно железная логика напарывается на разнообразие в индивидуальных подходах к определению "качества жизни".
Здесь я перейду на мой субьективный подход - а именно, в моём определении качества жизни очень важно как можно меньше себе отказывать.

Об этом я и говорю. Только не жалуйтесь на то, что инфляция, плохой гавермент, что жизнь летит в тартараты и вообще придется работать до смерти. Все в ваших руках.

Alexa писал(а): ↑Пн июн 24, 2024 3:15 am

Nab писал(а): ↑Пн июн 24, 2024 2:33 am Хорошо излагаете..и вполне резонно.
Но, как это обычно бывает - ваша однозначно железная логика напарывается на разнообразие в индивидуальных подходах к определению "качества жизни".
Здесь я перейду на мой субьективный подход - а именно, в моём определении качества жизни очень важно как можно меньше себе отказывать.

Об этом я и говорю. Только не жалуйтесь на то, что инфляция, плохой гавермент, что жизнь летит в тартараты и вообще придется работать до смерти. Все в ваших руках.

вы меня с кем-то перепутали...Я не жалуюсь. Нет причины. Точнее не вижу чего-то такого, особенного, что постоянно пугает наших жалобщиков.
Здесь у нас есть хронические жалобщики на всё американское, начиная от вечно падающего доллара и кончая общей системой империализьма. Но их отсюда за уши не вытащить. Обстоятельства.

Alexa писал(а): ↑Пн июн 24, 2024 3:08 am

Bobeg писал(а): ↑Пн июн 24, 2024 12:41 am Мы сейчас в витке инфляции, в очередном.
Официально они гонят что-то про 9 процентов.
Но судя по еде там все сорок.
Так шо ви все будете меньше есть, паскоку доходы отстают от инфляции, што б там демокрякеры не ныли в своих кампаниях.
А это редко когда бывает хорошо.
Не при социалистических биг гавернментах это однозначно никогда не хорошо.

Я не буду спорить про социалистические гаверменты. А вот насчет 40% в год в США не соглашусь.
Насчет меньше кушать - я лично стал, но единственно с целью - похудеть. Что мне и удалось. За полгода потихоньку сбросил 14 фунтов. Но это на бюджете не сказалось.

А скока?

Bobeg писал(а): ↑Пн июн 24, 2024 3:29 am А скока?

Не понял вопроса.
Если насчет того, как похудеть, то просто стал есть на 10% меньше того, что ел до этого. В принципе единственный способ похудения - это есть чуть меньше, чем ел тогда, когда находишся в состоянии стабильного веса. Т.е. не надо ничего менять, просто чуть уменьшить пайку. А что ты при этом ешь, не важно. Но большинство людей на такое не способны. Они будут считать калории, искать чудо таблетку или укол, типа айзенпика. Который на самом деле просто снижает аппетит и все.
Дошло. Вы про инфляцию.
Я сравнивал вроде бы цены на автомобили, шмотки, еду с тем, что было 25 лет тому назад. За 25 лет автомобили выросли процентов на 50 в цене. Еда - раза в два, шмотки, около того. Бензин в 3 раза. Т.е. никаких 40% в год и близко нет. Электроника вообще подешевела, если сравнивать что то подобное. Сейчас телевизор с экраном в 50 дюймов стоит дешевле, чем телевизор с экраном 25 дюймов четверть века тому назад. А качество в разы лучше.

Alexa писал(а): ↑Пн июн 24, 2024 3:53 am

Bobeg писал(а): ↑Пн июн 24, 2024 3:29 am А скока?

Не понял вопроса.
Если насчет того, как похудеть, то просто стал есть на 10% меньше того, что ел до этого. В принципе единственный способ похудения - это есть чуть меньше, чем ел тогда, когда находишся в состоянии стабильного веса. Т.е. не надо ничего менять, просто чуть уменьшить пайку. А что ты при этом ешь, не важно. Но большинство людей на такое не способны. Они будут считать калории, искать чудо таблетку или укол, типа айзенпика. Который на самом деле просто снижает аппетит и все.
Дошло. Вы про инфляцию.
Я сравнивал вроде бы цены на автомобили, шмотки, еду с тем, что было 25 лет тому назад. За 25 лет автомобили выросли процентов на 50 в цене. Еда - раза в два, шмотки, около того. Бензин в 3 раза. Т.е. никаких 40% в год и близко нет. Электроника вообще подешевела, если сравнивать что то подобное. Сейчас телевизор с экраном в 50 дюймов стоит дешевле, чем телевизор с экраном 25 дюймов четверть века тому назад. А качество в разы лучше.

Телевизор не является продуктом необходимости. Ни первой, ни второй, ни третьей. Шо вы мне мозги ебете вашими телевизерами ваще. И этой вашей лектроникой бессмысленной.

Еда выросла в цене и очень значительно.

Например мои кофейные зерна были 15 а стали тридцать.
А мое молочко было 3 а стало 5.50.

И ваще. Раньше две сумки еды в магазине стоили 70 долларов а теперь одна сумка сто.

Кому суп жидкий, а кому то жемчуг мелкий (С)

Irena писал(а): ↑Вс июн 23, 2024 1:47 pm Все таки использование Гемини нужно ограничить каким-то одним разделом. И лучше, что бы это не был общий или БМ. Нашли игрушку - забросить свое спорное видение ситуации и выпросить у робота ее подтверждение. Детский сад...

Так, шутки в сторону: "такими вещами - не шутят!"(С) сериал "Тайная стража":

https://ok.ru/video/1098712156923

Специальность смежная с моей (атаки извне на корпоративные сети). Сколько здесь ботов вот прям счаз (логинов "гостей" на главной странице)? Владелец форума писал, что даже видел их более трехсот одновременно. Такие же "джемини", только не прирученые администрацией форума, а неведомо чьи. Поэтому свои ответы они шлют - не сообщениями в виде постов бота на форум, а краткими отчётами неведомо кому. А вы - просто впервые увидели это в живую за работой (обратили внимание, как быстро, практически мгновенно, джемини отвечает? Человек столько текста за секунды физически неспособен же напечатать).

Что анализируют? Да всё. От маркетинга среди русских до анализа голосов будущих избирателей (какой процент "русских голосов" будет за Трампа), включительно.

Как бы это попроще. Всех (даже тут) в инете лихорадят т.н. "проплаченные путинские тролли", например? Так вот: страдающие оной лихорадкой - не понимают одного: в наши дни посылать живых людей на форумы (см. "новый Привет" полностью, и отдельных уродов здесь) - серьёзные ребята не будут. Наведут ботов, и получат краткий ёмкий отчёт о каждом живом человеке на форуме. Добавят его айпи от провайдера, и выйдут на его ФИО, делов то.

A cамый прикол - "засланые" любой масти не понимают: собраная ботами инфа - уходит "высоко наверх", причём у разных ботов - в разные адреса. Т.е. найти защиту у людей, у которых они по-жизни привыкли её искать - им в такой ситуации не удастся: для людей наверху что те что другие глубоко внизу - разменная монета, не более. А если ещё кто из них - и врёт в отчётности (что для "живых" провокаторов - норма, просто по привычке), то их рано или поздо не жалея ничуть подставят "сверху" по жизни, если возникнет какая оперативная целесообразность.

P.S.

Более того: самые "сильно битые реальной жизнью" люди, каких только встречал на своём веку - это как раз всяческие провокаторы/осведомители. Помимо вранья (выше) есть ещё одна причина им регулярно раздавать пинки третьими руками но сверху: они же тогда - чаще просят о защите, т.е. полностью подконтрольными становятся, что - удобно.