Lenka писал(а): ↑Пт авг 26, 2022 2:05 pm
Да, вполне можно обсуждать человека в отрыве от его работ(ы). Как и Вагнера или Форда.
Да можно, конечно.
Хотя я не понимаю, что все эти люди представляют собой вне своего творчества и с какой стати мне их обсуждать. Жен их, штаны их, вкусы их, беременности...
Ну просто констатация - был талантливый режиссер, съехал с катушек. Закрыли окошко, переехали дальше.
Состарился, большинство к старости обрастает странностями, мягко говоря.
Фильмы у него есть замечательные, тем не менее.
Re: Михалков
Добавлено: Пт авг 26, 2022 2:36 pm
Laila
Lenka писал(а): ↑Пт авг 26, 2022 2:11 pm
Ну просто констатация - был талантливый режиссер, съехал с катушек. Закрыли окошко, переехали дальше.
Он был всю жизнь известным коньюктурщиком. Как и его папа. Ничего нового.
Re: Михалков
Добавлено: Пт авг 26, 2022 2:41 pm
Адель
jsjs писал(а): ↑Пт авг 26, 2022 1:59 pm
Вполне возможно, что человек, ремонтировавший недавно мою машину, болеет за "Зенит", голосовал за Байдена, и вообще веган.
Не исключено, что горничная в гостинице, где останавливался в последний раз, занимается вуду и gender studies.
Нельзя исключить, что режиссёр, снявший фильм....
You get the idea -- who cares чем в свободное время занимается обслуга.
Есть разница между людьми публичными и просто талантливыми, о которых мы ничего не ведаем. Тут уж что поделаешь. Если я знаю что владелец отеля трижды судим за избиение женщины-не буду в этом отеле останавливаться. И пробойкотирую фигуриста если что-то мерзкое отчебучит( например, я конечно, могу оценить талант Плющенко и раньше по несколько раз перекручивала его выступления, а сейчас не буду с его позицией в отношении Украины). Если же «талант» такое несёт, я ставлю под сомнение и другие его достижения. Честно говоря никогда не считала Михалкова каким-то уж необыкновенным. В фильме « жестокий романс» Мягков сыграл гораздо убедительнее.
jsjs писал(а): ↑Пт авг 26, 2022 1:59 pm
Вполне возможно, что человек, ремонтировавший недавно мою машину, болеет за "Зенит", голосовал за Байдена, и вообще веган.
Не исключено, что горничная в гостинице, где останавливался в последний раз, занимается вуду и gender studies.
Нельзя исключить, что режиссёр, снявший фильм....
You get the idea -- who cares чем в свободное время занимается обслуга.
Есть разница между людьми публичными и просто талантливыми, о которых мы ничего не ведаем. Тут уж что поделаешь. Если я знаю что владелец отеля трижды судим за избиение женщины-не буду в этом отеле останавливаться. И пробойкотирую фигуриста если что-то мерзкое отчебучит( например, я конечно, могу оценить талант Плющенко и раньше по несколько раз перекручивала его выступления, а сейчас не буду с его позицией в отношении Украины). Если же «талант» такое несёт, я ставлю под сомнение и другие его достижения. Честно говоря никогда не считала Михалкова каким-то уж необыкновенным. В фильме « жестокий романс» Мягков сыграл гораздо убедительнее.
Вольному -- воля. Так как я в любом случае за фильмы / фигуристов / певцом ртом / писателей руками никаких денег не плачУ, то бойкот им никакого смысла не имеет ни для меня, ни для них.
Он был всю жизнь известным коньюктурщиком. Как и его папа. Ничего нового.
Я, кстати, так не считаю.
Он не подстраивался под "конъюнктуру", даже если и совпадал с ней местами.
Если он не коньюнктурщик и вся его семья приближенные к властям подлизы (похвалите меня за культурный эпитет), то кто тогда. 🙄
Хвалю.
Он - хороший режиссер. Не думаю, что свои замечательные фильмы он создавал из соображений "конъюнктуры рынка", подстраивался под это дело. Самовыражался - точно так же, как и любой другой деятель искусств.
А что за претензии ко "всей его семье"? Дочь его Анна - замечательная актриса и практически гарантия того, что смотреть - стоит.
Re: Михалков
Добавлено: Пт авг 26, 2022 3:00 pm
Cat of the Day
Ваша Тетя писал(а): ↑Пт авг 26, 2022 2:54 pm
А что за претензии ко "всей его семье"? Дочь его Анна - замечательная актриса и практически гарантия того, что смотреть - стоит.
Семья - это "три Михалковых по тебе ползут", а не внучка с Жучкой.
Ваша Тетя писал(а): ↑Пт авг 26, 2022 2:54 pm
А что за претензии ко "всей его семье"? Дочь его Анна - замечательная актриса и практически гарантия того, что смотреть - стоит.
Семья - это "три Михалковых по тебе ползут", а не внучка с Жучкой.
вся его семья приближенные к властям подлизы
Я не знаю, по какому признаку "вся семья" вдруг обрывается там, где представляется именно вам.
Кстати, у него очень приличные дети, мне кажется. А это говорит о людях больше, чем все остальное вместе взятое.
Ваша Тетя писал(а): ↑Пт авг 26, 2022 2:54 pm
А что за претензии ко "всей его семье"? Дочь его Анна - замечательная актриса и практически гарантия того, что смотреть - стоит.
Семья - это "три Михалковых по тебе ползут", а не внучка с Жучкой.
вся его семья приближенные к властям подлизы
Я не знаю, по какому признаку "вся семья" вдруг обрывается там, где представляется именно вам.
Кстати, у него очень приличные дети, мне кажется. А это говорит о людях больше, чем все остальное вместе взятое.
О людях больше всего говорит то, что выливается из их собственного рта. В особенности в случае публичных фигур.
Семья - это "три Михалковых по тебе ползут", а не внучка с Жучкой.
вся его семья приближенные к властям подлизы
Я не знаю, по какому признаку "вся семья" вдруг обрывается там, где представляется именно вам.
Кстати, у него очень приличные дети, мне кажется. А это говорит о людях больше, чем все остальное вместе взятое.
О людях больше всего говорит то, что выливается из их собственного рта. В особенности в случае публичных фигур.
А я думаю - то, что они создали и вырастили, а не то, что они наболтали.
Но если публичная фигура только болтает - то да, вы правы. Хотя... и в этом случае - кто их самую распрекрасную и приятную для слуха болтовню будет слушать, если они ничего не делают?
Cat of the Day писал(а): ↑Пт авг 26, 2022 3:06 pm
О людях больше всего говорит то, что выливается из их собственного рта. В особенности в случае публичных фигур.
А я думаю - то, что они создали и вырастили, а не то, что они наболтали.
Но если публичная фигура только болтает - то да, вы правы.
Ах да, "вырасти сына, посади соседа".
При этом можно извергать любого рода мерзкую пропаганду, это не в счёт.
Да, разговаривать - можно.
Не знаю, что вы там за "счет" имеете в виду.
Re: Михалков
Добавлено: Пт авг 26, 2022 3:20 pm
IncognitoUS
Михалков- проститутка и пропагандщик сидящий на очень хороших государственных плюшках. Он всегда был сосальщиком насколько я помню.
Re: Михалков
Добавлено: Пт авг 26, 2022 3:36 pm
Sky
Михалковская пурга не безобидная, он популярен у большой части русскоговорящего населения и не только в России, его слушают и верят ему.
Известная серия передач Михалкова БесогонТВ , у него серии о чипирование и Билле Гейтс, о вышках G5,
Вот как пример очередной бред
Re: Михалков
Добавлено: Пт авг 26, 2022 3:42 pm
Ваша Тетя
Я, помню, как-то раз сидела рядом с Михалковым на какой-то премьере в "Доме Ханжонкова". Он мне не понравился.
Но - что с того...
Фильмы отличные.
Он был всю жизнь известным коньюктурщиком. Как и его папа. Ничего нового.
Я, кстати, так не считаю.
Он не подстраивался под "конъюнктуру", даже если и совпадал с ней местами.
Тетя Мотя, не лукавьте, Папаша Михалкова как и Никита Михалков были известными приспособленцами к любой власти.
За папашу не скажу - а Никиту приспособленцем не считаю. Он делает то, что сам считает правильным, а не то, что выгоднее сделать для нынешней власти. И вовсе не "любой". У него с Ельциным, если не ошибаюсь, не особо сложилось.
Я, кстати, так не считаю.
Он не подстраивался под "конъюнктуру", даже если и совпадал с ней местами.
Тетя Мотя, не лукавьте, Папаша Михалкова как и Никита Михалков были известными приспособленцами к любой власти.
За папашу не скажу - а Никиту приспособленцем не считаю. Он делает то, что сам считает правильным, а не то, что выгоднее сделать для нынешней власти. И вовсе не "любой". У него с Ельциным, если не ошибаюсь, не особо сложилось.
Никита на то и приспособленец, что бы угадывать тренды и веяния любой власти и монетизировать с выгодой для себя.