Михалков

[Адель]

Это что-то с чем-то. И обратите внимание как на заднем плане народ в унисон кивает головами. Тут уже смеяться поздно.

[Ваша Тетя]

Мой любимый михалковский фильм - "Урга".
Считаю - шедевр. И всякие последующие "Кукушки" и "национальные охоты" - родом оттуда.

[Lenka]

Хотела написать, какое позорище, но не уверена, что это правильно отражает чувства. Жалость, презрение, может быть?

[Адель]

Мой любимый михалковский фильм - "Урга".
Считаю - шедевр. И всякие последующие "Кукушки" и "национальные охоты" - родом оттуда.

А по теме? Вы не согласны что вами любимый артист образно говоря « слетел с катушек « ?

[vit]

я б украинский выучил только для того чтобы сформулировать ненависть к России! (почти (с))😎

[Ваша Тетя]

Мой любимый михалковский фильм - "Урга".
Считаю - шедевр. И всякие последующие "Кукушки" и "национальные охоты" - родом оттуда.

А по теме? Вы не согласны что вами любимый артист образно говоря « слетел с катушек « ?

Я не считаю, что любимые деятели искусств что-то кому-то задолжали в смысле политических оценок или даже человеческих качеств.

[Адель]

Мой любимый михалковский фильм - "Урга".
Считаю - шедевр. И всякие последующие "Кукушки" и "национальные охоты" - родом оттуда.

А по теме? Вы не согласны что вами любимый артист образно говоря « слетел с катушек « ?

Я не считаю, что любимые деятели искусств что-то кому-то задолжали в смысле политических оценок или даже человеческих качеств.

Вот тут тоже расхожусь во мнении. Более того если мне антипатичен актер как человек скорее всего смотреть фильмы с его участием не буду.

[Ваша Тетя]

А по теме? Вы не согласны что вами любимый артист образно говоря « слетел с катушек « ?

Я не считаю, что любимые деятели искусств что-то кому-то задолжали в смысле политических оценок или даже человеческих качеств.

Вот тут тоже расхожусь во мнении. Более того если мне антипатичен актер как человек скорее всего смотреть фильмы с его участием не буду.

А уж коли подумать о том, что о большинстве актеров, режиссеров, писателей, художников, музыкантов, архитекторов - мы вообще ничего не знаем...
Смотришь на что-нибудь замечательное, слушаешь музыку, картиной любуешься - и не знаешь ведь политической позиции автора... а может и он человек ведь несимпатичный, и даже скорее всего это так. И как?

[Laila]

Хотела написать, какое позорище, но не уверена, что это правильно отражает чувства. Жалость, презрение, может быть?

Никогда не понимала почему должно быть важно мнение актеров/режиссёров на что либо.
Всё равно какой национальности. Пламенные речи при вручении Оскара раздражают так же.
В то же время это не должно отражаться на его таланте и творчестве. Ну вот как пресловутый Вагнер. Г-но человек, замечательная музыка.

[Lenka]

Хотела написать, какое позорище, но не уверена, что это правильно отражает чувства. Жалость, презрение, может быть?

Никогда не понимала почему должно быть важно мнение актеров/режиссёров на что либо.
Всё равно какой национальности. Пламенные речи при вручении Оскара раздражают так же.
В то же время это не должно отражаться на его таланте и творчестве. Ну вот как пресловутый Вагнер. Г-но человек, замечательная музыка.

Ну мы сейчас именно это и обсуждаем, что Михалков - говно-человек.

Почему это нельзя обсуждать, почему это нельзя обсуждать в отрыве от его работ? Я смотрела один фильм Михалкова и он мне понравился, возможно, поэтому у меня есть реакция на то, во что превратился. Я же не говорю, что тот фильм стал говном.

[vit]

возможно, поэтому у меня есть реакция на то, во что превратился.

он не превратился, он всегда таким был.

[jsjs]

Вполне возможно, что человек, ремонтировавший недавно мою машину, болеет за "Зенит", голосовал за Байдена, и вообще веган.
Не исключено, что горничная в гостинице, где останавливался в последний раз, занимается вуду и gender studies.
Нельзя исключить, что режиссёр, снявший фильм....

You get the idea -- who cares чем в свободное время занимается обслуга.

[Cat of the Day]

Хотела написать, какое позорище, но не уверена, что это правильно отражает чувства. Жалость, презрение, может быть?

Никогда не понимала почему должно быть важно мнение актеров/режиссёров на что либо.
Всё равно какой национальности. Пламенные речи при вручении Оскара раздражают так же.
В то же время это не должно отражаться на его таланте и творчестве. Ну вот как пресловутый Вагнер. Г-но человек, замечательная музыка.

Ну мы сейчас именно это и обсуждаем, что Михалков - говно-человек.

Почему это нельзя обсуждать, почему это нельзя обсуждать в отрыве от его работ? Я смотрела один фильм Михалкова и он мне понравился, возможно, поэтому у меня есть реакция на то, во что превратился. Я же не говорю, что тот фильм стал говном.

В культурненьком надо говорить "человек-фекалия" или "человек-какашенька".

[Lenka]

Никогда не понимала почему должно быть важно мнение актеров/режиссёров на что либо.
Всё равно какой национальности. Пламенные речи при вручении Оскара раздражают так же.
В то же время это не должно отражаться на его таланте и творчестве. Ну вот как пресловутый Вагнер. Г-но человек, замечательная музыка.

Ну мы сейчас именно это и обсуждаем, что Михалков - говно-человек.

Почему это нельзя обсуждать, почему это нельзя обсуждать в отрыве от его работ? Я смотрела один фильм Михалкова и он мне понравился, возможно, поэтому у меня есть реакция на то, во что превратился. Я же не говорю, что тот фильм стал говном.

В культурненьком надо говорить "человек-фекалия" или "человек-какашенька".

Я процитировала культурный пост. Или "г-но" - это было что-то другое?

[Ваша Тетя]

Хотела написать, какое позорище, но не уверена, что это правильно отражает чувства. Жалость, презрение, может быть?

Никогда не понимала почему должно быть важно мнение актеров/режиссёров на что либо.
Всё равно какой национальности. Пламенные речи при вручении Оскара раздражают так же.
В то же время это не должно отражаться на его таланте и творчестве. Ну вот как пресловутый Вагнер. Г-но человек, замечательная музыка.

Ну мы сейчас именно это и обсуждаем, что Михалков - говно-человек.

Почему это нельзя обсуждать, почему это нельзя обсуждать в отрыве от его работ? Я смотрела один фильм Михалкова и он мне понравился, возможно, поэтому у меня есть реакция на то, во что превратился. Я же не говорю, что тот фильм стал говном.

Тема называется "Михалков" - и что, в ней непременно следует обсуждать его в отрыве от его работ? По мне - в отрыве от его работ он вообще не стоит обсуждения. А остальные уж как хотят, разумеется.

Кстати. "Свой среди чужих" - мне вообще как-то не особенно. А "Раба любви" - замечательно. И Родня. Какая там Мордюкова!

[Lenka]

Никогда не понимала почему должно быть важно мнение актеров/режиссёров на что либо.
Всё равно какой национальности. Пламенные речи при вручении Оскара раздражают так же.
В то же время это не должно отражаться на его таланте и творчестве. Ну вот как пресловутый Вагнер. Г-но человек, замечательная музыка.

Ну мы сейчас именно это и обсуждаем, что Михалков - говно-человек.

Почему это нельзя обсуждать, почему это нельзя обсуждать в отрыве от его работ? Я смотрела один фильм Михалкова и он мне понравился, возможно, поэтому у меня есть реакция на то, во что превратился. Я же не говорю, что тот фильм стал говном.

Тема называется "Михалков" - и что, в ней непременно следует обсуждать его в отрыве от его работ? По мне - в отрыве от его работ он вообще не стоит обсуждения. А остальные уж как хотят, разумеется.

Кстати. "Свой среди чужих" - мне вообще как-то не особенно. А "Раба любви" - замечательно. И Родня. Какая там Мордюкова!

Да, вполне можно обсуждать человека в отрыве от его работ(ы). Как и Вагнера или Форда.

[Lenka]

Кстати, а почему у jsjs мой ник в подписи, что это значит?

up А, это игнор лист, что ли? Польщена.

[Cat of the Day]

Кстати, а почему у jsjs мой ник в подписи, что это значит?

Вы у него в игноре.

[Ваша Тетя]

Ну мы сейчас именно это и обсуждаем, что Михалков - говно-человек.

Почему это нельзя обсуждать, почему это нельзя обсуждать в отрыве от его работ? Я смотрела один фильм Михалкова и он мне понравился, возможно, поэтому у меня есть реакция на то, во что превратился. Я же не говорю, что тот фильм стал говном.

Тема называется "Михалков" - и что, в ней непременно следует обсуждать его в отрыве от его работ? По мне - в отрыве от его работ он вообще не стоит обсуждения. А остальные уж как хотят, разумеется.

Кстати. "Свой среди чужих" - мне вообще как-то не особенно. А "Раба любви" - замечательно. И Родня. Какая там Мордюкова!

Да, вполне можно обсуждать человека в отрыве от его работ(ы). Как и Вагнера или Форда.

Да можно, конечно.
Хотя я не понимаю, что все эти люди представляют собой вне своего творчества и с какой стати мне их обсуждать. Жен их, штаны их, вкусы их, беременности...

[Lenka]

Тема называется "Михалков" - и что, в ней непременно следует обсуждать его в отрыве от его работ? По мне - в отрыве от его работ он вообще не стоит обсуждения. А остальные уж как хотят, разумеется.

Кстати. "Свой среди чужих" - мне вообще как-то не особенно. А "Раба любви" - замечательно. И Родня. Какая там Мордюкова!

Да, вполне можно обсуждать человека в отрыве от его работ(ы). Как и Вагнера или Форда.

Да можно, конечно.
Хотя я не понимаю, что все эти люди представляют собой вне своего творчества и с какой стати мне их обсуждать. Жен их, штаны их, вкусы их, беременности...

Ну просто констатация - был талантливый режиссер, съехал с катушек. Закрыли окошко, переехали дальше.