Если будете в нашей столице Вашингтоне, рекомендую посетить этот храм. Думаю, не пожалеете.

Не надо принимать всё что я говорю буквально. Я привёл пример как это делается в подавляющем большинстве non-profit "religious" organizations.Mad Hatter писал(а): ↑Вт июл 08, 2025 6:13 pmЭто вы прочли в его налоговой декларации или фантазируете?
Вот Вас успешно на крючок и подцепили.
То есть фантазируете. Спасибо.Uzito писал(а): ↑Ср июл 09, 2025 5:00 amНе надо принимать всё что я говорю буквально. Я привёл пример как это делается в подавляющем большинстве non-profit "religious" organizations.Mad Hatter писал(а): ↑Вт июл 08, 2025 6:13 pm
Это вы прочли в его налоговой декларации или фантазируете?
я работал с вконец упоротыми евангелистами, с мормонами, и с Muslim scholars, и с саентолагами. плохо когда босс задница, хорошо когда босс хороший. чем он занимается на досуге не так важно.ЖестДобройМоли писал(а): ↑Ср июл 09, 2025 7:46 am Короче, если у вас есть знакомый / коллега и тд в саентологии, держитесь от них подальше. Ну или осторожно наблюдайте со стороны.
Если босс в компании саентолог, лучше, думаю, свалить.
С таким же успехом можно сказать:ЖестДобройМоли писал(а): ↑Ср июл 09, 2025 7:46 am Если босс в компании саентолог, лучше, думаю, свалить.
Если ты не босс, лучше, думаю, свалить.Hun писал(а): ↑Ср июл 09, 2025 8:49 amС таким же успехом можно сказать:ЖестДобройМоли писал(а): ↑Ср июл 09, 2025 7:46 am Если босс в компании саентолог, лучше, думаю, свалить.
Если босс в компании русский, лучше, думаю, свалить.
Если босс в компании индус, лучше, думаю, свалить.
Если босс в компании черный, лучше, думаю, свалить.
Вот так и рождаются стереотипы.
Самое лучшее объяснение было в эпизоде South ParkЖестДобройМоли писал(а): ↑Ср июл 09, 2025 7:32 am Некоторые узнав такую теорию, были разочарованы, но многие продолжали верить.
Так и хочется повторить классику. "Дядя Петя, ты дурак?"
Tom Cruise likely doesn't donate all his money, but he donates a lot.
In return, he receives high-value perks (housing, labor, services), all protected under the Church's tax-exempt status.
It’s probably legal on paper — but ethically murky and controversial.
If a regular person tried to mimic this, they’d almost certainly face IRS scrutiny and possibly charges.
Ты к интернету подключён, неужели сложно ознакомитьсяMad Hatter писал(а): ↑Ср июл 09, 2025 11:33 am Ну да, таблоиды у нас - истина в последней инстанции. То есть вы утверждаете, что он и IRS купил? Это сильное утверждение![]()
То есть ты вопроса не понял, да?Uzito писал(а): ↑Ср июл 09, 2025 12:11 pmТы к интернету подключён, неужели сложно ознакомитьсяMad Hatter писал(а): ↑Ср июл 09, 2025 11:33 am Ну да, таблоиды у нас - истина в последней инстанции. То есть вы утверждаете, что он и IRS купил? Это сильное утверждение![]()
https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_statu ... ted_States
Жаль.ЖестДобройМоли писал(а): ↑Ср июл 09, 2025 11:46 am Оказывается, Трамп в первый срок правления хотел убрать у них tax-exempt status, но что-то пошло не так. Видимо, оказались ему не по зубам, как пу.