Re: Документы Джеффри Эпстина
Добавлено: Пт июл 25, 2025 8:26 am
Live chats and engaging stories. Join us, we have A1!
https://privet.fun/
Это questionable, но не является незаконным.Uzito писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 8:06 amЭто-то причём?Mad Hatter писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 6:56 am Модели могут быть какого угодно возраста. Это не запрещено законом. Для них только требуется выполнять более жёсткие законы по охране условий труда: часы работы, оплата.
Или Вы считаете "it's okay to leer at underage half-dressed girls"?
Она боком, потому что когда Билл насиловал и харассал женщин, она не только его защищала, но использовала своё влияние и позиции чтобы демонизровать этих женщин и threaten them
Зависит от обстоятельств. Если он подглядывал, то незаконно.Mad Hatter писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 8:31 amЭто questionable, но не является незаконным.
Вам какие слова непонятны?
In the state of California, it's a crime to spy on or take photos of someone in a private setting without their knowledge and consent
На фотографии что привёл Узито, что-то незаметно, чтобы кто-то кого-то подглядывалAlex_L писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 8:56 amЗависит от обстоятельств. Если он подглядывал, то незаконно.Mad Hatter писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 8:31 am
Это questionable, но не является незаконным.
Вам какие слова непонятны?In the state of California, it's a crime to spy on or take photos of someone in a private setting without their knowledge and consent
Нет, он говорил в целом об обществе. Он вообще сказал очень много правильных вещей. И может он бывший наркоман, но он куда разумнее ВСЕХ политиков с права, да и многих идиотов слева.Mad Hatter писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 6:39 am
Я аж заплакал.
Очевидно что он про папочку говорил, а не про всех стариков, на которых ему насрать.
А почему? Потому что наркоману на всех насрать. Но папочка вытащил из тюряги, за это ему в ножки надо падать.
Бывших наркоманов не бываетFelisSilvestris писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 9:17 amНет, он говорил в целом об обществе. Он вообще сказал очень много правильных вещей. И может он бывший наркоман, но он куда разумнее ВСЕХ политиков с права, да и многих идиотов слева.Mad Hatter писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 6:39 am
Я аж заплакал.
Очевидно что он про папочку говорил, а не про всех стариков, на которых ему насрать.
А почему? Потому что наркоману на всех насрать. Но папочка вытащил из тюряги, за это ему в ножки надо падать.
Он чуть не попал в тюрягу из-за папочки, из-за того что республиканцы взялись преследовать его отца и его заодно.
Если уж говорить о несправедливом преследовании то именно семья Байденов пример такого преследования.
Это тот же самый Хантер, который трахал жену умершего брата, угрожал пистолетом невинным женщинам, принимал наркоту и абьюзал женшин, и только из-за своей знаменитости и влияния папаши, избежал многие годы тюрьмы. Но вы будете защищать этого подонка, преступинка и куска говна, только из-за своей иррациональной ненависти к Трампу.FelisSilvestris писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 9:17 amНет, он говорил в целом об обществе. Он вообще сказал очень много правильных вещей. И может он бывший наркоман, но он куда разумнее ВСЕХ политиков с права, да и многих идиотов слева.Mad Hatter писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 6:39 am
Я аж заплакал.
Очевидно что он про папочку говорил, а не про всех стариков, на которых ему насрать.
А почему? Потому что наркоману на всех насрать. Но папочка вытащил из тюряги, за это ему в ножки надо падать.
Он чуть не попал в тюрягу из-за папочки, из-за того что республиканцы взялись преследовать его отца и его заодно.
Если уж говорить о несправедливом преследовании то именно семья Байденов пример такого преследования.
почему у тебя трахать жену стоит на первом месте, а обьюз женщин на последнем, или жена была против?JamesBond писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 9:28 amЭто тот же самый Хантер, который трахал жену умершего брата, угрожал пистолетом невинным женщинам, принимал наркоту и абьюзал женшин, и только из-за своей знаменитости и влияния папаши, избежал многие годы тюрьмы. Но вы будете защищать этого подонка, преступинка и куска говна, только из-за своей иррациональной ненависти к Трампу.FelisSilvestris писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 9:17 am
Нет, он говорил в целом об обществе. Он вообще сказал очень много правильных вещей. И может он бывший наркоман, но он куда разумнее ВСЕХ политиков с права, да и многих идиотов слева.
Он чуть не попал в тюрягу из-за папочки, из-за того что республиканцы взялись преследовать его отца и его заодно.
Если уж говорить о несправедливом преследовании то именно семья Байденов пример такого преследования.
порядок в данном случае случайный, не по серьёзности преступлений/действийperkins писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 9:36 amпочему у тебя трахать жену стоит на первом месте, а обьюз женщин на последнем, или жена была против?JamesBond писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 9:28 am Это тот же самый Хантер, который трахал жену умершего брата, угрожал пистолетом невинным женщинам, принимал наркоту и абьюзал женшин, и только из-за своей знаменитости и влияния папаши, избежал многие годы тюрьмы. Но вы будете защищать этого подонка, преступинка и куска говна, только из-за своей иррациональной ненависти к Трампу.
И правильно Джо Байден сделал. С волками жить по волчьи выть. Там не за что было срок мотать, но надо было сделать из Хантера показательный пример для устрашения. Всех республиканцев есть за что в тюрьму посадить. По сравнению иуж с детишками Трампа Хантер вообще святой.Mad Hatter писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 9:30 am Я ж говорю, мотал бы срок уже.
Только президентская амнистия его спасла.
Давайте спрошу по другому, если твой друг будет стоять рядом с твоей 14-летней дочкой в купальнике и разглядывать ее сиськи, через сколько секунд ты дашь ему по морде?Mad Hatter писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 8:31 amЭто questionable, но не является незаконным. Вам какие слова непонятны?
Если начать считать сколько у известных мастеров картин с "обнажёнкой" где именно эротическая красота, тут у всего форума пальцев на руках и ногах не хватит.FelisSilvestris писал(а): ↑Пт июл 25, 2025 9:36 am Если вся ценность чисто эротическая, то это унижает женщину на самом деле.