Форум Привет

Irena писал(а): ↑Ср май 27, 2026 10:04 am Мне многие вопросы AI помогает подтвердить, когда я и сама знаю, но не уверена, линки полезные дает. Но когда сложный узкоспециальный вопрос задаешь, по которому мало информации в сети, то иногда полную чушь гонит, не из той оперы совсем, а то, что смог найти. Причем уверенным и бескомпромиссным тоном. Чуть меняешь слова, просто спрашиваешь другими словами то же самое, дает совершенно другой ответ, иногда противоположный предыдущему. Почему прямо не говорит, что не знает, не хватает информации? Короче, учиться ему еще и учиться до того, чтобы можно было верить его ответам.

alex_127 писал(а): ↑Ср май 27, 2026 10:03 am

Американка писал(а): ↑Ср май 27, 2026 9:50 am Kстати, вашу субьективность ваши домашние роботы будут подхватывать и использовать, чтобы вас ублажать, холить и нежить

Вы так говорите как будто в этом есть что то плохое (с)

Irena писал(а): ↑Ср май 27, 2026 10:04 am Почему прямо не говорит, что не знает, не хватает информации?

Uzito писал(а): ↑Ср май 27, 2026 11:44 am

Irena писал(а): ↑Ср май 27, 2026 10:04 am Почему прямо не говорит, что не знает, не хватает информации?

Потому что модели тренируются чтобы всегда давать ответ.
Модель не имеет понятия есть ли у нее информация или нет - это машинка которая генерирует случайную последовательность символов и всё. Тип случайности зависит от того что в нее запихивали во время тренировки и от вашего запроса.

Mad Hatter писал(а): ↑Ср май 27, 2026 9:17 am
Analyst I прекрасно заменяют. Я как раз над таким кейсом работаю.

ofni писал(а): ↑Ср май 27, 2026 12:19 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Ср май 27, 2026 9:17 am
Analyst I прекрасно заменяют. Я как раз над таким кейсом работаю.

выводы нечеловеческие?

ofni писал(а): ↑Ср май 27, 2026 12:19 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Ср май 27, 2026 9:17 am
Analyst I прекрасно заменяют. Я как раз над таким кейсом работаю.

выводы нечеловеческие?

alex_127 писал(а): ↑Ср май 27, 2026 11:46 am Как люди, тот же принцип. Что запихнули.

Uzito писал(а): ↑Ср май 27, 2026 1:34 pm

alex_127 писал(а): ↑Ср май 27, 2026 11:46 am Как люди, тот же принцип. Что запихнули.

Человек может сказать "я не знаю" или не отвечать если ему сказали "помолчи". LLM это сделать не может.

Torma писал(а): ↑Ср май 27, 2026 2:22 pm И да, не путайте, пож-та субъективность с субъектностью:
"Субъективность — это способность человека воспринимать и оценивать мир через призму личного опыта, эмоций, убеждений и желаний. Это индивидуальный взгляд на вещи, который может отличаться от реальности.
Субъектность — это способность человека быть полноценным автором своей жизни, самостоятельно принимать решения, ставить цели и активно действовать, преодолевая обстоятельства "
Субъектом может быть не только отдельный человек, но и "Субъект в философском понимании как активный носитель сознания, познания и целенаправленной деятельности, который познает окружающий мир или воздействует на него. "
Собственно об этом и тема в отношении AI

alex_127 писал(а): ↑Ср май 27, 2026 2:25 pm

Torma писал(а): ↑Ср май 27, 2026 2:22 pm И да, не путайте, пож-та субъективность с субъектностью:
"Субъективность — это способность человека воспринимать и оценивать мир через призму личного опыта, эмоций, убеждений и желаний. Это индивидуальный взгляд на вещи, который может отличаться от реальности.
Субъектность — это способность человека быть полноценным автором своей жизни, самостоятельно принимать решения, ставить цели и активно действовать, преодолевая обстоятельства "
Субъектом может быть не только отдельный человек, но и "Субъект в философском понимании как активный носитель сознания, познания и целенаправленной деятельности, который познает окружающий мир или воздействует на него. "
Собственно об этом и тема в отношении AI

Вот, плавно подходим к тезаурусу.

alex_127 писал(а): ↑Ср май 27, 2026 1:42 pm ...
Как шутку но правда моя жена довела копайлот до того что он сказал «уже 9:40 вечера, может хватит и завтра продолжим?»
...

ofni писал(а): ↑Ср май 27, 2026 2:51 pm

alex_127 писал(а): ↑Ср май 27, 2026 1:42 pm ...
Как шутку но правда моя жена довела копайлот до того что он сказал «уже 9:40 вечера, может хватит и завтра продолжим?»
...

вы не думаете, что это не "жена довела", а может быть просто алгоритм на этот случай есть?

Torma писал(а): ↑Ср май 27, 2026 2:32 pm

alex_127 писал(а): ↑Ср май 27, 2026 2:25 pm

Вот, плавно подходим к тезаурусу.

Дааа?.. А я то думала, что вам он не нужен, без него осведомлены. Пардон, ошиблась. Тогда начинайте отсюда.
А тема была обозначена ясно: "По поводу AI и его субъектности"

Uzito писал(а): ↑Ср май 27, 2026 1:34 pm

alex_127 писал(а): ↑Ср май 27, 2026 11:46 am Как люди, тот же принцип. Что запихнули.

Человек может сказать "я не знаю" или не отвечать если ему сказали "помолчи". LLM это сделать не может.

alex_127 писал(а): ↑Ср май 27, 2026 10:10 am

Irena писал(а): ↑Ср май 27, 2026 10:04 am Мне многие вопросы AI помогает подтвердить, когда я и сама знаю, но не уверена, линки полезные дает. Но когда сложный узкоспециальный вопрос задаешь, по которому мало информации в сети, то иногда полную чушь гонит, не из той оперы совсем, а то, что смог найти. Причем уверенным и бескомпромиссным тоном. Чуть меняешь слова, просто спрашиваешь другими словами то же самое, дает совершенно другой ответ, иногда противоположный предыдущему. Почему прямо не говорит, что не знает, не хватает информации? Короче, учиться ему еще и учиться до того, чтобы можно было верить его ответам.

А вы его спросите, он вам объяснит. Почему вы нас об этом спрашиваете? Это просто инструмент, его надо правильно использовать. Для этого для начала нужно потратить пару сотен часов учась а не бездумно тыкаясь.

alex_127 писал(а): ↑Ср май 27, 2026 11:46 am

Uzito писал(а): ↑Ср май 27, 2026 11:44 am

Потому что модели тренируются чтобы всегда давать ответ.
Модель не имеет понятия есть ли у нее информация или нет - это машинка которая генерирует случайную последовательность символов и всё. Тип случайности зависит от того что в нее запихивали во время тренировки и от вашего запроса.

Как люди, тот же принцип. Что запихнули.