Про миллиардеров

[Zorkus]

Теперь давайте сравним людей, зарабатывающих 250к, 500к, 1М.

Давайте, а есть смысл? Большинство людей столько не зарабатывают.

А почему лично мы должны рассматривать ситуацию с точки зрения большинства людей?

[Американка]

Это не chatgpt, а Гугл ИИ, мне надоело рефлексировать и добавлять свое, потому что люди все равно не хотят читать и понимать, пусть отвечет машина без всякой рефлексии

Именно поэтому вас люди справедливо добавляют в игнор. Я читаю и отвечаю на посты - в целом, в ваших же конкретных постах отвечать не на что обычно.

Я понимаю, ничего страшного. Не переживайте

[Американка]

Давайте, а есть смысл? Большинство людей столько не зарабатывают.

А почему лично мы должны рассматривать ситуацию с точки зрения большинства людей?

Потому что вы от них зависите

[alex_127]

А почему лично мы должны рассматривать ситуацию с точки зрения большинства людей?

Потому что вы от них зависите

Наоборот. Но их больше количественно.

[IL]

Давайте, а есть смысл? Большинство людей столько не зарабатывают.

А почему лично мы должны рассматривать ситуацию с точки зрения большинства людей?

Потому, что они тоже ходят голосовать нафик. Ким Чен Ыну, например, мнение большинства людей неинтересно. Как и сомалийским пиратам. Не уверен, что там намного лучше, чем здесь.

[IL]

Вот наши "отнять-поделить" техносистерс например вообще не понимают, что отобрав бизнес у владельцев и погубив этим американскую экономику, они не завоюют сердца избирателей. Избиратель должен жить лучше, а не хуже. Игнорировать избирателя никак нельзя.

[Nelson]

[IL]

Ну так поэтому во всех странах победившего коммунизма первым делом отменяются выборы. Выбрали один раз и достаточно.

[Zorkus]

А почему лично мы должны рассматривать ситуацию с точки зрения большинства людей?

Потому, что они тоже ходят голосовать нафик. Ким Чен Ыну, например, мнение большинства людей неинтересно. Как и сомалийским пиратам. Не уверен, что там намного лучше, чем здесь.

Откуда такой прыжок в логике? Они, конечно, голосуют за свои собственные интересы - as they should! Общественный договор это векторная сумма личных интересов.

Но если мы говорим "где лучше жить", имеет смысл рассматривать "с точки зрения какого?" А то многие вам скажут, что в СССР лично им отлично жилось, лучше, чем при проклятых демократах.

[Zorkus]

А почему лично мы должны рассматривать ситуацию с точки зрения большинства людей?

Потому что вы от них зависите

Завишу в каком смысле?

[Американка]

Потому что вы от них зависите

Завишу в каком смысле?

Выборы покажут

[Zorkus]

Завишу в каком смысле?

Выборы покажут

что покажут?

[Американка]

Выборы покажут

что покажут?

Увидите