Форум Привет

Кокос писал(а): ↑Сб янв 13, 2024 10:54 am

LadyLiberty писал(а): ↑Пт янв 12, 2024 9:47 pm До чего страна докатилась!Из 330 миллионов,репы не могут найти честного, а демы функционирующего кандидата, одна пара дементирующих стариков выползает в финал опять

Какая страна? кого вы имеете ввиду? неужели вы таки считаете, что обычный избиратель типа вас или меня решает кого вам покажу в театре, который разыгрывается каждые 4 года??

Да, в этой стране избиратель решает, в этом-то и проблема, избирателя повело слишком влево и это очевидно по многим факторам, если вы живетете тут и наблюдаете.

Ну тогда Кеннеди в президенты. Он идет как независимый и достаточно популярен, несмотря на активную пропаганду и вранье против него.

LadyLiberty писал(а): ↑Пт янв 12, 2024 9:47 pm До чего страна докатилась!Из 330 миллионов,репы не могут найти честного, а демы функционирующего кандидата, одна пара дементирующих стариков выползает в финал опять

А кому ето нужно? Если вы не преврашаете президенство в ОПГ "Озеро", то просто вам и вашеи семье будут полоскать моск 4 года с минимальным профитом для вас. Кто из бывших президентов стал много богаче после срока?
Автоматизировать ето пора нафик.

OtecFedor писал(а): ↑Сб янв 13, 2024 3:45 pm

LadyLiberty писал(а): ↑Пт янв 12, 2024 9:47 pm До чего страна докатилась!Из 330 миллионов,репы не могут найти честного, а демы функционирующего кандидата, одна пара дементирующих стариков выползает в финал опять

А кому ето нужно? Если вы не преврашаете президенство в ОПГ "Озеро", то просто вам и вашеи семье будут полоскать моск 4 года с минимальным профитом для вас. Кто из бывших президентов стал много богаче после срока?
Автоматизировать ето пора нафик.

https://www.aol.com/15-presidents-net-w ... 00987.html
Наиболее успешные парни:
Обама: 1.3млн->70млн
Клинтон: 1.3млн->241млн

Прочие тоже подправили свои делишки, но не больше чем в 10 раз. За исключением этого гада, этого чудовища Трампа, который обеднел. Зачем спрашивается приходил? Числа не врут, ясно, что занимал чужое место

OtecFedor писал(а): ↑Сб янв 13, 2024 3:45 pm А кому ето нужно? Если вы не преврашаете президенство в ОПГ "Озеро", то просто вам и вашеи семье будут полоскать моск 4 года с минимальным профитом для вас. Кто из бывших президентов стал много богаче после срока?
Автоматизировать ето пора нафик.

Коллективная безответственность - тоже сомнительная идея.

Вообще если сравнить стоимость презиков и прочих сенаторов со стоимостью главных денежных мешков, а так же динамику их благосостояния, то становится примерно понятно, какого именно народа они слуги.

Килькин писал(а): ↑Сб янв 13, 2024 5:33 pm Вообще если сравнить стоимость презиков и прочих сенаторов со стоимостью главных денежных мешков, а так же динамику их благосостояния, то становится примерно понятно, какого именно народа они слуги.

Учение Маркса бесконечно, потому что оно верно.
Они все вроде подмахивают upper upper middle class - что в общем то правильно. Заметьте что президенты миллиардерами не стали - максимум там жалкие сто миллиончиков.

Путин ржет в акаювадискотеке

конечно не стали, они подставные фигуры, наемные актеры, мордашки на экране. Тот же Голивуд, только в профиль

Килькин писал(а): ↑Сб янв 13, 2024 5:46 pm конечно не стали, они подставные фигуры, наемные актеры, мордашки на экране. Тот же Голивуд, только в профиль

Вот тут и архиважная разница - у вас пидоры запрещены а выбираютсЯ.

alex_127 писал(а): ↑Сб янв 13, 2024 5:50 pm

Килькин писал(а): ↑Сб янв 13, 2024 5:46 pm конечно не стали, они подставные фигуры, наемные актеры, мордашки на экране. Тот же Голивуд, только в профиль

Вот тут и архиважная разница - у вас пидоры запрещены а выбираютсЯ.

Выбираются? Это вы что сейчас случайно сказали, что в России демократия? Да вы ватник, милый

Килькин писал(а): ↑Сб янв 13, 2024 5:53 pm

alex_127 писал(а): ↑Сб янв 13, 2024 5:50 pm

Вот тут и архиважная разница - у вас пидоры запрещены а выбираютсЯ.

Выбираются? Это вы что сейчас случайно сказали, что в России демократия? Да вы ватник, милый

Я же не сказал демократически - пидорская гейская верхушка во главе с Путиным выбрала себя самым наиболее анальным способом не жалея.

не оправдывайтесь, поздно.

Килькин писал(а): ↑Сб янв 13, 2024 6:29 pm не оправдывайтесь, поздно.

А что, всех уже переписали? Ой. Я может опоздал. Какая жопа.Вы за меня там напишете или опять гнусное шершавое может когда-то быть?

Хотелось бы услышать а то я просто исстрадался…

(Что-то хреновый интернет - если кого послал то

Килькин писал(а): ↑Сб янв 13, 2024 4:30 pm

OtecFedor писал(а): ↑Сб янв 13, 2024 3:45 pm

А кому ето нужно? Если вы не преврашаете президенство в ОПГ "Озеро", то просто вам и вашеи семье будут полоскать моск 4 года с минимальным профитом для вас. Кто из бывших президентов стал много богаче после срока?
Автоматизировать ето пора нафик.

https://www.aol.com/15-presidents-net-w ... 00987.html
Наиболее успешные парни:
Обама: 1.3млн->70млн
Клинтон: 1.3млн->241млн

Прочие тоже подправили свои делишки, но не больше чем в 10 раз. За исключением этого гада, этого чудовища Трампа, который обеднел. Зачем спрашивается приходил? Числа не врут, ясно, что занимал чужое место

А почему Трампа не освещаете, он и вся его семейка со всеми их позолоченными дворцами по всему миру крутили денюшку на затраты так, что пыль столбом стояла.

LadyLiberty писал(а): ↑Сб янв 13, 2024 8:04 pm

Килькин писал(а): ↑Сб янв 13, 2024 4:30 pm
https://www.aol.com/15-presidents-net-w ... 00987.html
Наиболее успешные парни:
Обама: 1.3млн->70млн
Клинтон: 1.3млн->241млн

Прочие тоже подправили свои делишки, но не больше чем в 10 раз. За исключением этого гада, этого чудовища Трампа, который обеднел. Зачем спрашивается приходил? Числа не врут, ясно, что занимал чужое место

А почему Трампа не освещаете, он и вся его семейка со всеми их позолоченными дворцами по всему миру крутили денюшку на затраты так, что пыль столбом стояла.

Ты не глобально смотришь. Все кто тут есть приверженцы репов радостно проголосуют против оружия Украине. Патаму что стену с Мексикой надо строить а с деньгами и аудитом все неоднозначно. И надо понимать что через 6 месяцев будет. Ну и это все что надо знать про местных репов. ни хорошо не плохо, ожидаемо. не то что от демов будет солюшон. денег будет больше.

LadyLiberty писал(а): ↑Сб янв 13, 2024 8:04 pm

Килькин писал(а): ↑Сб янв 13, 2024 4:30 pm
https://www.aol.com/15-presidents-net-w ... 00987.html
Наиболее успешные парни:
Обама: 1.3млн->70млн
Клинтон: 1.3млн->241млн

Прочие тоже подправили свои делишки, но не больше чем в 10 раз. За исключением этого гада, этого чудовища Трампа, который обеднел. Зачем спрашивается приходил? Числа не врут, ясно, что занимал чужое место

А почему Трампа не освещаете, он и вся его семейка со всеми их позолоченными дворцами по всему миру крутили денюшку на затраты так, что пыль столбом стояла.

то есть как не освещаю, вы что, дальше двух строчек не читаете?

Трамп единственный обеднел : 3блн->2.3 блн . Спекулянт, дай бог каждому!

Республиканцы - это вроде американская партия, а не украинская. Или что то изменилось пока я за хлебом ходил?

Килькин писал(а): ↑Сб янв 13, 2024 8:41 pm Республиканцы - это вроде американская партия, а не украинская. Или что то изменилось пока я за хлебом ходил?

поздновато ты ходишь, у нас девять вечера. а ты за хлебушком... горбушка ему видетели-надо. <вот знаки препинания - расставьте по желанию - ,,, - -* ^H^H^H)

alex_127 писал(а): ↑Сб янв 13, 2024 8:13 pm Ты не глобально смотришь. Все кто тут есть прверженцы репов радостно проголосуют против оружия Украине. Патаму что стену с Мексикой надо строить а с деньгами и аудитом все неоднозначно. Ну и все.

Судя по всему Вы ярый сторонник демов, т.е. сторонник ослабления и в идеале уничтожения Соединенных Штатов Америки. Вот я сторонник репов и буду голосовать за них. Если кандидатом будет Трамп, то обязательно буду за него.
Теперь о деньгах Украине. А откуда Вы взяли, что репы против помощи Украине? Это только в бидонских речах и российских методичках про это написано. В реалии, репы требуют что ПЕРЕД ПЕРЕДАЧИ ПОМОЩИ УКРАИНЕ НАДО ОБСУДИТ" ВНУТРЕННИЕ ПРОБЛЕМЫ. и это все. Т.е. включением границ в повестку дня решается , в том числе, и вопрос о помощи. Но демы этого принципиально не хотят, поскольку закрытие границ усилит Америку, а это им как серпом по одному месту. Второе, если бы даже Конгресс был против помощи, бидон мог бы послать ее своим именным указом, но он этого не делает, поскольку договор с хуйлом был: заключить перемирие на сегодняшней линии фронта. И третье, последние голосование за помощь Украине показало, что 92 репа против помощи. Т.е. 360 членов Конгресса - ЗА. И почему помощь не выделена? Почему Ленд Лиз протух, не разу не использовавшись? Ответ очень прост. Сегодняшняя администрация желает закончить войну на сегодняшней линии разграничения и при этом перекинуть ответственность на своих оппонентов.

на Украине отдельные политики ( не будем показывать пальцем) зарабатывали неплохие деньги и под нее можно было выбить приличные ассигнования, чтобы аккуратно поделить среди своих. Похоже, иссяк ручеек, надо теперь другие хлебные места искать