Килькин писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 8:40 pm
почему великие суперэкономики не могут за два года сделать совместными усилиями вонючий миллион снарядов, который у несчастной Северной Кореи просто болтается в ридикюле?
Ещё и луки со стрелами и рыцарские доспехи не могут сделать, такой хуйнёй занимается только "пятая" экономика, а вернее 70-я если посчитать на душу населения.
OiCaramba писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 8:53 pm
По той же причине дурачок по которой вторая блядь армия мира не смогла захватить Киев ни за три дня ни за три недели на за два года
Ими тоже управляют кровавые тираны, у них нет демократии и фейковая экономика?
Вот дурачек лол Все чем ты владеешь и на чем ты сейчас сейчас корчбаешь свои тупые сообщения сделано фейковой экономикой
OiCaramba писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 9:00 pm
Бро ты реально тронулся Откуда ты взял эти цифры?!? Никаких 10 млн нацистов не гибло как и 27млн солдат СССР
поправляю себя, и привожу реальные данные:
"The German Red Cross reported in 2005 that the records of the WASt showed total Wehrmacht losses to have been 4.3 million men (3.1 million dead and 1.2 million missing) in World War II. Their figures include men conscripted from Austria and conscripted ethnic Germans from lands in Eastern Europe." https://en.wikipedia.org/wiki/German_ca ... n%20Europe.
- The Soviet Union lost around 27 million people during the war, including 8.7 million military and 19 million civilians. This represents the most military deaths of any nation by a large margin.
OiCaramba писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 9:04 pm
Вот дурачек лол Все чем ты владеешь и на чем ты сейчас сейчас корчбаешь свои тупые сообщения сделано фейковой экономикой
сделано, таки да, в прошедшем времени. Вы еще величие Рима припомните или Шумерии
Величие Рима никуда не делось бро Ты кста выброси компьютер и все остальное и давай пиши дурилка на бересте Могу тебе адрес жить куда это всё нах переслать для публикации Можешь не благодарить
Re: Малыш и Карлсон - на новый лад
Добавлено: Сб фев 17, 2024 9:12 pm
JamesBond
OiCaramba писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 9:08 pm
..
Ебать так ты похоже не дружишь с Енглесиас?!? Прочитай что ты сам наквотил бро
Я прочитал. Чего-то ты сегодня какой-то хмурый, бро. Иди спать. Я тоже пойду.
perkins писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 8:30 pm
плохая попытка сделать хорошую мину при плохой игре, вот и все впечатления. Китай первая экономика, Россия пятая, экономика БРИКСа обогнала G7, думаю, что этот детский лепет для местных решал выглядит смешно, для запутинских идиотов подойдет, но не более
Какое нам вообще дело до размера и мощи российской экономики? 5я она или 35ая - нам пофиг. Важно геополитическое влияние РФ на мир, на нашу экономику, На наш растущий как на дрожжах долг, на американские сферы влияния - в Иране, в Китае, на Ближнем Востоке (а РФ сейчас в связке с Китаем и Ираном), и потенциальная угроза российского вооружения. СССР был ещё беднее чем современная Россия. Северная Корея вообще нищая, но также имеет ядерное оружие, поэтому на неё обращают внимание.
экономика СССР была на уровне экономики США. Геополитическое влияние РФ уползло под Китай и если бы Россия не выползала за пределы своих границ, то она бы никого не волновала также, как никого не волнует Пакистан с Индией. Если бы Северная Корея не занималась экспериментами с запуском ракет над Японией, то и она бы никого не волновала
JamesBond писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 8:52 pm
Какое нам вообще дело до размера и мощи российской экономики? 5я она или 35ая - нам пофиг. Важно геополитическое влияние РФ на мир, на нашу экономику, На наш растущий как на дрожжах долг, на американские сферы влияния - в Иране, в Китае, на Ближнем Востоке (а РФ сейчас в связке с Китаем и Ираном), и потенциальная угроза российского вооружения. СССР был ещё беднее чем современная Россия. Северная Корея вообще нищая, но также имеет ядерное оружие, поэтому на неё обращают внимание.
не те года, на 10 лет раньше надо брать, СССР потому и рухнул, что к 90-му году всё просто ушло в ноль
Кстати в твоей таблице ВВП пер капита 9К в совке, а в России сегодня 13К, т.е. 35 лет прошло, а ситуация не сильно изменилась по сравнению со штатами, где 20К превратились в 70К
Re: Малыш и Карлсон - на новый лад
Добавлено: Сб фев 17, 2024 10:05 pm
kyk
perkins писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 9:57 pmне те года, на 10 лет раньше надо брать
Мля, бедные наивные капиталисты, никогда не видели живого ГБшника. Rule#1: все что вам говорит гбшник-чекист, ето манипуляция и дезинформация. Даже если ето совершенно не нужно. Строение мозга у них такое.
Я с этим согасен. Однако, в контексте того что у США у руля сейчас совершенно сенильный старикан, а ему на смену претендует другой полу-сумасшедший старикан, люди слушают то, что говорит Путин очень внимательно. Если бы в Штатах у власти был Рейган 1979 года, на Путина бы внимания такого бы не обращали.
Вааще та рейган стал презом в январе 1981г. А в 1979 презом был картер, молодая версия бидона. С такими же результатами. Увы и ах.
Re: Малыш и Карлсон - на новый лад
Добавлено: Вс фев 18, 2024 5:18 am
beholder
JamesBond писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 7:57 pm
Что думают о интервью Карлсона с Путиным 4 super smart venture capitalists (at 1h32m):
Deep historic knowledge, my ass.
В 99 году путин не был президентом!
JamesBond писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 7:55 pm
Более 200 миллионов просмотров. Это интервью произвело впечатление на многих, особенно учитывая контраст с Байденом, который второй отказался давать интервью во время Супербола, и во время пресс конференции перепутал Египет с Мексикой.
Это ничего не доказывает.
Российское хуйло на данный момент - самое опасное зло на планете.
Естественно люди интересуются, пытаются понять что от него ждать.
Да, эффект есть, но кто сказал, что он положительный.
Как раз доказывает давно известную истину - миллионы мух не могут ошибаться о вкусе дерьма.