Форум Привет

BarBoss писал(а): ↑Чт май 01, 2025 7:06 pm ...Но там вода дюже соленая, как клитор...

Поэзия!

Jefe писал(а): ↑Чт май 01, 2025 7:13 pm

BarBoss писал(а): ↑Чт май 01, 2025 7:06 pm ...Но там вода дюже соленая, как клитор...

Поэзия!

Ага, клитор без хлорки…

Луиджи писал(а): ↑Чт май 01, 2025 6:21 pm

Alex_L писал(а): ↑Чт май 01, 2025 6:10 pm
1. Трамп тут не при чем. Он к работе ICE отношения не имеет, вмешиваться не должен, к успехам Трампа депортация нелегалов никакого отношения не имеет. Всегда депортировали при любом президенте.
2.Депортация нелегалов успех Трампа, При депортации происходят ошибки, которые нужно признавать и исправлять.
Одно из двух.

третье:

Депортация нелегалов - успех работы нескольких ведомств администрации Трампа, которые последовательно проводят в жизнь политику Президента.
Возможно, могут случиться ошибки, что маловероятно. Но если они случатся, то их надо исправить или, по меньшей мере, учесть для того, чтобы они не повторялись в будущем

Именно, и не только политику и предвыборную программу президента, а инфорсят иммиграционные законы ЮСИС, которые камахарибайдоновская администрация игнорировала, культивируя в стране разгул правонарушений и криминала.

Alex_L писал(а): ↑Чт май 01, 2025 2:39 pm

JamesBond писал(а): ↑Чт май 01, 2025 2:31 pm при Обаме в первый срок пачками нелегалов депортировали.

И в Guantanamo кучу Мухаммедов направили.

Если по закону, то нормально. Если в нарушение закона то плохо.
Вы думаете мне Абрегу или его кунаков жалко? Мне меня жалко. Любого можно "по ошибке" куда-то отправить.

По какой ошибке вас могут куда-то отправить? Если вы вошли в страну легально,не совершали преступлений, не имеете никакой связи с терористами, не выступали в поддержку террористов.... никто вас никуда не отправит. Все эти люди были на примете у ICE или рекордах полиции и юсис давно, их просто либералы выгораживали и защищали. Именно поэтому Трамп с такой уверенностью заявлял о массовой депортации таких людей, кто вторгся в страну нелегально да ещё и преступления совершали. А у вас какие проблемы, что вы так переживаете? Держите документы в порядке и всегда под боком, если так боитесь ошибок. Реал айди или паспорт США нужно иметь, а у кого нет гражданства гринкарту всегда нужно при себе носить. А по студентикам этим, я помню когда при Байдене они начали устраивать беспредел на территории университета, запрещая вход евреям, и выходили на свои "знаменитые демонстрации" в поддержку хамасса, уже тогда они все были в чёрном списке и для иммигрейшен и работодателей.

Alex_L писал(а): ↑Чт май 01, 2025 4:05 pm

LadyLiberty писал(а): ↑Чт май 01, 2025 3:56 pm Какое счастье что Трамп победил! терпеть не могу этот её гнусявый голос с многозначительными, менторскими интонациями.

Вот пример взвешенного и рационального выбора президента. По голосу.

Я не согласен, у меня похожая реакция когда JFK Jr. рот открывает - как пинопластом по стеклу

beholder писал(а): ↑Чт май 01, 2025 7:58 pm

Alex_L писал(а): ↑Чт май 01, 2025 4:05 pm
Вот пример взвешенного и рационального выбора президента. По голосу.

Я не согласен, у меня похожая реакция когда JFK Jr. рот открывает - как пинопластом по стеклу

Да пусть скрипит, если полезное дело делает, JFK делает полезное стране. Камахари никакой пльзы не принесла только вред, и собиралась навредить ещё больше стране.

BarBoss писал(а): ↑Чт май 01, 2025 7:06 pm

JamesBond писал(а): ↑Чт май 01, 2025 6:56 pm Подумаю, спасибо

Умнее всех должна быть ирена. У нее есть муж и бассейн. И она их использует по полной. А у нас с тобой нет ни мужа ни бассейна поэтому мы наверно дураки. Правда у меня вместо бассейна есть на полгода своя личная акватория, прикрепленная к лодке. Но там вода дюже соленая, как клитор. И без хлорки. Поэтому наверно не считаеца.

однако, в виде этого бассейна всегда повышенный процент фекалий.

LadyLiberty писал(а): ↑Чт май 01, 2025 7:32 pmа у кого нет гражданства гринкарту всегда нужно при себе носит

если потеряешь гринкарту (или украдут бумажник), очень большой гиммор и долго ждать чтобы получить новую.

BarBoss писал(а): ↑Чт май 01, 2025 7:06 pm

JamesBond писал(а): ↑Чт май 01, 2025 6:56 pm Подумаю, спасибо

Умнее всех должна быть ирена. У нее есть муж и бассейн. И она их использует по полной. А у нас с тобой нет ни мужа ни бассейна поэтому мы наверно дураки. Правда у меня вместо бассейна есть на полгода своя личная акватория, прикрепленная к лодке. Но там вода дюже соленая, как клитор. И без хлорки. Поэтому наверно не считаеца.

Таки ленчик умнее. Я так и думала. У него как-никак СГ опыт...

kyk писал(а): ↑Чт май 01, 2025 8:19 pm

LadyLiberty писал(а): ↑Чт май 01, 2025 7:32 pmа у кого нет гражданства гринкарту всегда нужно при себе носит

если потеряешь гринкарту (или украдут бумажник), очень большой гиммор и долго ждать чтобы получить новую.

Надо копию иметь и другие документы, подтверждающие статус. Уверена, что если пойти в офис юсис,сразу выдадут нужную бумагу, пока новая гринка прийдёт,это их требование- гринкартхолдерам всегда иметь при себе гринкарту.

Луиджи писал(а): ↑Чт май 01, 2025 8:28 amвы напрасно так "топите" за бандюка Абрегу - боюсь, что его судьба уже решена, он останется на родине (ужас какой, верно?!)
найдите новый cause (так правильно на английском?)

Луиджи писал(а): ↑Чт май 01, 2025 6:30 pm

Alex_L писал(а): ↑Чт май 01, 2025 6:25 pm
Не "возможно могут случиться", а уже случились и уже надо исправлять.

исправят.
не думаю, что этому «по ошибке» лучше будет в Гондурасе.
так он , всё-таки, на родине, дома…

Прогресс, однако. Быстро вы переобулись

BarBoss писал(а): ↑Чт май 01, 2025 4:47 pmТипично демовское. Сначала требуют личное вмешатеььство трампа в работу ICE а потом если не вмешаеца будут скулить .что он не вмешиваеца а если вмешаеца то начнут вякать что вмешиваеца как путин и решает вопросы благосклонным кивком диктатора. В который раз, в который раз.

Какой интересный лексикон - скулить, вякать. Не вы ли, уважаемый, совсем недавно жаловались, что оппоненты грубят, обзываются "трампососами" и т.п.? Или это другое?

klsk писал(а): ↑Чт май 01, 2025 9:24 pm

BarBoss писал(а): ↑Чт май 01, 2025 4:47 pmТипично демовское. Сначала требуют личное вмешатеььство трампа в работу ICE а потом если не вмешаеца будут скулить .что он не вмешиваеца а если вмешаеца то начнут вякать что вмешиваеца как путин и решает вопросы благосклонным кивком диктатора. В который раз, в который раз.

Какой интересный лексикон - скулить, вякать. Не вы ли, уважаемый, совсем недавно жаловались, что оппоненты грубят, обзываются "трампососами" и т.п.? Или это другое?

Если вы не видите разницы между скулить/вякать и трампососами то нам не о чем говорить. Это как не видеть разницы между челом давшим в баре кому то в морду и сериальным убийцем. Мол и тот и другой преступники и поэтому без разницы.

BarBoss писал(а): ↑Чт май 01, 2025 9:37 pm

klsk писал(а): ↑Чт май 01, 2025 9:24 pm Какой интересный лексикон - скулить, вякать. Не вы ли, уважаемый, совсем недавно жаловались, что оппоненты грубят, обзываются "трампососами" и т.п.? Или это другое?

Если вы не видите разницы между скулить/вякать и трампососами то нам не о чем говорить. Это как не видеть разницы между челом давшим в баре кому то в морду и сериальным убийцем. Мол и тот и другой преступники и поэтому без разницы.

Да, действительно, похоже, нам не о чем говорить. Потому что с моей точки зрения, и "скулить и вякать", и "трампососы" - это неуважительно и даже оскорбительно по отношению к оппоненту. Особой разницы не вижу. И уж совсем не понимаю, как можно сравнивать человека, называющего оппонента "трампососом", с "сериальным" убийцей

klsk писал(а): ↑Чт май 01, 2025 9:24 pm

BarBoss писал(а): ↑Чт май 01, 2025 4:47 pmТипично демовское. Сначала требуют личное вмешатеььство трампа в работу ICE а потом если не вмешаеца будут скулить .что он не вмешиваеца а если вмешаеца то начнут вякать что вмешиваеца как путин и решает вопросы благосклонным кивком диктатора. В который раз, в который раз.

Какой интересный лексикон - скулить, вякать. Не вы ли, уважаемый, совсем недавно жаловались, что оппоненты грубят, обзываются "трампососами" и т.п.? Или это другое?

если вы делаете вид, что не понимаете/чувствуете, что это другое, то вы просто лицемер

Очередной "успех" Администрации Трампа в суде.

https://t.me/one_big_union/7172

Судья федерального суда в Техасе Fernando Rodriguez Jr. (назначенец Трампа) принял решение о постоянном блокировании возможности Администрации использовать Закон о враждебных иностранцах для депортаций.

Судья отдельно пояснил, что о депортациях по иным основаниям в его решении речи не идет, у исполнительной власти остаются все предусмотренные законом возможности. Однако, прокламация президента о введении в действие Закона о враждебных иностранцах противоречит этому закону, так как нет "declared war, invasion, predatory incursion", которые необходимы для действия закона.

klsk писал(а): ↑Пт май 02, 2025 8:19 am Очередной "успех" Администрации Трампа в суде.

https://t.me/one_big_union/7172

Судья федерального суда в Техасе Fernando Rodriguez Jr. (назначенец Трампа) принял решение о постоянном блокировании возможности Администрации использовать Закон о враждебных иностранцах для депортаций.

Судья отдельно пояснил, что о депортациях по иным основаниям в его решении речи не идет, у исполнительной власти остаются все предусмотренные законом возможности. Однако, прокламация президента о введении в действие Закона о враждебных иностранцах противоречит этому закону, так как нет "declared war, invasion, predatory incursion", которые необходимы для действия закона.

photo_2025-05-01_11-46-10.jpg

Я думаю что они будут проигрывать периодически. Как за дело, так и чисто из-за того что многие судьи partisan democrats.

Мне не понятно, чего вы радуетесь?

Вы хотите чтобы эти неелгалы и преступники жили рядом с вами, получали на халаву медикейд, и чтобы их дети - многие из них в будущем такие же преступники и предурки - ходили с вашими детьми в школу? Чего в этом хорошего? вы болеете душёй за нелегалов?

JamesBond писал(а): ↑Пт май 02, 2025 8:23 am Мне не понятно, чего вы радуетесь?

Вы хотите чтобы эти неелгалы и преступники жили рядом с вами, получали на халаву медикейд, и чтобы их дети - многие из них в будущем такие же преступники и предурки - ходили с вашими детьми в школу? Чего в этом хорошего? вы болеете душёй за нелегалов?

А где вы увидели мою радость? В чем она выразилась?

JamesBond писал(а): ↑Пт май 02, 2025 8:23 am

klsk писал(а): ↑Пт май 02, 2025 8:19 am Очередной "успех" Администрации Трампа в суде.

https://t.me/one_big_union/7172



photo_2025-05-01_11-46-10.jpg

Я думаю что они будут проигрывать периодически. Как за дело, так и чисто из-за того что многие судьи partisan democrats.

Мне не понятно, чего вы радуетесь?

Вы хотите чтобы эти неелгалы и преступники жили рядом с вами, получали на халаву медикейд, и чтобы их дети - многие из них в будущем такие же преступники и предурки - ходили с вашими детьми в школу? Чего в этом хорошего? вы болеете душёй за нелегалов?

твоя семья зачем сюда приехала, получать на халяву медикеид и лазить по карманам в метро? Чем ты принципиально отличаешся от нелегалов?

klsk писал(а): ↑Пт май 02, 2025 8:27 am

JamesBond писал(а): ↑Пт май 02, 2025 8:23 am Мне не понятно, чего вы радуетесь?

Вы хотите чтобы эти неелгалы и преступники жили рядом с вами, получали на халаву медикейд, и чтобы их дети - многие из них в будущем такие же преступники и предурки - ходили с вашими детьми в школу? Чего в этом хорошего? вы болеете душёй за нелегалов?

А где вы увидели мою радость? В чем она выразилась?

Так вы просто так тащите все эти ссылки в кучи тем, даже тему про модерацию? Откуда такое рвение доказать что они "не правы"? Правы/неправы - выслали кучу преступных, нелегальных подонков нах отсюда, что по моему для всех нас плюс. Насколько это легально, они будут в судах решать ещё много лет подряд.