Форум Привет

Адель писал(а): ↑Вс фев 11, 2024 5:29 pm Последнее утверждение Трампа как он даже подстегнет Россию нападать на слабые страны-просто оставил меня в полном изумлении. Ощущение что он стал еще хуже в своих попытках набрать себе очки. И эта толпа, которая стала ликовать позади…

Nab писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 6:14 am

Адель писал(а): ↑Вс фев 11, 2024 5:29 pm Последнее утверждение Трампа как он даже подстегнет Россию нападать на слабые страны-просто оставил меня в полном изумлении. Ощущение что он стал еще хуже в своих попытках набрать себе очки. И эта толпа, которая стала ликовать позади…

Никакого изумления. Трамп - полезный для всех фюреров-диктаторов идиот. Единолично развалил республиканскую партию, несёт несусветную пургу, обьединил жителей трейлер парков с хроническими трампа-фанатами,создал аналогично демократам сквод правых баранов, который по его указке блокирует помощь Украине и Израилю. И т.д. Ну кто ещё может быть полезнее низкорослым фюрерам?

Женя Стоунер писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 6:29 am если не Трамп, за кого вы предлагаете голосовать? Лучший выбор из имеющихся.

Princeton Lion писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 6:34 am

Женя Стоунер писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 6:29 am если не Трамп, за кого вы предлагаете голосовать? Лучший выбор из имеющихся.

Таки да!

Женя Стоунер писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 6:35 am что таки да?

Nab писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 8:23 am Я не голосую за идиотов, жлобов и демократов. Поэтому буду за Никки Хейли, если она выйдет. За Трампа не буду голосовать по уже сказанной причине, нах.

Nab писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 6:14 am

Адель писал(а): ↑Вс фев 11, 2024 5:29 pm Последнее утверждение Трампа как он даже подстегнет Россию нападать на слабые страны-просто оставил меня в полном изумлении. Ощущение что он стал еще хуже в своих попытках набрать себе очки. И эта толпа, которая стала ликовать позади…

Никакого изумления. Трамп - полезный для всех фюреров-диктаторов идиот. Единолично развалил республиканскую партию, несёт несусветную пургу, обьединил жителей трейлер парков с хроническими трампа-фанатами,создал аналогично демократам сквод правых баранов, который по его указке блокирует помощь Украине и Израилю. И т.д. Ну кто ещё может быть полезнее низкорослым фюрерам?

homa brut писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 9:36 am

Nab писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 6:14 am

Никакого изумления. Трамп - полезный для всех фюреров-диктаторов идиот. Единолично развалил республиканскую партию, несёт несусветную пургу, обьединил жителей трейлер парков с хроническими трампа-фанатами,создал аналогично демократам сквод правых баранов, который по его указке блокирует помощь Украине и Израилю. И т.д. Ну кто ещё может быть полезнее низкорослым фюрерам?

Удивительно, как люди видят одно и тоже, а выводы делают бредятные. Да, Трамп не толераст с их словарем, и сказал прямо, не будете платить за свою обороны, то и хрен с вами, потом не пеняйте и не просите. А что, он не прав? Почему американцы должны за все платить. Польша платит 4%, а всякое либеральное дерьмо, как германия и франция не могут даже 2%?

Alexander Troyansky писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 8:59 am Мне Хейли кажется меньшим злом на данный момент

homa brut писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 9:36 am Удивительно, как люди видят одно и тоже, а выводы делают бредятные. Да, Трамп не толераст с их словарем, и сказал прямо, не будете платить за свою обороны, то и хрен с вами, потом не пеняйте и не просите. А что, он не прав? Почему американцы должны за все платить. Польша платит 4%, а всякое либеральное дерьмо, как германия и франция не могут даже 2%?

Адель писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 9:50 am

homa brut писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 9:36 am Удивительно, как люди видят одно и тоже, а выводы делают бредятные. Да, Трамп не толераст с их словарем, и сказал прямо, не будете платить за свою обороны, то и хрен с вами, потом не пеняйте и не просите. А что, он не прав? Почему американцы должны за все платить. Польша платит 4%, а всякое либеральное дерьмо, как германия и франция не могут даже 2%?

Вот именно, смотрят одно и то же, а выводы…. Если бы Трамп остановился в том месте где он говорит что защищать не будет -то было бы еще туда сюда. Жестко, но понять хоть логику можно. Но он же своим языком помело дальше пошел и сказал что он будет стимулировать нападение той же России. Вы вообще адекватным такое утверждение считаете? При этом я скрипя сердцем за него первый раз голосовала, но давайте быть честными. Он распоясался окончательно и несет опасные для мира вещи. Вы представляете чтобы в рекламе какого-нибудь охранного агентства будет что-то типа « подписывайтесь на наш сервис. Но если платить не будете -мы вас местным ворам сдадим «? Это попахивает разговорами бандитских 90х, но никак не на речь президента одной из самых влиятельных стран. При этом я допускаю « he doesn’t mean it”. Просто оборзел.

Nab писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 9:54 am он сверх-самовлюблённый жлоб и идиот. Те кто это не видят - или больны, или слепы, или создали себе и исповедуют культ. Период.

Женя Стоунер писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 10:09 am

Nab писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 9:54 am он сверх-самовлюблённый жлоб и идиот. Те кто это не видят - или больны, или слепы, или создали себе и исповедуют культ. Период.

Повторяю свой вопрос, за кого вы будете голосовать (Хейли как вариант не надо, это нереально).

“Many European leaders concede that he basically has a point”, The Times of London said in a rare concession to Donald Trump over his NATO comments that prompted pearl-clutching outrage by some.

European leaders reacted to Donald Trump’s comments on NATO over the weekend — in which he laid out his frustration at member states refusing to pay their way and yet still expecting full protection from America’s military might and hence the U.S. taxpayer — in two ways, a report in The Times reflected.

Not a newspaper particularly friendly to the 45th President, the British broadsheet noted that some reacted with “sheer horror”, like Spain’s Josep Borrell, who unironically accused Trump of unacceptably proposing an “A La Carte” alliance when his home nation has taken that exact approach to it for years.

Yet others, The Times said in an uncharacteristic concession to Trump’s particular approach to cajoling recalcitrant allies into meeting their NATO treaty obligations, realised this was actually an “appallingly cavalier but necessary wake-up call”. In the words, the response was to take Trump’s comments as a statement to be understood “seriously but not literally”.

President Trump had said last week: “You didn’t pay? You’re delinquent?… No I would not protect you. In fact, I would encourage them to do whatever the hell they want. You gotta pay. You gotta pay your bills.”

Nab писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 10:11 am За Трампа не буду по уже сказанным причинам. За Байдена не могу. Ну и в заключение - в Массачусеттся не важно за какого президента голосовать, результат один и тот же, хоть ты тресни

Nab писал(а): ↑Пн фев 12, 2024 10:27 am голосовать за республиканцев, но не за Трампа, который сделал из республиканцев посмешище