Re: AI tech - "the collapse of the Rave Function"?
Добавлено: Вт июл 15, 2025 9:38 am
Mad Hatter
FelisSilvestris писал(а): ↑Вт июл 15, 2025 9:03 am
Однажды дала задачку. Физическую. Ну сначало посчитал сферического коня в вакууме. Когда сказала ему учти это и то. Он посчитал правильно. Забавно как он самодовольно заявил типа "О! мы копаем теперь глубже в физику" . Задачка по теплопередаче. В первом варианте он проигнарировал конвекцию, хотя я указала условия которые конвекцию предполагали. Ну вообщем как бы да, может помочь, но нужен глаз да глаз .
Задачи по физике он стал решать правильно с прошлой осени, когда o1 появился. Ну то есть решил правильно, какие претензии?
Re: AI tech - "the collapse of the Rave Function"?
FelisSilvestris писал(а): ↑Вт июл 15, 2025 9:03 am
Однажды дала задачку. Физическую. Ну сначало посчитал сферического коня в вакууме. Когда сказала ему учти это и то. Он посчитал правильно. Забавно как он самодовольно заявил типа "О! мы копаем теперь глубже в физику" . Задачка по теплопередаче. В первом варианте он проигнарировал конвекцию, хотя я указала условия которые конвекцию предполагали. Ну вообщем как бы да, может помочь, но нужен глаз да глаз .
Задачи по физике он стал решать правильно с прошлой осени, когда o1 появился. Ну то есть решил правильно, какие претензии?
Это было месяц назад. Да, он работает как справочник. Т.е. надо самому знать физику и говорить ему что именно использовать. Ну вроде константы может сам найти. Кстати это подспорье.
Но скажем сказать что холодный предмет вверху, не достаточно чтоб он стал учитывать конвекцию при теплопередаче. Надо сказать что есть конвекция .
И да, я ему свой текст сую и в основном он лишь грамматику и стиль правит. Т.е. да, я немного косноязычна и он в этом помогает. Полезная вещь например когда пишешь статью и во введении надо пересказать уже много раз пересказанный бекгроунд еще раз но своими словами чтоб не выглядело как плагиат из другой статьи. Ну он может наболтать неплохо. Правда надо потом проверить не сказал ли какой глупости.
На самом деле может даже дать разумный текст на тему "какие преимущества и недостатки <.....каких-то там> технолохий?" Хотя надо проверять, найти ссылки и почитать, вдруг придумал .
Я как пользователь расстариваюсь что его во все дырки пихают. Там где были зашиты четкие алгоритму если то иди налево, если это иди направо возможно не нужны ЛЛМ вообще.
Re: AI tech - "the collapse of the Rave Function"?
Mad Hatter писал(а): ↑Вт июл 15, 2025 9:38 am
Задачи по физике он стал решать правильно с прошлой осени, когда o1 появился. Ну то есть решил правильно, какие претензии?
Это было месяц назад. Да, он работает как справочник. Т.е. надо самому знать физику и говорить ему что именно использовать. Ну вроде константы может сам найти. Кстати это подспорье.
Но скажем сказать что холодный предмет вверху, не достаточно чтоб он стал учитывать конвекцию при теплопередаче. Надо сказать что есть конвекция .
И да, я ему свой текст сую и в основном он лишь грамматику и стиль правит. Т.е. да, я немного косноязычна и он в этом помогает. Полезная вещь например когда пишешь статью и во введении надо пересказать уже много раз пересказанный бекгроунд еще раз но своими словами чтоб не выглядело как плагиат из другой статьи. Ну он может наболтать неплохо. Правда надо потом проверить не сказал ли какой глупости.
На самом деле может даже дать разумный текст на тему "какие преимущества и недостатки <.....каких-то там> технолохий?" Хотя надо проверять, найти ссылки и почитать, вдруг придумал .
Я как пользователь расстариваюсь что его во все дырки пихают. Там где были зашиты четкие алгоритму если то иди налево, если это иди направо возможно не нужны ЛЛМ вообще.
Ну вот, старательный, но слегка туповатый помощник но очень быстрый
Re: AI tech - "the collapse of the Rave Function"?
Это было месяц назад. Да, он работает как справочник. Т.е. надо самому знать физику и говорить ему что именно использовать. Ну вроде константы может сам найти. Кстати это подспорье.
Но скажем сказать что холодный предмет вверху, не достаточно чтоб он стал учитывать конвекцию при теплопередаче. Надо сказать что есть конвекция .
И да, я ему свой текст сую и в основном он лишь грамматику и стиль правит. Т.е. да, я немного косноязычна и он в этом помогает. Полезная вещь например когда пишешь статью и во введении надо пересказать уже много раз пересказанный бекгроунд еще раз но своими словами чтоб не выглядело как плагиат из другой статьи. Ну он может наболтать неплохо. Правда надо потом проверить не сказал ли какой глупости.
На самом деле может даже дать разумный текст на тему "какие преимущества и недостатки <.....каких-то там> технолохий?" Хотя надо проверять, найти ссылки и почитать, вдруг придумал .
Я как пользователь расстариваюсь что его во все дырки пихают. Там где были зашиты четкие алгоритму если то иди налево, если это иди направо возможно не нужны ЛЛМ вообще.
Ну вот, старательный, но слегка туповатый помощник но очень быстрый
Я знал таких людей, неплохие построили карьеры, для себя! )
Re: AI tech - "the collapse of the Rave Function"?
Добавлено: Ср июл 16, 2025 12:30 am
Mariensal1
This article raises some really interesting points about the potential collapse of the Rave Function in AI tech. It's fascinating to see how rapidly AI is evolving and the challenges that come with it. By the way, if you're curious about the financial side of AI projects, this breakdown of ai development cost is quite helpful. Understanding the investment behind AI can really help frame these technological shifts better. Overall, the discussion here is quite thought-provoking and definitely worth following closely.
Re: AI tech - "the collapse of the Rave Function"?
Добавлено: Ср июл 16, 2025 4:47 am
Uzito
Чатжпт делает прорывы в математике.
image.png (15.29 КБ) 970 просмотров
Re: AI tech - "the collapse of the Rave Function"?
Добавлено: Ср июл 16, 2025 8:37 am
WebFunk
Длинное, но содержательное видео
Понравилось про то, как ее/его учат прыгать выше человеческого интеллекта. Это в некоторм роде удается, что говорит о том, что в наших текстах содержатся некие знания, которых мы сами не осознаем (или нам это просто не нужно). Прыгает оно, правда не сильно выше, на единицы процентов. Так что чудесных открытий ожидать не стоит.
Re: AI tech - "the collapse of the Rave Function"?
Добавлено: Ср июл 16, 2025 8:37 am
Mad Hatter
Попросил сделать постер с азбукой. Ну так себе результат. Попытка поправить ещё хуже.
Ну откудаж я знаю? Клевещут шо оно шикарно соображает только на правильно поставленную задачу, а если не соображет, значит «сам дурак, задачу поставил неверно»
Ps я его про шелк и войлок допрашивала, поняла шо дура
Re: AI tech - "the collapse of the Rave Function"?
. Задачка по теплопередаче. В первом варианте он проигнарировал конвекцию, хотя я указала условия которые конвекцию предполагали. Ну вообщем как бы да, может помочь, но нужен глаз да глаз
но очень быстрый
прямо золотое дно какое-то 