homa brut писал(а): ↑Пт мар 22, 2024 7:04 am
Т.е. надпись на конверте, выше регистрационного номера. И что идет в базу данных? И , кстате, подписаться чужим именем - это фрод. Так что опять мимо.
П.С. имя может повторяться, посему его не вносят в реестр. Только регистрационных номер.
В базе данных избиркома есть вся информация об избирателе и сканы всех его подписей и информация с баркодами конвертов которые ему отправляли. При получении конверта от избирателя комиссия сверяет подпись и номер баркода с конверта чтобы не было дубликатов. Конверт лежит до выборов нераспечатаный на случай если избиратель скажет что не получал и попросит дубликат бюллютеня. В этом случае предыдущий конверт с бюллетенем изымается и уничтожается и действительным становится только новый бюллетень в новом конверте.
На самом бюллетене никаких номеров и идентифицирующей информации нет и быть не может, так как у нас всё-таки тайна голосования.
То есть никакой гарантии, что подделка невозможна. Иными словами, если в комисии сидит чаловек, который подсовывает конверты с поддельным балотом, то это проходит.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пт мар 22, 2024 9:28 am
Килькин
кто контролирует процесс для усопших зарегистрировавшихся избирателей?
Что происходит с неиспользованными избирательными бюллетенями?
На самом деле для любого вопроса по поводу процесса выборов нет одного однозначного ответа, штаты то разные и регулируются разными законодательствами и практиками. Для тех кто хочет мутную воду в пруду удобно.
В базе данных избиркома есть вся информация об избирателе и сканы всех его подписей и информация с баркодами конвертов которые ему отправляли. При получении конверта от избирателя комиссия сверяет подпись и номер баркода с конверта чтобы не было дубликатов. Конверт лежит до выборов нераспечатаный на случай если избиратель скажет что не получал и попросит дубликат бюллютеня. В этом случае предыдущий конверт с бюллетенем изымается и уничтожается и действительным становится только новый бюллетень в новом конверте.
На самом бюллетене никаких номеров и идентифицирующей информации нет и быть не может, так как у нас всё-таки тайна голосования.
То есть никакой гарантии, что подделка невозможна. Иными словами, если в комисии сидит чаловек, который подсовывает конверты с поддельным балотом, то это проходит.
Нет никакой гарантии, что homa brut не наврет в своем такс-ретурне. Та же самая проблема. И решается так же - если есть серьезные подозрения, то аудит, следствие, тюрьма. А просто бла-бла про заговор демократов не катит.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пт мар 22, 2024 9:32 am
beholder
Килькин писал(а): ↑Чт мар 21, 2024 1:37 pm
Веллер вздорный старикашка, но умный. Излагает простые вещи ясно и доступно
Он говорит вещи давно известные еще с прошлого века
Irena писал(а): ↑Чт мар 21, 2024 5:45 pm
Я этот ролик ставила уже раз 5 на разных форумах.
фох и такер в этих случаях - говно. спасибо, я этого не видел. вам плюсик в карму от меня, спс. они потом за это извинялись или как? вдруг знаете...
Такер? Извинялся?
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пт мар 22, 2024 9:34 am
Килькин
self писал(а): ↑Пт мар 22, 2024 9:29 am
Нет никакой гарантии, что homa brut не наврет в своем такс-ретурне. Та же самая проблема. И решается так же - если есть серьезные подозрения, то аудит, следствие, тюрьма. А просто бла-бла про заговор демократов не катит.
Нет никакой тюрьмы для избирательного процесса. Если homa brut наврет в такс-ретурне, его поставят на бабки, или он сядет. Если он поучаствует в мухляже во время выборов - его может быть пожурят. Он должен быть каким то космическим раз-в-поколение лузером чтобы сесть (ненадолго). В отличие от таксов, где сажают в промышленных масштабах.
Государство очень интересуется сбором налогов. А выборами оно интересуется только в том смысле, чтобы они были. Хозяин выделяет стол для покера и уходит за барную стойку, что конкретно за столом происходит его не интересует, если там не стреляют
Килькин писал(а): ↑Чт мар 21, 2024 1:37 pm
Веллер вздорный старикашка, но умный. Излагает простые вещи ясно и доступно
Он говорит вещи давно известные еще с прошлого века
Дык все подобные вещи известны с прошлого века. Вернее с позапрошлого, если не ранее. Это не значит, что их помнят и берут в рассчет
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пт мар 22, 2024 9:41 am
beholder
alex_127 писал(а): ↑Чт мар 21, 2024 11:30 pm
Где-то так, я согласен. Никого только не виню / довольных ситуацией мало. Ну и шансов репов ноль, никак - но это с моей точки зрения.
Если бы репы хоть кого-то вменяемого выдвинули, то я бы даже подумал проголосовать впервые за последние 20 лет, вот так уже демы достали. Но раз репы такие сами себе злые буратины, то пошли они трампом лесом, эту страну уже и так никто не вытянет.
Поеду я к колбасоффу в Византию.
Он говорит вещи давно известные еще с прошлого века
Дык все подобные вещи известны с прошлого века. Вернее с позапрошлого, если не ранее. Это не значит, что их помнят и берут в рассчет
И помнят и берут... талантливые "политтехнологи"-пропагандисты. А баранам такое знать совсем не надо.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пт мар 22, 2024 9:53 am
Килькин
beholder писал(а): ↑Пт мар 22, 2024 9:43 am
И помнят и берут... талантливые "политтехнологи"-пропагандисты. А баранам такое знать совсем не надо.
Но им действительно этого не надо знать, безо всякого сарказма.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пт мар 22, 2024 10:13 am
Uzito
homa brut писал(а): ↑Пт мар 22, 2024 9:16 am
То есть никакой гарантии, что подделка невозможна. Иными словами, если в комисии сидит чаловек, который подсовывает конверты с поддельным балотом, то это проходит.
Есть аудит списка избирателей кому выслан бюллетень. Есть аудит списка избирателей от которых бюллетень был получен. Есть аудит списка избирателей кому почта не смогла доставить бюллетень. Печать бюллетеней и рассылка конвертов автоматизирована согласно списку предоставленому избиркомом.
Как именно это человек сможет подсунуть конверты с лишними бюллетенями?
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пт мар 22, 2024 10:14 am
Uzito
Килькин писал(а): ↑Пт мар 22, 2024 9:34 am
Нет никакой тюрьмы для избирательного процесса. Если homa brut наврет в такс-ретурне, его поставят на бабки, или он сядет. Если он поучаствует в мухляже во время выборов - его может быть пожурят. Он должен быть каким то космическим раз-в-поколение лузером чтобы сесть (ненадолго). В отличие от таксов, где сажают в промышленных масштабах.
Килькин писал(а): ↑Пт мар 22, 2024 9:34 am
Нет никакой тюрьмы для избирательного процесса. Если homa brut наврет в такс-ретурне, его поставят на бабки, или он сядет. Если он поучаствует в мухляже во время выборов - его может быть пожурят. Он должен быть каким то космическим раз-в-поколение лузером чтобы сесть (ненадолго). В отличие от таксов, где сажают в промышленных масштабах.
At the time, she was reportedly charged with tampering with evidence and forgery, perjury, stalking, theft under $500, and escape.
Баба пришла голосовать, честно сказала что типа вот такая ситуация, не знает может она голосовать или нет. Ее заверили что всё нормально, типа дадим вам предварительный бюллетень, проверим и если голосовать можете то зачтём. Потом арестовали и влепили шестёрку. А всяким трампонам-магашам, голосующим за умершую жену/родителей дают шлепок по попке.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пт мар 22, 2024 11:01 am
Килькин
Кейс анекдотический и мутный. То бишь надо лезть в детали и слушать всех участников. По мне так сильно напоминает - не смогли уголовничка за его настоящие делишки прищучить, давайте его закроем по какому-нибудь пустяку, на который всем наплевать, но который мы сможем довести до реального приговора. Старина Аль Капоне не даст соврать.
Килькин писал(а): ↑Пт мар 22, 2024 10:19 am
Ну да, "цвета кожи"
Баба пришла голосовать, честно сказала что типа вот такая ситуация, не знает может она голосовать или нет. Ее заверили что всё нормально, типа дадим вам предварительный бюллетень, проверим и если голосовать можете то зачтём. Потом арестовали и влепили шестёрку. А всяким трампонам-магашам, голосующим за умершую жену/родителей дают шлепок по попке.
Фантазии в голове продолжались... В истории нет ровно ничего про "пришла голосовать и ее заверили". Или что ее арестовали за голосование.
Согласно статье, она голосовала 6 раз и ничего не произошло (несмотря на то, что она голосовать не имела права находясь на пробации за предыдущее нарушение закона). Но когда она захотела регистрироваться кандидатом в мэры, тогда ее оправили за сертификатом. Тут вообще путаница в головах, зарегистрировалась голосовать или зарегистрировалась кандидатом. Срок она получила за фальшивый сертификат, что пробация закончилась (что она просто так убедила офицера - и он ей поверил! - что пробация закончилась это какая-то лажа). И если она проведет в тюрьме хотя бы день, то не из-за бумажек, а потому что нарушила пробацию за предыдущее мошеничество. 7 лет пробации за 2 felonies это круто. Неужели за цвет кожи дают поблажки?
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пт мар 22, 2024 12:04 pm
IContentProvider
Килькин писал(а): ↑Пт мар 22, 2024 11:01 am
Кейс анекдотический и мутный. То бишь надо лезть в детали и слушать всех участников. По мне так сильно напоминает - не смогли уголовничка за его настоящие делишки прищучить, давайте его закроем по какому-нибудь пустяку, на который всем наплевать, но который мы сможем довести до реального приговора. Старина Аль Капоне не даст соврать.
В статье полная путаница между "регистрация голосовать" и "регистрация кандидитом" и отсутствуют детали обвинения и суда. Как то, признала ли она вину сама, пыталась ли закрыть дело, запросила ли суд присяжных и т.д. Даже если она спала с этим офицером за подпись, то всегда можно было бы выдать подпись на справке за честную ошибку и закрыть дело. В крайнем случае, покричать про расизм перед судом присяжных. Я не вижу причин почему она не могла выиграть дело основанное на бюрократической ошибке.
UPDATE: у нее, оказывается, в общей сумме было аж 16 предыдущих felonies. Пробу негде ставить.
UPDATE2: по данному случаю, согласно тем же СМИ, все обвинения с нее сняли в феврале 2022 года (пока писалась статья). Но истерика продолжается.
UPDATE3: проверив документы суда графства, персонаж с таким именем там числится. Но никаких дел против нее в 2019-2022 году нет! Ни закрытых, ни открытых. Утверждают, что она провела 82 дня в тюрьме... но в тюрьме графства она тоже никогда не была. А был ли мальчик или это целиком выдуманная история? Она действительно балотировалась в мэры набрав 0. Сайт на мэрство у нее... довольно крутой, леди хип-хопа.
Мне вооще видится крайне проблематичным как СМИ выбирают истории. Выберите уж действительно несправедливые обвинения тщательно проверив факты, их достаточно. Пришел на протест, зашел в открытые двери, вышел, запостил фотку на ФБ, арестован ФБР по обвинению в терроризме... Но обязательно нужно выбрать что-то очень сомнительное, главное это повскрикивать истерически про "цвет кожи". И местного главу BLM в сегодняшнем климате можно считать элитой, а не простым народом. Публикации для продвижения.