Ваша Тетя писал(а): ↑Пн авг 29, 2022 8:47 pm
А вы думаете - спонсируя кино - государство ждет возврата средств?
Тут вон Пересильд в космос запускали! Любимое мое событие.
успешный инвестор всегда рассчитывает на получение прибыли, но если прибыль состоит в том, чтобы разворовать госбюджет и с помощью пропаганды удерживать власть десятилетиями, то такую инвестиции можно считать успешной
Ээээ... плохо поняла вашу мысль. Вернее - вообще не..
что не ясно? Инвестор расчитывает на получение прибыли, получение прибыли в киноиндустрии вещь не новая. Если распределителям бюджетных средств на монетизацию плевать, то эти распределители занимаются нецелевым использованием госбюджета. Если же цель распределителей заключается в том, чтобы как можно дольше задержаться у кормушки по распределению бюджетных средств, то прибыль очевидно есть, но ее искать нужно не в сборах от кинопроката. Теперь понятно?
Килькин писал(а): ↑Пн авг 29, 2022 7:20 pm
Чего они все нашли в этом Богатыреве? Да и Михалкове тоже. Может быть это чисто такая мужская харизма, которая нравится только дамам.
Лично мне Богатырев всегда был внешне неприятен. А потом оказалось, что он еще и гей был. Наверное, на подсознании неприятие сработало. Хотя, конечно, понятия не имела..
Да, тоже считаю, что с женской точки зрения он какой-то даже отталкивающий.
Особенно в Дон Сезар де Базан.
"Я твой сюпрюууг". Брр. Как только бедную Самохину не стошнило.
perkins писал(а): ↑Пн авг 29, 2022 9:06 pm
успешный инвестор всегда рассчитывает на получение прибыли, но если прибыль состоит в том, чтобы разворовать госбюджет и с помощью пропаганды удерживать власть десятилетиями, то такую инвестиции можно считать успешной
Ээээ... плохо поняла вашу мысль. Вернее - вообще не..
что не ясно? Инвестор расчитывает на получение прибыли, получение прибыли в киноиндустрии вещь не новая. Если распределителям бюджетных средств на монетизацию плевать, то эти распределители занимаются нецелевым использованием госбюджета.
Ничего не ясно.
Государство спонсирует то, что ему нужно в каких-то государственных целях (некоммерческих разумеется), если бы это потенциально принесло бы денежную прибыль - ему не нужно было бы спонсорство. Неокупаемость занесена в идею госспонсирования, я бы сказала. Это как госдотация.
Если же цель распределителей заключается в том, чтобы как можно дольше задержаться у кормушки по распределению бюджетных средств, то прибыль очевидно есть, но ее искать нужно не в сборах от кинопроката. Теперь понятно?
Нет. Не понятно.
Каким образом у вас "распределитель" и "распределяемый" стали одним и тем же лицом?
Кому и на что выделять госсредства - решает государство.
Re: Михалков
Добавлено: Пн авг 29, 2022 9:41 pm
Romashka
Потому что делают пропаганду на госденьги, а не кино 🤣
Это хорошо да. Не понятно почему стали кинотеатры закрывать но фильмов то да делают огогого как много!!!
Не знаю... ковид? Многие финансово пострадали.
У нас в селе тоже кинотеатр на два года закрыли и обанкротились. Теперь вот кто-то перекупил и пробует оркрыться.
Re: Михалков
Добавлено: Пн авг 29, 2022 9:44 pm
Ваша Тетя
Romashka писал(а): ↑Пн авг 29, 2022 9:41 pm
Потому что делают пропаганду на госденьги, а не кино 🤣
Конечно.
На госденьги делают то, что нужно государству. Госзаказ.
Ваша Тетя писал(а): ↑Пн авг 29, 2022 9:34 pm
Вероятно да. Фильмов очень много делают.
Это хорошо да. Не понятно почему стали кинотеатры закрывать но фильмов то да делают огогого как много!!!
Не знаю... ковид? Многие финансово пострадали.
У нас в селе тоже кинотеатр на два года закрыли и обанкротились. Теперь вот кто-то перекупил и пробует оркрыться.
У нас хоть и не в селе, а тоже несколько обанкротилось…
Re: Михалков
Добавлено: Пн авг 29, 2022 9:46 pm
OiCaramba
Не понятно почему в странах где государство не выделяет денег на съёмку кина это самое кино делаю лучше??? Причем настолько лучше что его за большое бабло крутят в странах где кино снимают на государственные деньги?!? Как это вообще возможно???
И что в этом удивительного? Любому государству нужна пропаганда…
Re: Михалков
Добавлено: Пн авг 29, 2022 9:48 pm
Romashka
Потому что цель не искусство, а распил бабла 🙃
Re: Михалков
Добавлено: Пн авг 29, 2022 9:49 pm
Kometa
OiCaramba писал(а): ↑Пн авг 29, 2022 9:46 pm
Не понятно почему в странах где государство не выделяет денег на съёмку кина это самое кино делаю лучше??? Причем настолько лучше что его за большое бабло крутят в странах где кино снимают на государственные деньги?!? Как это вообще возможно???
Ее первый муж - Малинин.
От него у нее дочка. Со вторым мужем они уехали в Америку. Когда овдовела, приехала в Россию, пришла на какое-то шоу и стала требовать от Малинина, чтобы он спонсировал и протежировал дочку.
Да Бог с ней.
Я пока ее искала, мне ютюб параллельно вот это подкинул. Это ж просто прелесть, что такое. 👍
Ваша Тетя писал(а): ↑Пн авг 29, 2022 9:20 pm
??
Какое бабло "попилили"? Чьё?
Если оно не государственное - зачем его "пилить"?
Вы правы все михалковское кино снято на гос.деньги.
Я что-то и в этом не уверена. И он не так уж много фильмов снял.
"Урга" - за госсчет снята?
а за чей? А Свой среди чужих за чей счет снимали? У всех его художественных фильмов, которые он снял после Урги и в которых он был режиссером можно посмотреть бюджет картины и сборы с проката. Единственным из 4-х помоему фильмов с профитом был сделан только "12". Причины две, ничтожный бюджет и прокат за пределами России. Я лично его смотрел по местному кабелю, на каком канале не помню, наверно IFC. Чтобы был понятен уровень режиссуры Михалкова в 21-м веке могу сказать, что из $45М бюджета на последнюю часть Утомленного солнца, назад вернулось только $1.5М(прописью полтора)
Re: Михалков
Добавлено: Пн авг 29, 2022 9:50 pm
Kometa
Romashka писал(а): ↑Пн авг 29, 2022 9:48 pm
Потому что цель не искусство, а распил бабла 🙃
У Государства не может быть цель - искусство. У Государства цель - сохранение этого самого государства. Странно, что это кому-то надо объяснять…
OiCaramba писал(а): ↑Пн авг 29, 2022 9:46 pm
Не понятно почему в странах где государство не выделяет денег на съёмку кина это самое кино делаю лучше??? Причем настолько лучше что его за большое бабло крутят в странах где кино снимают на государственные деньги?!? Как это вообще возможно???
Богатые корпорации спонсируют…
Откуда в России богатые корпорации??? Путин и Ко все бабло украл. Нечего не осталось. Кина не будет.
