Форум Привет

rona tullia писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 11:34 am

assassello писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 8:26 am Э?

Three versions, in my view, can be dismissed out of hand: one that asserts that bin Laden and al-Qaeda are tools of Iran; a second that argues that they are tools of the CIA; and a third that posits that they are tools of Pakistan’s Inter-Services Intelligence Directorate (ISI).

Прямо from the horse's mouth.

А где я написала, что бен Ладен был чей-то tool?

Начинается...
Вы написали: "США вырастили Бен Ладена". Что конкретно вы под этим понимаете?

Я понимаю смысл "выращивания" чего либо как сознательный процесс, идущий по намеченному плану. Как фермер картошку выращивает, например. Она не сама растет, а фермер закупает "семена", удобряет почву, сажает, окучивает, ... и в конце собирает урожай. В этом смысл глагола "выращивать".
Если же, допустим, на картофельном поле вырос сорняк - это не фермер его "вырастил", это он вырос сам. Можно фермера обвинять в том, что он это безобразие допустил, но не в том, что фермер этот сорняк "вырастил".

К терминологии есть возражения? Или у вас сорняки именно что выращивают?

rona tullia писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 11:51 am

assassello ЦИТАТОЙ писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 8:06 am Bin Laden moved within Saudi intelligence’s compartmented operations, outside of CIA eyesight. CIA archives contain no record of any direct contact between a CIA officer and bin Laden during the 1980s. CIA officers delivering sworn testimony before Congress in 2002 asserted there were no such contacts, and so did multiple CIA officers and U.S. officials in interviews. The CIA became aware of bin Laden’s work with Afghan rebels in Pakistan and Afghanistan later in the 1980s but did not meet with him even then, according to these record searches and interviews. If the CIA did have contact with bin Laden during the 1980s and subsequently covered it up, it has so far done an excellent job.

rona tullia писал(а): ↑Вт авг 09, 2022 1:08 pm через посредников

Выделенную жирным черным цитату объяснить или сами по хронологии догадаетесь?

Наверное, можно отдельным цветом выделить "sworn testimony".

rona tullia писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 11:47 am

assassello писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 8:06 am Вы ее точно читали? Потому что я как раз хотел сослаться на Колла в поддержку своей позиции.

Как вы — так "как раз хотел сослаться", а как я — неизвестно читала ли? 😉
Причем, о книге рассказала я.

У меня одна из специальностей политология. Я на эту тему курсовые писала по предметам Терроризм и Внешняя политика США. Пара моих профессоров достаточно известны своими работами в этой области.

- Я Доцент!
- Поздравляю...
:)
Не надо меня пытаться пугать вашими профессорами. Я математик, для меня вся это политология - вообще не наука, а просто сбор данных для будущей, возможно, систематизации. :) Авторитетов в этой области для меня вообще нет, ни одного.

Но я вам верю, конечно. что вы читали Колла. Я тоже читал. Но вынесли мы из прочитанного несколько разное впечатление. См. выше вопрос про терминологию.

Для математика, строго говоря, вообще никаких наук быть не может, кроме математики. Ибо там всегда всё приближённо, с ошибками, с опровержениями, и так далее.

rona tullia писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 11:51 am Выделенную жирным черным цитату объяснить или сами по хронологии догадаетесь?

Объяснять, конечно. Вы думали отделаться названиями книжек и выделением случайных слов в чужих цитатах? Отнюдь. 🤣

jsjs писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 12:04 pm Для математика, строго говоря, вообще никаких наук быть не может, кроме математики. Ибо там всегда всё приближённо, с ошибками, с опровержениями, и так далее.

В математике придумали понятие "предельный переход".

assassello писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 12:05 pm

jsjs писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 12:04 pm Для математика, строго говоря, вообще никаких наук быть не может, кроме математики. Ибо там всегда всё приближённо, с ошибками, с опровержениями, и так далее.

В математике придумали понятие "предельный переход".

Я в курсе математических понятий.

jsjs писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 12:07 pm

assassello писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 12:05 pm

jsjs писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 12:04 pm Для математика, строго говоря, вообще никаких наук быть не может, кроме математики. Ибо там всегда всё приближённо, с ошибками, с опровержениями, и так далее.

В математике придумали понятие "предельный переход".

Я в курсе математических понятий.

👏👏👏

OtecFedor писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 6:34 am У истории проблема с главным атрибутом науки: предсказательной силой. Просто потому что система сложная а условия эксперимента каждый раз другие.

Да. Тем не менее можно наблюдать события и поведение государств в разных обстоятельствах и выделять patterns.

assassello писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 12:08 pm

jsjs писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 12:07 pm

assassello писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 12:05 pm
В математике придумали понятие "предельный переход".

Я в курсе математических понятий.

👏👏👏

<сударь, вы возможно неправы>? в математике все точно, это у физиков нужно учитывать реальность и ошибки измерения. прибегу, <пошлю вам 100 страниц> томом урматфиза если найду

alex_127 писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 12:17 pm

assassello писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 12:08 pm

jsjs писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 12:07 pm
Я в курсе математических понятий.

👏👏👏

с хренасе? в математике все точно, это у физиков нужно учитывать реальность и ошибки измерения. прибегу, отлюплю томом урматфиза если найду

Сразу семь (?) томов Ландавшица.

assassello писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 11:54 am Вы написали: "США вырастили Бен Ладена". Что конкретно вы под этим понимаете?

Культивировали условия для его появления, поливали и удобряли.

alex_127 писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 12:17 pm

assassello писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 12:08 pm

jsjs писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 12:07 pm
Я в курсе математических понятий.

👏👏👏

с хренасе? в математике все точно, это у физиков нужно учитывать реальность и ошибки измерения. прибегу, отлюплю томом урматфиза если найду

❓
Что-то я не понял вышесказанного. То есть, не понял связи между последним предложением и остальным текстом. :)

assassello писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 12:01 pm Авторитетов в этой области для меня вообще нет, ни одного.

И о чем вы тогда хотите общаться? Я не думаю, что здесь кто-то читал ваши работы по этой теме.

Nab писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 10:55 am

ion tichy писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 10:36 am

Nab писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 10:32 am

На демографию все жалуются. Мы про бандитов в контексте.

Вы, наверное, падежов не поняли. Они жалуются не на демографию, а на жизнь посредством демографии. Не размножаются, сволочи. Среда, наверное, не благоприятная.

вы. судя по всему - контекст не поняли. Мы про жалобы на "бандита", а вы о чём-то о своём. Впрочем у многих цивилизованных стран рост населения - не фонтан. Зато в африках размножаются, как не в себя.

Ну вот Вам про "бандита" и демографию. Литва, из трех - наименее засоренная оккупантами: (взято с англ.вики только что)

rona tullia писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 12:22 pm

assassello писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 11:54 am Вы написали: "США вырастили Бен Ладена". Что конкретно вы под этим понимаете?

Культивировали условия для его появления, поливали и удобряли.

Фермер создал условия для появления сорняка, поливал его и удобрял. Не специально, он картошку выращивал, это сбоку само выросло. Мы считаем что фермер вырастил сорняк или не считаем? Простой вопрос, да или нет.

Должна быть специальная статья за графики, где игрек начинается не с нуля.

assassello писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 12:25 pm Фермер создал условия для появления сорняка, поливал его и удобрял. Не специально, он картошку выращивал, это сбоку само выросло. Мы считаем что фермер вырастил сорняк или не считаем? Простой вопрос, да или нет.

Да. Потому что он в курсе был, какие сорняки в каких условиях расцветают.

rona tullia писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 12:22 pm

assassello писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 12:01 pm Авторитетов в этой области для меня вообще нет, ни одного.

И о чем вы тогда хотите общаться? Я не думаю, что здесь кто-то читал ваши работы по этой теме.

Я больше чем уверен, что и ВАШИ работы (курсовые, да?) ЗДЕСЬ тоже читали только вы и никто больше. Так что тут мы на равных.

Я хочу культурной и продуктивной дискуссии на вышеобозначенную тему. И да, я хочу в ней свой "победы", ну то есть я не рассчитываю переубедить вас (это было бы наивно), но рассчитываю, что читатели этой дискуссии признают, что мои аргументы сильнее. Несмотря на все ваши (декларируемые!) регалии и размахивание томами литературы.

Я ответил на ваш вопрос?

Nab писал(а): ↑Ср авг 10, 2022 6:26 am
лукавите. Бывшие прибалтийские республики всегда считали себя оккупированными Союзом. Как только Союз развалился слово "освободители" заменили на "оккупанты".

А вы не читаете
Речь идёт о конц лагере.
У Дахау они не пишут о советской оккупации восточного берлина.

Испания еще хороший пример переписки истории. Особенно после того ужаса что там творилось в начале и середине прошлого века.