А какое позорище, что все, изучив его, льстят ему в глаза, смеясь над ним за его спиной.
Как в мультике "Кто похвалит меня лучше всех, тому дам я большую конфету"
Re: Трамп: успехи
Добавлено: Ср авг 27, 2025 4:38 pm
homa brut
Mirandolina писал(а): ↑Ср авг 27, 2025 11:12 am
невозможно что?
продавать?
попробовал бы он не продавать, когда махина ВПК запущена на полную мощность. Я уже писала ранее, что новые позиции от Локхид Мартин просто сыпятся - половина предложений зааплаиться от них. Значит, расширение производства идет полным ходом.
И кому они все это будут продавать? Ирану с Афганистаном?
И да, Вы правы: при прошлой администрации такое [продавать] было невозможно. Потому что прошлая администрация не продавала, а просто давала.
Давала, но крысятничала половину. Нынешняя администрация ДАЕТ не меньше. НО, ответте на вопрос: что лучше для УКраины, продажа дальнобойных ракет или запрет на их поставку и запрет на стрельбы по территории РФ?
Re: Трамп: успехи
Добавлено: Ср авг 27, 2025 4:42 pm
homa brut
Nab писал(а): ↑Ср авг 27, 2025 11:27 am
Мне нравится, когда трамполизы предлагают не обращать особо внмание, что говорит Трамп. Мол это фигня. Всего лишь слова.
Блядь, когда мелет языком слесарь 4-ого разряда, или нянечка в детском саду или алкоголик в пивной, или наш форумский дурачёк - да, имеет смысл не обращать внимание. Зачем нам внимать пустобрёхам?
Но когда говорит и/или делает заявление президент Америки, к этому прислушивались и воспринимали соответственно... по крайней мере до недавнего времени.
А сейчас чё? Ну брякнул одно, ну заявил другое, ну пообещал третье...ну ни то ни другое не сделал, не произошло и не могло произойти.....ну биг дил.
- Пустобрёх?
- Нет, ты что, смотри по делам.
- А какие дела если он не выполняет свои собственные обещания, которые из него никто не тянул, нах.
Слегка перефразирую известную поговорку про лающую собаку....
Президент Америки сказал/заявил/пообещал - а караван идёт себе, нах.
Как Вы относитесь к фразе: "I think what you're going to see is that Russia will be held accountable if it invades. And it depends on what it does. It's one thing if it's a minor incursion and then we end up having a fight about what to do and not do."
Mirandolina писал(а): ↑Ср авг 27, 2025 11:12 am
невозможно что?
продавать?
попробовал бы он не продавать, когда махина ВПК запущена на полную мощность. Я уже писала ранее, что новые позиции от Локхид Мартин просто сыпятся - половина предложений зааплаиться от них. Значит, расширение производства идет полным ходом.
И кому они все это будут продавать? Ирану с Афганистаном?
И да, Вы правы: при прошлой администрации такое [продавать] было невозможно. Потому что прошлая администрация не продавала, а просто давала.
Давала, но крысятничала половину. Нынешняя администрация ДАЕТ не меньше. НО, ответте на вопрос: что лучше для УКраины, продажа дальнобойных ракет или запрет на их поставку и запрет на стрельбы по территории РФ?
Не кажи гоп.
Через 6 недель посмотрим, что лучше.
ЗЫ А кстати, что именно она дает не меньше? Пока что идут байденовские поставки.
An appeals court ruled that most of President Trump's tariffs are illegal — but held off on enforcing the decision until mid-October, given expectations that it will be appealed to the Supreme Court.
Спойлер
Trump acted under emergency powers
The appeals court in Washington ruled that that president had overstepped his authority in invoking the International Emergency Economic Powers Act, or IEEPA, to impose most of his tariffs. The act from the 1970s gives the president the power to respond to "unusual and extraordinary" threats at times of national emergencies.
The divided appeals court, which split 7 to 4, said the IEEPA does not give Trump the power to impose such sweeping tariffs.
Besides bold letters to world leaders, Trump is working on a subtler tariff strategy
"The statute bestows significant authority on the President to undertake a number of actions in response to a declared national emergency, but none of these actions explicitly include the power to impose tariffs, duties, or the like, or the power to tax," the court said.
An appeals court ruled that most of President Trump's tariffs are illegal — but held off on enforcing the decision until mid-October, given expectations that it will be appealed to the Supreme Court.
Спойлер
Trump acted under emergency powers
The appeals court in Washington ruled that that president had overstepped his authority in invoking the International Emergency Economic Powers Act, or IEEPA, to impose most of his tariffs. The act from the 1970s gives the president the power to respond to "unusual and extraordinary" threats at times of national emergencies.
The divided appeals court, which split 7 to 4, said the IEEPA does not give Trump the power to impose such sweeping tariffs.
Besides bold letters to world leaders, Trump is working on a subtler tariff strategy
"The statute bestows significant authority on the President to undertake a number of actions in response to a declared national emergency, but none of these actions explicitly include the power to impose tariffs, duties, or the like, or the power to tax," the court said.
В принципе это так. Президент не может просто так вводить новые тарифы, это дело Конгресса.
В принципе это так. Президент не может просто так вводить новые тарифы, это дело Конгресса.
В следующий раз будем выбирать президента, который соблюдает законы.
Давайте. Удачи!
Vance 2028!
Re: Трамп: успехи
Добавлено: Вс авг 31, 2025 6:17 pm
self
Маловато еще успехов.
the percentage of elite-educated Republicans declined significantly since 1973. In the House, elite-educated Republicans dropped from 40% of the party in the 93rd Congress (1973–75) to just 15% in the 117th (2021–23)
Не то что у этих заносчивых демократов
the percentage of elite-educated Democrats generally held steady over the last half-century and, in fact, even increased. In 1973, nearly half of Senate Democrats held elite degrees, with that rate rising above 50% recently. For the House, elite-educated Democrats grew from around 30% to now nearly 40%
Я считаю, что репкам стоит двинуться дальше и установить у себя образовательный ценз - не выше associate degree from a community college. Так победим!
the percentage of elite-educated Republicans declined significantly since 1973. In the House, elite-educated Republicans dropped from 40% of the party in the 93rd Congress (1973–75) to just 15% in the 117th (2021–23)
Не то что у этих заносчивых демократов
the percentage of elite-educated Democrats generally held steady over the last half-century and, in fact, even increased. In 1973, nearly half of Senate Democrats held elite degrees, with that rate rising above 50% recently. For the House, elite-educated Democrats grew from around 30% to now nearly 40%
Я считаю, что репкам стоит двинуться дальше и установить у себя образовательный ценз - не выше associate degree from a community college. Так победим!
Естетсвенно, те кто не ходили в элитные колледжи, и не кричали "Бей евреев" с хамасовскими флагами это недоноски и неадекваты. Самые обладенные представители народа это AOC, Rashida Tlaib, Ilhan Omar, Jamaal Bowman, Zohran Mamdani, etc.
Я считаю, что репкам стоит двинуться дальше и установить у себя образовательный ценз - не выше associate degree from a community college. Так победим!
Естетсвенно, те кто не ходили в элитные колледжи, и не кричали "Бей евреев" с хамасовскими флагами это недоноски и неадекваты. Самые обладенные представители народа это AOC, Rashida Tlaib, Ilhan Omar, Jamaal Bowman, Zohran Mamdani, etc.
Цвет нашей нации.
Про недоносков и неадекватов - это вы сами додумали. Интересный у вас ассоциативный ряд.
JamesBond писал(а): ↑Вс авг 31, 2025 6:37 pm
Естетсвенно, те кто не ходили в элитные колледжи, и не кричали "Бей евреев" с хамасовскими флагами это недоноски и неадекваты. Самые обладенные представители народа это AOC, Rashida Tlaib, Ilhan Omar, Jamaal Bowman, Zohran Mamdani, etc.
Цвет нашей нации.
Про недоносков и неадекватов - это вы сами додумали. Интересный у вас ассоциативный ряд.
Можно на "ты". Это очень странно, когда люди, котрые меня много раз обсирали за форуме и писали мне неимоверные дурости и гадости, называют меня на "вы".
self писал(а): ↑Вс авг 31, 2025 6:39 pm
Про недоносков и неадекватов - это вы сами додумали. Интересный у вас ассоциативный ряд.
Можно на "ты". Это очень странно, когда люди, котрые меня много раз обсирали за форуме и писали мне неимоверные дурости и гадости, называют меня на "вы".
Ты такой непосредственный.
Мужчина в автобусе обращается к женщине:
"Рыбонька, пробей билетик, пожалуйста."
Женщина думает:
"Рыбонька - значит рыба, рыба - значит щука, щука - значит хищник,
хищник - значит зубы, зубы - значит собака, собака - значит сука..."
Во весь голос: "ТОВАРИЩИ!!! Он меня сукой обозвал!!!"
JamesBond писал(а): ↑Вс авг 31, 2025 6:41 pm
Можно на "ты". Это очень странно, когда люди, котрые меня много раз обсирали за форуме и писали мне неимоверные дурости и гадости, называют меня на "вы".
Ты такой непосредственный.
Мужчина в автобусе обращается к женщине:
"Рыбонька, пробей билетик, пожалуйста."
Женщина думает:
"Рыбонька - значит рыба, рыба - значит щука, щука - значит хищник,
хищник - значит зубы, зубы - значит собака, собака - значит сука..."
Во весь голос: "ТОВАРИЩИ!!! Он меня сукой обозвал!!!"
Alex_L писал(а): ↑Вс авг 31, 2025 8:11 pm
Ты такой непосредственный.
Ты отдыхаешь от своих модераторских подвигов?
По сравнению с успехами Трампа моя модерация тебе кажется подвигами?
Re: Трамп: успехи
Добавлено: Пн сен 01, 2025 5:19 pm
Mirandolina
Геополитические успехи:
Остановил 5 войн, обещает вот-вот остановить шестую, в Украине.
Потом вдруг оказалось, что им уже остановлено шесть, на подходе седьмая - в Украине.
А теперь, их уже семь, а российско-Украинская, получается уже будет восьмой.
Но на днях им уже остановлена восьмая, но он ею почему то не хвастается: "холодная" война между Китаем и Индией, которые объединилсь на фоне тарифов, введеных против них Трампом, и Моди, после семилетнего перерыва, приехал в Китай к Си.
Успех?
Я считаю, что успех.