Трамп: успехи

[assassello]

Неудивительно. Ссут же только магаши.

А... Ну да, ну да...

Да ну, да ну...

[Павлик Отморозов]

А... Ну да, ну да...

Да ну, да ну...

Популярная тема:

[in_the_crowd]

Как страна дошла до жизни такой... IMHO, неплохой анализ by Spydell_finance from Telegram. И да, опять приходится "жить в эпоху перемен".

Как Трамп пробрался на самую вершину?

Наверное, самый главный вопрос, который всех интересует на протяжении более года – как абсолютно невежественный балбес с целым набором психологических отклонений мог стать президентом США?

Здесь все как раз довольно очевидно.

Пять основных причин:

Запрос на изменения. Это появилось не в 2024 и даже не в 2016 (первое избрание Трампа), а по моим наблюдением в 2009 году, но на протяжении 3-4 лет удалось как-то балансировать систему, а с 2014 года напряжение начало нарастать.

Демократические девианты заигрались с феминизмом, правами меньшинств, движениями ЛГБТ, агрессивной толерастией и прочими перверсиями в ущерб интересам консерваторов.
Избирателям хотелось возврата к нормальности, особенно среди электората традиционных ценностей и консервативных взглядов.

Плюс рост неравенства, увеличение разрыв между бедными и богатыми, поляризация общества, смерть американской мечты (миллениалы стали первым поколением, которое живет беднее своих родителей), миграционный кризис и еще десятки проблем, в том числе затратные военные интервенции по всему миру в ущерб внутренним проблемам.

Большинство не ощущали восстановления экономики, кроме самых богатых.

В Трампе видели того, кто может сломать систему во благо униженным, обманутым, оскорблённым и в пользу среднего класса.

Помните движение Движение чаепития (Tea Party). Именно в 2009 году зародилось это движение внутри республиканской партии (предтечи MAGA – яростные популисты, требующие «вернуть страну»).

Трамп не создал эту волну, он просто оседлал её позже.

Предвыборный штаб Трампа просто взял все актуальные проблемы, которые тревожили общество в 2024, создав программу для Трампа.

• Запрос на нормализацию цен;
• Решение проблем с недоступностью медицинских услуг и медикаментов для большинства граждан;
• Решение проблем с недоступностью недвижимости (цены и высокие ставки);
• Снижение разрыва в обществе;
• Экспансия наркоты в США;
• Запрос на физическую безопасность (бандитизм на улице среди маргиналов, плюс беспорядочная миграция всех подряд) ;
• Запрос на нормальность (отход от «прогрессивных» повесток демократов с ЛГБТ, меньшинствами и т.д.);
• Умеренный изоляционизм (отход от беспорядочных военных интервенций в ущерб экономическим интересам и внутренней политики).

Плюс Трамп заручился поддержкой бизнеса, уставшего от бюрократии и регуляции, плюс крипто сообщества с поддержкой промышленных конгломератов и нефтегаза.
Характер Трампа и его кредо (беспредел, пренебрежение законами и право сильного), что парализует оппонентов и формирует у избирателей образ сильного, пробивного лидера, который ярко и задористо говорит правильные слова, способного разворошить улей глубинного государства и встать на сторону простого народа.

Массовое отупение общества и тренд на снижение когнитивных способностей и критического мышления. Впитывание бредней, примитивных популистских лозунгов и галлюцинаций Трампа с примитивными лозунгами в СМИ о том, что «экономика прекрасна, а будет еще лучше», а «ИИ – спасет мир», что раскачало капитализацию рынка вдвое (36 трлн избыточной капитализации) над справедливыми уровнями – звенья одной цепи.

Полный провал со стороны демократов. Невероятно слабые кандидаты (Байден с прогрессирующей деменцией и откровенная дура Харрис), примитивная программа в режиме «копипаст», отсутствие драйва к изменениям и трансформациям, глухота к избирателям, общая деградация предвыборного штаба и осточертевшие для большинства американцев демократическое крыло, которое все дальше отлетает от реальности и запросов общества.

Трамп собрал коалицию недовольных, которых к 2024 году стало слишком много, причем практически во всех слоях общества и расах, выступив единым фронтом против обанкротившихся демократов.

Запрос на изменения – это был запрос на слом системы, которая перестала работать на большинство. Трамп был не причиной, он стал тараном в руках этого разъяренного электората.

Лозунги Трампа рисуют в голове избирателя мгновенную, понятную картинку решения проблемы, даже если это решение нереализуемо или незаконно.

[homa brut]

Мне нравилось в США, я люблю эту страну, но я не хучу ее превращения ни в путинскую рашку ни в третий рейх.

Удивительно, путинская рашка или третий рейх - страны представляющие социал демократию (разных оттенков). И первое и второе - это вотчина демократической партии. Кстати, Трамп как был так и остался представителем правого крыла дем партии. Но Вы себя позиционируете, как противника республиканской партии, т.е. именно тех, кто есть противником социал демократии.

[Nab]

Мне нравилось в США, я люблю эту страну, но я не хучу ее превращения ни в путинскую рашку ни в третий рейх.

Удивительно, путинская рашка или третий рейх - страны представляющие социал демократию (разных оттенков). И первое и второе - это вотчина демократической партии. Кстати, Трамп как был так и остался представителем правого крыла дем партии. Но Вы себя позиционируете, как противника республиканской партии, т.е. именно тех, кто есть противником социал демократии.

восхуительно.
какой-то салат из кислой капусты с манной кашей и иваси, нах...
Ну если не секрет - кто ещё кроме Трампа "является представителем правого крыла дем партии" ?

[homa brut]

Удивительно, путинская рашка или третий рейх - страны представляющие социал демократию (разных оттенков). И первое и второе - это вотчина демократической партии. Кстати, Трамп как был так и остался представителем правого крыла дем партии. Но Вы себя позиционируете, как противника республиканской партии, т.е. именно тех, кто есть противником социал демократии.

восхуительно.
какой-то салат из кислой капусты с манной кашей и иваси, нах...
Ну если не секрет - кто ещё кроме Трампа "является представителем правого крыла дем партии" ?

ОК. Основным отличиями демократической платформы и республиканской являются отношение к государству и разделение зон отвественности. Республиканцы - малое государство пердачу штатам ответсвенности за все, что не определено Конституцией, к примеру образование или медицина. Вы сами можете по этим двум пунктам опредлить левое и правое крыло.

[Rybka]

Мне нравилось в США, я люблю эту страну, но я не хучу ее превращения ни в путинскую рашку ни в третий рейх.

Удивительно, путинская рашка или третий рейх - страны представляющие социал демократию (разных оттенков). И первое и второе - это вотчина демократической партии. Кстати, Трамп как был так и остался представителем правого крыла дем партии. Но Вы себя позиционируете, как противника республиканской партии, т.е. именно тех, кто есть противником социал демократии.

Уж пора бы знать историю хоть немного. Любая идеология, включающая в себя нацизм и национализм, это - ультраправая идеология. Хоть век назад, хоть сейчас. А говорить, извините меня, не кули ворочать. Популизм никто не отменял.

[Rybka]

восхуительно.
какой-то салат из кислой капусты с манной кашей и иваси, нах...
Ну если не секрет - кто ещё кроме Трампа "является представителем правого крыла дем партии" ?

ОК. Основным отличиями демократической платформы и республиканской являются отношение к государству и разделение зон отвественности. Республиканцы - малое государство пердачу штатам ответсвенности за все, что не определено Конституцией, к примеру образование или медицина. Вы сами можете по этим двум пунктам опредлить левое и правое крыло.

То есть сельскохозяйственных штатов, по вашему мнению, не должно существовать в принципе? Там практически всё, что они имеют, спонсировано государством.

[mikeG]

Кстати, Трамп как был так и остался представителем правого крыла дем партии.

И никто среди репов за все это время, так и не распознал засланца? lol

[Hun]

Кстати, Трамп как был так и остался представителем правого крыла дем партии.

И никто среди репов за все это время, так и не распознал засланца? lol

Им это не надо т.к. он их пока устраивает. Трамп в прошлом был демократом. И сейчас делает много чего из повестки демократов, если вы не знали.

[FelisSilvestris]

Мне нравилось в США, я люблю эту страну, но я не хучу ее превращения ни в путинскую рашку ни в третий рейх.

Удивительно, путинская рашка или третий рейх - страны представляющие социал демократию (разных оттенков). И первое и второе - это вотчина демократической партии. Кстати, Трамп как был так и остался представителем правого крыла дем партии. Но Вы себя позиционируете, как противника республиканской партии, т.е. именно тех, кто есть противником социал демократии.

нет, эти страны представляют власть олигархии и прямо противоположены социал-демократии. Трамп представляет как раз именно идеалогию путинской рашки, СССР и третего рейха - это диктатура, олигаргия и подавление демократии.

Я была республиканкой и да, я вижу что современная республиканская партия в своем большинстве поддерживает идеи олигархии.

Ваши заявления про "вотчину демократической партии" выдают в вас пропутинского троля. Заявление не имеюще е под собой никакого основания, просто глупое. Прям явный пример бездумного использования вашей пропагандистской методички

[Nab]

восхуительно.
какой-то салат из кислой капусты с манной кашей и иваси, нах...
Ну если не секрет - кто ещё кроме Трампа "является представителем правого крыла дем партии" ?

ОК. Основным отличиями демократической платформы и республиканской являются отношение к государству и разделение зон отвественности. Республиканцы - малое государство пердачу штатам ответсвенности за все, что не определено Конституцией, к примеру образование или медицина. Вы сами можете по этим двум пунктам опредлить левое и правое крыло.

попробуйте понять, что именно я вас спросил на основании вашей жеш фразы "Трамп является представителем правого крыла дем партии"...
Никак? Давайте я попробую ещё раз - кто ещё, кроме упомянутого вами Трампа, входит в правое крыло дем партии?

[homa brut]

Удивительно, путинская рашка или третий рейх - страны представляющие социал демократию (разных оттенков). И первое и второе - это вотчина демократической партии. Кстати, Трамп как был так и остался представителем правого крыла дем партии. Но Вы себя позиционируете, как противника республиканской партии, т.е. именно тех, кто есть противником социал демократии.

Уж пора бы знать историю хоть немного. Любая идеология, включающая в себя нацизм и национализм, это - ультраправая идеология. Хоть век назад, хоть сейчас. А говорить, извините меня, не кули ворочать. Популизм никто не отменял.
[/яуоте]
Для особо "одаренных" национализм и нацизм - это не политические понятия. Гитлеровский нацизм был разновидностью социализма, так же как и Израильский национализм. Фашистская идеология антоганистична, к примеру, как к нацизму так и национализму. Там главное не твоя вациональность, а лояльность государству.

[homa brut]

[яуоте=Наб пост_ид=1003145 тиме=1769531921 усер_ид=330]
[яуоте="хома брут" пост_ид=1003115 тиме=1769526489 усер_ид=164]


ОК. Основным отличиями демократической платформы и республиканской являются отношение к государству и разделение зон отвественности. Республиканцы - малое государство пердачу штатам ответсвенности за все, что не определено Конституцией, к примеру образование или медицина. Вы сами можете по этим двум пунктам опредлить левое и правое крыло.
[/яуоте]

попробуйте понять, что именно я вас спросил на основании вашей жеш фразы "Трамп является представителем правого крыла дем партии"...
Никак? Давайте я попробую ещё раз - [и]кто ещё, кроме упомянутого вами Трампа, входит в правое крыло дем партии?[/и]
[/яуоте]
Кенеди

[homa brut]

Кстати, Трамп как был так и остался представителем правого крыла дем партии.

И никто среди репов за все это время, так и не распознал засланца? lol

Ошибаетесь. Очень многие из рейгоновского крыла реп партии это распознали и выступают против действий Трампа. К примеру только вчера группа республиканцев выступила против его действий в связи с унийством мужика в Миннесоте.

[homa brut]

И никто среди репов за все это время, так и не распознал засланца? lol

Им это не надо т.к. он их пока устраивает. Трамп в прошлом был демократом. И сейчас делает много чего из повестки демократов, если вы не знали.

Если сравнить программу Трампа и Джона Ф Кенеди, то они совпадают на 90%.

[Hun]

И никто среди репов за все это время, так и не распознал засланца? lol

Ошибаетесь. Очень многие из рейгоновского крыла реп партии это распознали и выступают против действий Трампа. К примеру только вчера группа республиканцев выступила против его действий в связи с унийством мужика в Миннесоте.

Да, сейчас из-за событий в миннесоте Трампа будут активно критиковать репы. Они понимают, что могут проиграть промежуточные выборы именно из-за Трампа, рейтинг которого упал.

[Nab]

Им это не надо т.к. он их пока устраивает. Трамп в прошлом был демократом. И сейчас делает много чего из повестки демократов, если вы не знали.

Если сравнить программу Трампа и Джона Ф Кенеди, то они совпадают на 90%.

ваш ДНК и ДНК шимпанзе тоже совпадают на 98%...из этого делаем вывод - вы и шимпанзе практически идентычны, нах

[Rybka]

Для особо "одаренных" национализм и нацизм - это не политические понятия. Гитлеровский нацизм был разновидностью социализма, так же как и Израильский национализм. Фашистская идеология антоганистична, к примеру, как к нацизму так и национализму. Там главное не твоя вациональность, а лояльность государству.

Я ничего не говорила про политические понятия. Для особо одаренных.
Ну и продолжайте натягивать бедную сову на глобус.

[mikeG]

Ошибаетесь. Очень многие из рейгоновского крыла реп партии это распознали и выступают против действий Трампа. К примеру только вчера группа республиканцев выступила против его действий в связи с унийством мужика в Миннесоте.

Это не потому, что человека убили, а потому что назвали вооруженного мужика террористом.