Там многое - не подвластно Президенту (финансирование - идёт из городского бюджета, ну, а если в городе, например - демократы у власти, то, сами понимаете...).Американка писал(а): ↑Вт июл 01, 2025 6:54 am И все это сейчас сокращают, так что расчитывать на это не советую
Ну что за чушь Вы городите?Login писал(а): ↑Пн июн 30, 2025 8:15 pmMожно. Хотите отличный пример (чтобы не быть голoсловным)? Ещё один чел, "считающий себя очень умным" (Комми) - года три назад на СП завёл ветку: когда ему разумнее на пенсию выходить (в 62 или в 65, про подкрадывающиеся 67 он т.е. - не знал).
И народ - засыпал его тогда советами (кто - рекомендовал 62, кто - 65). И хоть бы один написал, что выйти в 65 ему не светит ну никак (проверочное слово:"совсем"). Значит, все его тогдашние собеседники - тоже были не в теме, так ведь получается? А эти люди - ведь тут, среди нас (в массе своей)!
По-моему вас обманули. А вы этого очень хотели чтобы вас обманули в 90 раз. Ваша истерика - 1%. Именно столько.urod писал(а): ↑Чт июл 03, 2025 12:37 pm Главная проблема, что Social Security тратит более 90% от налоговых поступлений на себя родимых.
Феноменально раздутый штат работников с нехилыми зарплатами и пенсионными отчислениями.
Впрочем, как и везде в government.
И попробуй до них дозвониться, достучаться - good luck.
По сравнению, как-то работал на non-profit который manage определенные программы от DOE.
Они брали 13% он суммы.
Уволить 90% дармоедов или передать управление в частные руки под фиксированный процент.
Problem solved
Именно. Несколько менее 1% они на себя тратят:alex_127 писал(а): ↑Чт июл 03, 2025 5:24 pmПо-моему вас обманули. А вы этого очень хотели чтобы вас обманули в 90 раз. Ваша истерика - 1%. Именно столько.urod писал(а): ↑Чт июл 03, 2025 12:37 pm Главная проблема, что Social Security тратит более 90% от налоговых поступлений на себя родимых.
Феноменально раздутый штат работников с нехилыми зарплатами и пенсионными отчислениями.
Впрочем, как и везде в government.
И попробуй до них дозвониться, достучаться - good luck.
По сравнению, как-то работал на non-profit который manage определенные программы от DOE.
Они брали 13% он суммы.
Уволить 90% дармоедов или передать управление в частные руки под фиксированный процент.
Problem solved
А все остальное вам напели те кто рассказывали про миллионы столетних. Педики, сэр. В плохом смысле этого слова. Все данные - они в открытом доступе и любой ии вам ссылочек накидает.
Жаль СП лежит, так что архивы - недоступны.Mirandolina писал(а): ↑Чт июл 03, 2025 4:52 pmНу что за чушь Вы городите?Login писал(а): ↑Пн июн 30, 2025 8:15 pm Mожно. Хотите отличный пример (чтобы не быть голoсловным)? Ещё один чел, "считающий себя очень умным" (Комми) - года три назад на СП завёл ветку: когда ему разумнее на пенсию выходить (в 62 или в 65, про подкрадывающиеся 67 он т.е. - не знал).
И народ - засыпал его тогда советами (кто - рекомендовал 62, кто - 65). И хоть бы один написал, что выйти в 65 ему не светит ну никак (проверочное слово:"совсем"). Значит, все его тогдашние собеседники - тоже были не в теме, так ведь получается? А эти люди - ведь тут, среди нас (в массе своей)!
И Комми и большинство наших форумчан прекрасненько могут выйти на пенсию и в 62, и в 65, и в любом другом возрасте, начиная с 62 лет. Другое дело, что пенсия будет меньше, чем если выйти в ФРА. Если выйти в 62, то пенсия будет на 30% меньше. Если в 65, то примерно на 13% меньше.
Херня, pardon my French. Все, кто интересовался, знали свой FRA. Мой, например - 66 лет и 2 месяца. И я знал это последние 34 года, как приехал в Америку. Надо совсем в Америку не ходить, чтобы не знать таких прописных истин,
Могу только повторить:
Я сам тогда удивился, что куча народа - оказывается, этого не знает. Потому, сопсно, и запомнил тот срач.
Да забейте вы на ССа. Это не так много разницы. Главная разница - медицина, а она 65.
В каком году это было? Последний год выхода на пенсию в 65 был 2002-ой. Может Комми еще в прошлом веке на пенсию вышел?Login писал(а): ↑Чт июл 03, 2025 7:59 pmЖаль СП лежит, так что архивы - недоступны.Mirandolina писал(а): ↑Чт июл 03, 2025 4:52 pm
Ну что за чушь Вы городите?
И Комми и большинство наших форумчан прекрасненько могут выйти на пенсию и в 62, и в 65, и в любом другом возрасте, начиная с 62 лет. Другое дело, что пенсия будет меньше, чем если выйти в ФРА. Если выйти в 62, то пенсия будет на 30% меньше. Если в 65, то примерно на 13% меньше.
Комми тогда именно теоретически выбирал между 80% в 62 года и 100% в 65 лет. А фишка - в том, что ни он, ни его собеседники не знали, что 100% - ему дадут не в 65 лет, а в 67.
Он тогда - ещё не "вышел". Говорю же: он тогда - "мечтал вслух" о выходе. Дословно его слова тогдашние помню: " до пенсии - ещё пукать и пукать".
То исть ФСЕ пенсы Америки существуют на < 10% от всех налоговых поступлений в SS?
Пенсионеры постоянно покупают машины. Разве машину не продадут если нет работы?
