Re: Михалков
Добавлено: Ср авг 31, 2022 6:34 am
когда что-то подобное коснётся кого-то лично, он/она не будет искать и оправдывать происшедшее аналогичным случаем в Китае во время второй династии Минь.
когда что-то подобное коснётся кого-то лично, он/она не будет искать и оправдывать происшедшее аналогичным случаем в Китае во время второй династии Минь.
Совершенно согласна.Nab писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 6:34 amкогда что-то подобное коснётся кого-то лично, он/она не будет искать и оправдывать происшедшее аналогичным случаем в Китае во время второй династии Минь.
мы тут все за "всё хорошее, против всего плохого", и война- горе, не омахнёшься, в карман не положишьNab писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 6:27 amТак уж получилось, что люди в своём большинстве всё же оперируют моралью, законами и понятиями, в рамках своего ареала и современности. Иначе бы мы до сих пор забивали камнями женщин с непокрытой головой, ходили бы справлять нужду за амбар. а инакомыслящих распинали на кресте.Ваша Тетя писал(а): ↑Вт авг 30, 2022 1:56 pm Я как-то не очень понимаю, почему вдруг уместным считается дележ на западноевропейские, европейские, именно в 21м веке, всякое такое... То есть можно налепить кучу рамок - и заявить, что, дескать, в этих рамках наступила какая-то "новая мораль". А если рамки убрать - что получится?
Ну и нравится вам или нет, но говоря о современных "рамках" во временном исчислении люди чаще используют номер века, в котором мы живём на данный момент, то есть 21 век. А не начало 20-ого, или вторую четверть 16-ого века.
Впрочем, для тех, кто не видит разницы между средними веками и 21-ым веком - всё по определению одинаково покрашено в серый цвет и любой варварский поступок можно оправдать убийством Авеля, говоря так было всегда, ничего нового.
Такие люди будут повторять этот слоган до тех пор, пока нечто подобное коснётся их лично.
нет, особенно если это произошло в виде LingchiВаша Тетя писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 6:39 amСовершенно согласна.
А если этот кто-то лично нашел бы аналогичный случай в своем собственном веке - то это как-то облегчило бы его горе?
Вы хотите обьяснения и характер всех войн, всех времён и народов... а не именно текущей? С вашим ADT это будет не продуктивно.Даша писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 6:41 amмы тут все за "всё хорошее, против всего плохого", и война- горе, не омахнёшься, в карман не положишьNab писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 6:27 amТак уж получилось, что люди в своём большинстве всё же оперируют моралью, законами и понятиями, в рамках своего ареала и современности. Иначе бы мы до сих пор забивали камнями женщин с непокрытой головой, ходили бы справлять нужду за амбар. а инакомыслящих распинали на кресте.Ваша Тетя писал(а): ↑Вт авг 30, 2022 1:56 pm Я как-то не очень понимаю, почему вдруг уместным считается дележ на западноевропейские, европейские, именно в 21м веке, всякое такое... То есть можно налепить кучу рамок - и заявить, что, дескать, в этих рамках наступила какая-то "новая мораль". А если рамки убрать - что получится?
Ну и нравится вам или нет, но говоря о современных "рамках" во временном исчислении люди чаще используют номер века, в котором мы живём на данный момент, то есть 21 век. А не начало 20-ого, или вторую четверть 16-ого века.
Впрочем, для тех, кто не видит разницы между средними веками и 21-ым веком - всё по определению одинаково покрашено в серый цвет и любой варварский поступок можно оправдать убийством Авеля, говоря так было всегда, ничего нового.
Такие люди будут повторять этот слоган до тех пор, пока нечто подобное коснётся их лично.
ни к чему столько пафоса и длинных вычурных обьяснений
...хотелось бы обьективности, если уж решили обьяснять. по отношению ко всем войнам, а не только этой, которая в этом году
Это выглядело бы разумно и понятно, если бы в рамках своего ареала люди соблюдали мораль и нравственность, а за рамки не лезли. А когда ты в рамках моральный, а за рамками нет, то ты в принципе аморальный.Nab писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 6:27 amТак уж получилось, что люди в своём большинстве всё же оперируют моралью, законами и понятиями, в рамках своего ареала и современности.Ваша Тетя писал(а): ↑Вт авг 30, 2022 1:56 pm Я как-то не очень понимаю, почему вдруг уместным считается дележ на западноевропейские, европейские, именно в 21м веке, всякое такое... То есть можно налепить кучу рамок - и заявить, что, дескать, в этих рамках наступила какая-то "новая мораль". А если рамки убрать - что получится?
ничего, ничего, валяйте ) с вашим графоманством это не проблема, "не качеством, так количеством "
нет проблем - вы можете легко избавиться от моего графоманства поставив меня в игнор. Мы оба ничего не потеряем.
даже не собираюсь этого делать))) форум про "кто-то написал, кто-то прочитал", а иначе зачем здесь бытьNab писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 6:58 amнет проблем - вы можете легко избавиться от моего графоманства поставив меня в игнор. Мы оба ничего не потеряем.
Так что "валяйте"
девушка, вы обознались - я вам абсолютно ничего не предлагал (кроме игнора меня). Я б сказал - наоборот, намекнул что вы не способны вникнуть в пост длиннее 20 слов. не забывайте про ADT.Даша писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 7:04 amдаже не собираюсь этого делать))) форум про "кто-то написал, кто-то прочитал", а иначе зачем здесь быть
...но- сами предложили свои обьяснения, сами теперь отказываетесь. боитесь быть предвзятым ? не бойтесь )
переход на личности и хамство, пора избавляться от этой плохой привычки )
обьяснитесь, наконец, хоть как-нибудь )))
Да, когда чуждо, интерес снижается в какой-то мере , но всё же ,не говоря даже об игре актёров , кмк, перечисленные фильмы интересно поставлены.Каждый чем-то цепляет.Mirandolina писал(а): ↑Вт авг 30, 2022 11:17 amМне не нравятся фильмы про то, что мне чуждо: про сельчан, про гегемон, про алкашей и малолетних блядей, потому мне не нравятся "Родня", "Любовь и голуби" и "Маленькая вера".
Мой пост в 58 слов вам показался "пафосным" и много "длинных вычурных обьяснений"...
Если увидели "переход на личности и хамство" - жалуйтесь в соответствующие инстанции, нет проблем.Даша писал(а):..хотелось бы обьективности, если уж решили обьяснять. по отношению ко всем войнам, а не только этой, которая в этом году
Что касается эпиграмм Гафта, у него были и удачные, но кмк, как-раз эта не из их числа. По крайней мере , с явной натяжкой там, где "посчитали" Никиту Михалкова. Во время написания эпиграммы режиссёрский и актёрский таланты Никиты были на высоте.
..."ироничный вы наш" )Nab писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 7:26 am
Мой пост в 58 слов вам показался "пафосным" и много "длинных вычурных обьяснений"...
И после этого вы захотели "обьяснения всех войн". Мой ответ был очевидной иронией/сарказм на ваш текст, а не желание чего-либо обьяснять вам. Это ж вроде как бы и коню понятно. Ан нет.Если увидели "переход на личности и хамство" - жалуйтесь в соответствующие инстанции, нет проблем.Даша писал(а):..хотелось бы обьективности, если уж решили обьяснять. по отношению ко всем войнам, а не только этой, которая в этом году
можно ишо вспомнитьshokoladnitsa писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 7:32 amЧто касается эпиграмм Гафта, у него были и удачные, но кмк, как-раз эта не из их числа. По крайней мере , с явной натяжкой там, где "посчитали" Никиту Михалкова. Во время написания эпиграммы режиссёрский и актёрский таланты Никиты были на высоте.
чеканна поступь, речь тверда
У Лялека у Табакова
Горит, горит его звезда
На пиджаке у Михалкова