Форум Привет

Снабдят стикером, что пользование опасно для вашего здоровья, как на пачках сигарет, и никто к ним не подкопается больше

Американка писал(а): ↑Чт мар 26, 2026 12:39 pm Амазоном не пользуюсь, не жалко, Гугл никуда не уйдет

Хорошая логика. У нас тут у каждого длинный список того, чем мы не пользуемся.

Zorkus писал(а): ↑Чт мар 26, 2026 1:08 pm

Американка писал(а): ↑Чт мар 26, 2026 12:39 pm Амазоном не пользуюсь, не жалко, Гугл никуда не уйдет

Хорошая логика. У нас тут у каждого длинный список того, чем мы не пользуемся.

Гугл слишком популярен во многих параметрах

Cat of the Day писал(а): ↑Чт мар 26, 2026 12:22 pm

assassello писал(а): ↑Ср мар 25, 2026 11:11 pm И кстати, с момента обрезания Ютубом монетизации в РФии и особенно после "замедления" - большинство блогеров стали выкладывать контент параллельно (а многие и только) в Телеграм, в ВК и в Rutube. И все хором жалуются, что никто их там не смотрит и никаких денег там нет. Вот такая "демонополизация".

Вы только что доказали, что Ютуб по сути действительно монополист; поздравляю.

"Смотрит в книгу - видит фигу".

Там все под колпаком спецслужб

assassello писал(а): ↑Чт мар 26, 2026 1:19 pm

Cat of the Day писал(а): ↑Чт мар 26, 2026 12:22 pm

Вы только что доказали, что Ютуб по сути действительно монополист; поздравляю.

"Смотрит в книгу - видит фигу".

У людей не понимания нескольких вещей:

- монополия может иметь очень разные смысла, бывают монополии прописанные в законы, монополии, которые буллят других по принципам, указынным в акте Шермана, а бывают просто те, кто очень хорош в том, что они делают. Гугл был никем и ничем в 1999м или 2000м году. У них не было никаких влиятельных покровителей, лоббистов, супер богатых поддерживающих их людей и так далее, они всего добились сами. Mad respect.
- по мере усложнения продуктов и сервисом и включания economy of scale, размазывания rnd/infra etc рынок кластеризуется. Не может быть в мире 50 производителей дальнемагистральных самолетов или 150 производителей топовых чипов, по очевидным (для меня и надеюсь, другим) причинам. И потому иметь 100 поисковиков каждый как Гугл - ну очень мало реально.

assassello писал(а): ↑Чт мар 26, 2026 1:19 pm

Cat of the Day писал(а): ↑Чт мар 26, 2026 12:22 pm

Вы только что доказали, что Ютуб по сути действительно монополист; поздравляю.

"Смотрит в книгу - видит фигу".

Если производитель товара или услуги может продавать их в пяти магазинах, но покупают только в одном - это и есть монополия.
Количество вывесок не играет никакой роли, всё дело в доле рынка.

Гуглу в настоящее время нет равных по скорости и качеству

Фейсбук умирает, он стал платформой для консервативных пенсионеров, молодежь туда давно не ходит

Cat of the Day писал(а): ↑Чт мар 26, 2026 1:50 pm

assassello писал(а): ↑Чт мар 26, 2026 1:19 pm

"Смотрит в книгу - видит фигу".

Если производитель товара или услуги может продавать их в пяти магазинах, но покупают только в одном - это и есть монополия.
Количество вывесок не играет никакой роли, всё дело в доле рынка.

Нет. Монополией эта ситуация станет тогда, когда единственный производитель ЗАСТАВИТ остальных не продавать или продавать на худших условиях. Если же они сами себе на яйца наступят и будут продолжать на них стоять - это не монополия, а дурдом.

Мне кажется в большинстве случаев выбирают все таки покупатели и пользователи, и голосуют посещаемостью и количеством покупок

assassello писал(а): ↑Чт мар 26, 2026 1:53 pm

Cat of the Day писал(а): ↑Чт мар 26, 2026 1:50 pm
Если производитель товара или услуги может продавать их в пяти магазинах, но покупают только в одном - это и есть монополия.
Количество вывесок не играет никакой роли, всё дело в доле рынка.

Нет. Монополией эта ситуация станет тогда, когда единственный производитель ЗАСТАВИТ остальных не продавать или продавать на худших условиях. Если же они сами себе на яйца наступят и будут продолжать на них стоять - это не монополия, а дурдом.

Чтобы быть монополистом, не нужно никого заставлять что-либо делать - достаточно иметь такую возможность в силу своей позиции на рынке. Если он начнёт злоупотреблять властью, которую ему даёт его доминирование рынка, он также станет ещё и нарушителем антимонопольного законодательства, что является уже другой категорией.
Это всё равно как утверждать, что "добрый" диктатор никакой не диктатор, потому что он мало вешает и сажает. Может, он и добрый, но власть-то у него по-прежнему есть.

А если государство-монополист априори, поощряет монополии которые ему угождают, и устанавливает свои законы, вы ничего с этим сделать не можете

Вы можете только голосовать и выбрать либо доброго президента - не диктатора, либо уехать в другое государство

Олигархи под диктаторов тоже не всегда прогибаются, насколько мы знаем

Cat of the Day писал(а): ↑Чт мар 26, 2026 2:57 pm Чтобы быть монополистом, не нужно никого заставлять что-либо делать - достаточно иметь такую возможность в силу своей позиции на рынке.

Как в старом анекдоте.
- Сажайте за изнасилование!
- Почему?!
- Ну, инструмент же есть!..

assassello писал(а): ↑Чт мар 26, 2026 3:31 pm

Cat of the Day писал(а): ↑Чт мар 26, 2026 2:57 pm Чтобы быть монополистом, не нужно никого заставлять что-либо делать - достаточно иметь такую возможность в силу своей позиции на рынке.

Как в старом анекдоте.
- Сажайте за изнасилование!
- Почему?!
- Ну, инструмент же есть!..

Вы путаете позицию с актом. Быть монополистом - не приступление.
Но я сдаюсь, мы ходим по кругу.

Cat of the Day писал(а): ↑Чт мар 26, 2026 3:32 pm Быть монополистом - не приступление.

Купите черепаху и ей мозги компостируйте. Жалуйтесь на монополию жены на услугу предоставления питания. А она пожалуется на вашу монополию на услуги вывоза мусорных баков на драйвей. потом вместе поработаете над расширением списка, а то ведь ни дай бог случится нарушение антимонопольного законодательства!

Cat of the Day писал(а): ↑Ср мар 25, 2026 8:01 pm Христос нынче уже не тот.

Так им теперь "антихрист" актуальней:

Behind the Story: Why is tech bro Peter Thiel talking about the Antichrist?
https://www.rte.ie/news/2026/0318/15640 ... ntichrist/

assassello писал(а): ↑Чт мар 26, 2026 1:53 pm

Cat of the Day писал(а): ↑Чт мар 26, 2026 1:50 pm
Если производитель товара или услуги может продавать их в пяти магазинах, но покупают только в одном - это и есть монополия.
Количество вывесок не играет никакой роли, всё дело в доле рынка.

Нет. Монополией эта ситуация станет тогда, когда единственный производитель ЗАСТАВИТ остальных не продавать или продавать на худших условиях. Если же они сами себе на яйца наступят и будут продолжать на них стоять - это не монополия, а дурдом.

Правильно.

Монополия - это когда ты открываешь магазин, идешь к поставщикам а тебе говорят - "эмм чувак, извини, если мы тебе продадим, нас наш главный заказкич бортанет".
Или когда для открытия магазина нужны лицензия, которую никому кроме магазина А не выдают.
Или к тебе приходит из сана эпидем надзора и говорят - "чувак, а что-то ты открыл тут свой магазин? у тебя тут вот это не так, и вот это не так, может закроешь?"