Kometa писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 11:25 am
К Вашему сведению, "пропагандист" - слово не ругательное.
в наше время еще как ругательское
В наше время и "straight white men" ругательное..🙄
то есть если кто-то наступит вам на ногу, вы ему прям так и скажете "you're straight white man"?
не знаю где и в каком вашем времени вы живёте, но я б не обиделся на это
Уверена, что Михалков искренне считает, что именно это пропагандировать - правильно и нужно.
Как если бы кого-то отсюда с пламенными антипутинскими речами взяли да опубликовали где-то - ну да, можно сказать, что он тоже стал пропагандистом.
Но для нашей беседы это не имеет никакого значения.
Нет у него никакой искренности, он хороший актер и умеет ее наигрывать. Он может также играть искренность, если власть переменится. И это имеет непосредственное значение для нашего разговора и его оценки.😈
А нам тут долго объясняли, что это его натура такая, а не актерский талант...
Mirandolina писал(а): ↑Вт авг 30, 2022 11:17 am
А мне совсем не нравится "Родня".
Мне не нравятся фильмы про то, что мне чуждо: про сельчан, про гегемон, про алкашей и малолетних блядей, потому мне не нравятся "Родня", "Любовь и голуби" и "Маленькая вера".
И вот такая вот гамма чувств между зятьями/невестками и тещами/свекровями, как в "Родне", мне тоже чужда, непонятна и дика.
Мне очень нравится "Маленькая Вера", и передана там всеобщая жизнь на каком-то тонком уровне, а не названных категорий...
Еще был классный фильм "Такси-блюз", кто помнит. Один там эпизод - как таксист пьет - я никогда больше не видела столь натурального изображения, просто чувствуешь это...
Я сам фильм не смотрела но осуждаю, только анонсы, трейлеры. Но мне этого стало достаточно, чтобы понять, что не мое.
Kometa писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 11:29 am
В наше время и "straight white men" ругательное..🙄
то есть если кто-то наступит вам на ногу, вы ему прям так и скажете "you're straight white man"?
не знаю где и в каком вашем времени вы живёте, но я б не обиделся на это
Kometa писал(а): ↑Пн авг 29, 2022 4:30 pm
Третий раз уже в этой теме произносится...🙄
Потому что в точку сказано! 🙃
Что касается эпиграмм Гафта, у него были и удачные, но кмк, как-раз эта не из их числа. По крайней мере , с явной натяжкой там, где "посчитали" Никиту Михалкова. Во время написания эпиграммы режиссёрский и актёрский таланты Никиты были на высоте.
Я вообще считаю, что он не намеревался никого этой эпиграммой задеть. Этакий дружеский шарж, только в словах, а не рисунком. У него достаточно очень колких эпиграмм (взять про ту же Ахеджакову), и если бы на него герои его эпиграмм обижались, то он бы разосрругался с половиной актерско-режиссерского цеха. С той же Ахеджаковой, да и с Михалковыми. Но нет же, вполне себе общались.
Или никто своих близких никогда дружески, шутя не подкалывал?
Re: Михалков
Добавлено: Ср авг 31, 2022 1:45 pm
Ваша Тетя
Mirandolina писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 12:31 pm
Я вообще считаю, что он не намеревался никого этой эпиграммой задеть.
Зато все цитирующие ее с тех пор и здесь - цитируют ее эээ... иначе.
Re: Михалков
Добавлено: Ср авг 31, 2022 2:19 pm
shokoladnitsa
Mirandolina писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 12:31 pmЯ вообще считаю, что он не намеревался никого этой эпиграммой задеть. Этакий дружеский шарж, только в словах, а не рисунком. У него достаточно очень колких эпиграмм (взять про ту же Ахеджакову), и если бы на него герои его эпиграмм обижались, то он бы разосрругался с половиной актерско-режиссерского цеха. С той же Ахеджаковой, да и с Михалковыми. Но нет же, вполне себе общались.
Ахеджакова была ещё как оскорблена и именно поэтому он в срочном порядке дополнил эпиграмму. Но дополнение все игнорировали, т.к. именно 1-я часть бьёт не в бровь, а в глаз, хотя и сам Гафт был не сильно разнообразен..Думается, Доронина тоже была не в восторге, хотя это одна из лучших его эпиграмм
Т.н. "однообразие" не мешало всем им быть интересными актёрами.
Украина находится в Западной Европе, а также в ней находятся другие страны, в которые Россия хочет влезть.😈
Украина находится в Западной Европе???🙄
Географию учить не пробовали?
Политически она находится в Западной Европе и это не нравится России
Понятия не имею, что значит "политически находиться где-либо". Вообще, в первый раз такое слышу.
В общем, понятно тут все и с историей и географией..
Давайте лучше про Михалкова!
Romashka писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 11:39 am
Политически она находится в Западной Европе и это не нравится России
Понятия не имею, что значит "политически находиться где-либо". Вообще, в первый раз такое слышу.
В общем, понятно тут все и с историей и географией..
скажем так: политически она тяготеет к Западному Миру
это понятие политическое, включает в себя Европу, Сев.Америку, Японию, Австралию...
так наверное будет правильнее
Kometa писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 11:35 am
Украина находится в Западной Европе???🙄
Географию учить не пробовали?
Политически она находится в Западной Европе и это не нравится России
Понятия не имею, что значит "политически находиться где-либо". Вообще, в первый раз такое слышу.
В общем, понятно тут все и с историей и географией..
Давайте лучше про Михалкова!
Это у вас с историей и геополитикой очевидная слепота. А говорить о Михалкове без его привязанности к политике сейчас уже не имеет смысла, он только этим теперь и занимается, то есть пропагандирует провластную точку зрения
Политически она находится в Западной Европе и это не нравится России
Понятия не имею, что значит "политически находиться где-либо". Вообще, в первый раз такое слышу.
В общем, понятно тут все и с историей и географией..
Давайте лучше про Михалкова!
Это у вас с историей и геополитикой очевидная слепота. А говорить о Михалкове без его привязанности к политике сейчас уже не имеет смысла, он только этим теперь и занимается, то есть пропагандирует провластную точку зрения
Так никто же не спорит - пропагандирует! Ну и что?
Re: Михалков
Добавлено: Ср авг 31, 2022 3:39 pm
Ваша Тетя
Romashka писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 3:31 pm
А говорить о Михалкове без его привязанности к политике сейчас уже не имеет смысла, он только этим теперь и занимается, то есть пропагандирует провластную точку зрения
О Михалкове только потому и говорят, что он что-то из себя представляет вне политик.
Re: Михалков
Добавлено: Ср авг 31, 2022 3:41 pm
Romashka
Уже давно ничего не представляет, он старый и никчемный бывший ловелас, лживый и подлый
Re: Михалков
Добавлено: Ср авг 31, 2022 3:44 pm
Ваша Тетя
Romashka писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 3:41 pm
Уже давно ничего не представляет, он старый и никчемный бывший ловелас, лживый и подлый
Про того, кто ничего из себя не представляет - тем не создают и на 30 страниц уж точно не обсуждают.
Re: Михалков
Добавлено: Ср авг 31, 2022 3:48 pm
Romashka
Преступники и подлецы вызывают возмущение, именно этим объясняется появление этой темы
Re: Михалков
Добавлено: Ср авг 31, 2022 3:52 pm
Romashka
Какими бы ни были заслуги таких актеров в прошлом, они навсегда запятнали себя тем, что служат преступной власти. К ним относятся так же Машков и Безруков.
Re: Михалков
Добавлено: Ср авг 31, 2022 3:54 pm
Ваша Тетя
Romashka писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 3:48 pm
Преступники и подлецы вызывают возмущение, именно этим объясняется появление этой темы
Появление этой темы определенно было вызвано чьим-то возмущением.
Но оказалось, о "подсудимом" есть что сказать в гораздо более широком спектре.
Re: Михалков
Добавлено: Ср авг 31, 2022 3:57 pm
Romashka
Да, конечно, в прошлом они были популярны и любимы, но теперь, увы, блеск слетел, завяли помидоры 🤣
Re: Михалков
Добавлено: Ср авг 31, 2022 4:00 pm
Kometa
Romashka писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 3:57 pm
Да, конечно, в прошлом они были популярны и любимы, но теперь, увы, блеск слетел, завяли помидоры 🤣
Прикол в том, что даже те, у кого "помидоры завяли" по отношению к Михалкову, все-равно его смотрят и слушают.
Я, например, только благодаря им увидела эти его слова.
Подумайте, ведь для "пропагандиста" - это то, что ему надо - чтобы его смотрели и слушали.
Это примерно как народ подписывается на инстаграмм К.Собчак и пишет на каждый ее пост, какая она дура и т.п. Но фирмы, которые ей платят за рекламу, не интересует, приятные отклики или нет, их интересует количество подписчиков.