Про миллиардеров

Ответить
Аватара пользователя
Blitz
Reactions: 83
Сообщения: 292
Зарегистрирован: Ср июл 27, 2022 11:00 am
Откуда: Ontario

Re: Про миллиардеров

Сообщение Blitz »

Американка писал(а): Сб мар 28, 2026 9:23 am Это весьма спорное утверждение, про скрытые формы насилия вы вероятно не знаете, а они таки есть, да и АЙС хороший пример открытого насилия, и то ли ещё будет, если дальше так пойдет - ветерану недавно руку сломали за протест против войны в Иране
Ветерану руку сломали, а 'старых большевиков' или 'японских шпионов' расстреливали. Прогресс как бы есть.
Иноагенты, испытывающие трудности в трудовой деятельности, или затруднения с абортами, или войсковые операции против обычных нелегалов, это как бы пиздец в 21 веке, но уже не устранения 'нечистых' рас. Позитивно надо мыслить.
FelisSilvestris
Reactions: 1109
Сообщения: 3915
Зарегистрирован: Сб сен 10, 2022 6:28 pm
Откуда: California

Re: Про миллиардеров

Сообщение FelisSilvestris »

Я в не сильно настаивала на различиях коммунизма версии Сталин-Мао-... и фашизмом. Наверное одни идут от захвата полной политической власти к олигархии в экономическом смысле, а другие от полной экономической власти олигархов к полной политической власти. Конечный результат получается очень похожим.
Аватара пользователя
Американка
Reactions: 3703
Сообщения: 31272
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2023 11:26 am
Откуда: Beverly Hills of the South

Re: Про миллиардеров

Сообщение Американка »

Blitz писал(а): Сб мар 28, 2026 9:37 am
Американка писал(а): Сб мар 28, 2026 9:23 am Это весьма спорное утверждение, про скрытые формы насилия вы вероятно не знаете, а они таки есть, да и АЙС хороший пример открытого насилия, и то ли ещё будет, если дальше так пойдет - ветерану недавно руку сломали за протест против войны в Иране
Ветерану руку сломали, а 'старых большевиков' или 'японских шпионов' расстреливали. Прогресс как бы есть.
Иноагенты, испытывающие трудности в трудовой деятельности, или затруднения с абортами, или войсковые операции против обычных нелегалов, это как бы пиздец в 21 веке, но уже не устранения 'нечистых' рас. Позитивно надо мыслить.
Это первые звоночки ещё большего насилия, если оранжевый диктатор с товарищами распояшется, жди беды, Сталин и Путин тоже с малого начинали
Life is not fair - and then you die! (C)
Аватара пользователя
Blitz
Reactions: 83
Сообщения: 292
Зарегистрирован: Ср июл 27, 2022 11:00 am
Откуда: Ontario

Re: Про миллиардеров

Сообщение Blitz »

FelisSilvestris писал(а): Сб мар 28, 2026 9:40 am Я в не сильно настаивала на различиях коммунизма версии Сталин-Мао-... и фашизмом.
Для меня, что чучхе, что мага - оба мудаки. Но северокорейский народ жальче.
1 Изображение
Cat of the Day
Reactions: 1787
Сообщения: 8542
Зарегистрирован: Пт июл 22, 2022 1:02 pm

Re: Про миллиардеров

Сообщение Cat of the Day »

Blitz писал(а): Сб мар 28, 2026 9:15 am увеличения пропаганды (чучхе, сво, мага).
Это в КНДР-то не хватает лагерей и насилия?
Здесь был вальяжный кот с канделябром. Правда-правда был!
Zorkus
Reactions: 42
Сообщения: 314
Зарегистрирован: Вт мар 03, 2026 12:23 am

Re: Про миллиардеров

Сообщение Zorkus »

Blitz писал(а): Сб мар 28, 2026 9:37 am
Американка писал(а): Сб мар 28, 2026 9:23 am Это весьма спорное утверждение, про скрытые формы насилия вы вероятно не знаете, а они таки есть, да и АЙС хороший пример открытого насилия, и то ли ещё будет, если дальше так пойдет - ветерану недавно руку сломали за протест против войны в Иране
Ветерану руку сломали, а 'старых большевиков' или 'японских шпионов' расстреливали. Прогресс как бы есть.
Иноагенты, испытывающие трудности в трудовой деятельности, или затруднения с абортами, или войсковые операции против обычных нелегалов, это как бы пиздец в 21 веке, но уже не устранения 'нечистых' рас. Позитивно надо мыслить.
Совершенно верно.

Например, если сравнивать объективно, то даже Путин - который, несомненно, диктатор - в своем нынешнем состоянии гораздо лучше Сталина:

- гораздо меньше людей расстреляно и посажено -
- гораздо проще уехать из страны.
1 Изображение 1 Изображение
Zorkus
Reactions: 42
Сообщения: 314
Зарегистрирован: Вт мар 03, 2026 12:23 am

Re: Про миллиардеров

Сообщение Zorkus »

FelisSilvestris писал(а): Сб мар 28, 2026 9:40 am Я в не сильно настаивала на различиях коммунизма версии Сталин-Мао-... и фашизмом. Наверное одни идут от захвата полной политической власти к олигархии в экономическом смысле, а другие от полной экономической власти олигархов к полной политической власти. Конечный результат получается очень похожим.
Я не пойму, почему народ в этой теме в дискуссию постоянно неких олигархов притягивает.

Какие мифические олигархи привели к власти Сталина после того, как Николая Второго расстреляли, Керенский бежал, Ленин умер и дальше были чистки?

Возьмем олигархов России 90х. Березовский и Гусинский эмигрировал и потеряли активы. Ходорковского посадили на 10 лет. Потанин, Фридман, Авен встроились в новую власть - подозреваю, потому что варианты 1 и 2 им не понравились.

Это олигархи из 90х, что ли, создали и развивали в России цензуру, культивировали анти-американизм, особый путь и традиционные ценности? Олигархи давили за крымнаш и развивали анти-украинские настроения? Олигархи декриминализировали домашнее насилие, протолкнули законы об оскорблении чувств верующих, о дискредитации армии и так далее?

Нет конечно. За это давила апешечка, фсб, карманная дума, "философы" вроде Дугина, всякие Патриархи Кириллы и всякие социальные течения.
3 Изображение
Аватара пользователя
Американка
Reactions: 3703
Сообщения: 31272
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2023 11:26 am
Откуда: Beverly Hills of the South

Re: Про миллиардеров

Сообщение Американка »

Zorkus писал(а): Сб мар 28, 2026 12:33 pm
FelisSilvestris писал(а): Сб мар 28, 2026 9:40 am Я в не сильно настаивала на различиях коммунизма версии Сталин-Мао-... и фашизмом. Наверное одни идут от захвата полной политической власти к олигархии в экономическом смысле, а другие от полной экономической власти олигархов к полной политической власти. Конечный результат получается очень похожим.
Я не пойму, почему народ в этой теме в дискуссию постоянно неких олигархов притягивает.

Какие мифические олигархи привели к власти Сталина после того, как Николая Второго расстреляли, Керенский бежал, Ленин умер и дальше были чистки?

Возьмем олигархов России 90х. Березовский и Гусинский эмигрировал и потеряли активы. Ходорковского посадили на 10 лет. Потанин, Фридман, Авен встроились в новую власть - подозреваю, потому что варианты 1 и 2 им не понравились.

Это олигархи из 90х, что ли, создали и развивали в России цензуру, культивировали анти-американизм, особый путь и традиционные ценности? Олигархи давили за крымнаш и развивали анти-украинские настроения? Олигархи декриминализировали домашнее насилие, протолкнули законы об оскорблении чувств верующих, о дискредитации армии и так далее?

Нет конечно. За это давила апешечка, фсб, карманная дума, "философы" вроде Дугина, всякие Патриархи Кириллы и всякие социальные течения.
Олигархи Путину помогали, спонсировали его, а потом он несогласных к ногтю прижал. Здесь тоже самое может быть - пока они лояльны и поклоняюся, деньги переводят оранжевому - они будут процветать, а как только взбрыкнули - их пинком подзад и госзаказы давать не будут.
Life is not fair - and then you die! (C)
FelisSilvestris
Reactions: 1109
Сообщения: 3915
Зарегистрирован: Сб сен 10, 2022 6:28 pm
Откуда: California

Re: Про миллиардеров

Сообщение FelisSilvestris »

Zorkus писал(а): Сб мар 28, 2026 12:33 pm
FelisSilvestris писал(а): Сб мар 28, 2026 9:40 am Я в не сильно настаивала на различиях коммунизма версии Сталин-Мао-... и фашизмом. Наверное одни идут от захвата полной политической власти к олигархии в экономическом смысле, а другие от полной экономической власти олигархов к полной политической власти. Конечный результат получается очень похожим.
Я не пойму, почему народ в этой теме в дискуссию постоянно неких олигархов притягивает.

Какие мифические олигархи привели к власти Сталина после того, как Николая Второго расстреляли, Керенский бежал, Ленин умер и дальше были чистки?

Возьмем олигархов России 90х. Березовский и Гусинский эмигрировал и потеряли активы. Ходорковского посадили на 10 лет. Потанин, Фридман, Авен встроились в новую власть - подозреваю, потому что варианты 1 и 2 им не понравились.

Это олигархи из 90х, что ли, создали и развивали в России цензуру, культивировали анти-американизм, особый путь и традиционные ценности? Олигархи давили за крымнаш и развивали анти-украинские настроения? Олигархи декриминализировали домашнее насилие, протолкнули законы об оскорблении чувств верующих, о дискредитации армии и так далее?

Нет конечно. За это давила апешечка, фсб, карманная дума, "философы" вроде Дугина, всякие Патриархи Кириллы и всякие социальные течения.
Я вроде русским языком написала, что в России после революции сначало захватили власть политически, ликвидировав все инакомыслие, а потом построили олигархическое общество. И даже отданная было земля крестьянам, была забрана назад.

В России 80-90х был недолгий период борьбы за бабло. Я подозреваю что первоначальный план был - все что де факто было в собственности политбюро переходит уже де юро с передачей по наследству. Но тут примешались разные силы, скорее всего просто более отдаленные от кормушки политбюро слегка подсуетились. Все планы какой-либо серьезной конкуренции на уровнях выше ларька на рынке были отвергнуты. Сформировалась олигархия, а всем остальным было предложено продавать Гербалайф. После этого все эти олигархи сами привели Путина за ручку во власть. А потом некоторые оказались на пути у более приближенных из них. Они или сами поняли и ушли тихо, или продолжили говорить не по делу и сели, ну или умерли при загадочных обстоятельствах.

В США с Трампом это пока период привода к власти Путина. И мы видим как сполтились олигархи, все отстегнули денег, все закрыли рот. Вашингтон пост вдруг стала совершенно про-маговская газета. Но конечно кто-то из них может оказаться на пути других потом и станет "врагом народа".

В фашистских странах корпорации получили большое экономическое влияние и привели к власти фашистов, как Муссолини. Муссолини по сути разрушил профсоюзы как средство давления в договоренности о рыночной зарплате и вместо этого предложил профсоюзы как средство подавления рабочего класса и давления с целью принятия монопольно низкой цены на их труд. Примерно так же работали профсоюзы и в СССР.

Мао, Сталин, корейские диктаторы и прочие "коммунисты" начинали с захвата власти и стали олигархами. Путин, Муссолини, Гитлер, Трамп пришли при поддержке олигархов озабоченных сохранением своего доминирования на рынке.
1 Изображение
Последний раз редактировалось FelisSilvestris Сб мар 28, 2026 1:26 pm, всего редактировалось 1 раз.
FelisSilvestris
Reactions: 1109
Сообщения: 3915
Зарегистрирован: Сб сен 10, 2022 6:28 pm
Откуда: California

Re: Про миллиардеров

Сообщение FelisSilvestris »

Откуда взялись всякие патриархи кириллы и почее мракобесие. Ну так народ то надо как-то обманывать. По-началу работали и идеи Айн Рэнд с рейгономикой. Потом народ начал что-то подозревать. Ну начали использовать религию.
Так же и в США, сначало айн рэнд и рейганомика, потом пришлось привлечь идею нац. христианства.
Zorkus
Reactions: 42
Сообщения: 314
Зарегистрирован: Вт мар 03, 2026 12:23 am

Re: Про миллиардеров

Сообщение Zorkus »

FelisSilvestris писал(а): Сб мар 28, 2026 1:17 pm
Zorkus писал(а): Сб мар 28, 2026 12:33 pm
Я не пойму, почему народ в этой теме в дискуссию постоянно неких олигархов притягивает.

Какие мифические олигархи привели к власти Сталина после того, как Николая Второго расстреляли, Керенский бежал, Ленин умер и дальше были чистки?

Возьмем олигархов России 90х. Березовский и Гусинский эмигрировал и потеряли активы. Ходорковского посадили на 10 лет. Потанин, Фридман, Авен встроились в новую власть - подозреваю, потому что варианты 1 и 2 им не понравились.

Это олигархи из 90х, что ли, создали и развивали в России цензуру, культивировали анти-американизм, особый путь и традиционные ценности? Олигархи давили за крымнаш и развивали анти-украинские настроения? Олигархи декриминализировали домашнее насилие, протолкнули законы об оскорблении чувств верующих, о дискредитации армии и так далее?

Нет конечно. За это давила апешечка, фсб, карманная дума, "философы" вроде Дугина, всякие Патриархи Кириллы и всякие социальные течения.
Я вроде русским языком написала, что в России после революции сначало захватили власть политически, ликвидировав все инакомыслие, а потом построили олигархическое общество. И даже отданная было земля крестьянам, была забрана назад.

В России 80-90х был недолгий период борьбы за бабло. Я подозреваю что первоначальный план был - все что де факто было в собственности политбюро переходит уже де юро с передачей по наследству. Но тут примешались разные силы, скорее всего просто более отдаленные от кормушки политбюро слегка подсуетились. Все планы какой-либо серьезной конкуренции на уровнях выше ларька на рынке были отвергнуты. Сформировалась олигархия, а всем остальным было предложено продавать Гербалайф. После этого все эти олигархи сами привели Путина за ручку во власть. А потом некоторые оказались на пути у более приближенных из них. Они или сами поняли и ушли тихо, или продолжили говорить не по делу и сели, ну или умерли при загадочных обстоятельствах.

В США с Трампом это пока период привода к власти Путина. И мы видим как сполтились олигархи, все отстегнули денег, все закрыли рот. Вашингтон пост вдруг стала совершенно про-маговская газета. Но конечно кто-то из них может оказаться на пути других потом и станет "врагом народа".

В фашистских странах корпорации получили большое экономическое влияние и привели к власти фашистов, как Муссолини. Муссолини по сути разрушил профсоюзы как средство давления в договоренности о рыночной зарплате и вместо этого предложил профсоюзы как средство подавления рабочего класса и давления с целью принятия монопольно низкой цены на их труд. Примерно так же работали профсоюзы и в СССР.

Мао, Сталин, корейские диктаторы и прочие "коммунисты" начинали с захвата власти и стали олигархами. Путин, Муссолини, Гитлер, Трамп пришли при поддержке олигархов озабоченных сохранением своего доминирования на рынке.
Мне кажется, вы слово олигарх странно понимаете. Никакого олигархического общества в сталинском ссср разумеется не было.
FelisSilvestris
Reactions: 1109
Сообщения: 3915
Зарегистрирован: Сб сен 10, 2022 6:28 pm
Откуда: California

Re: Про миллиардеров

Сообщение FelisSilvestris »

Zorkus писал(а): Сб мар 28, 2026 1:29 pm
Мне кажется, вы слово олигарх странно понимаете. Никакого олигархического общества в сталинском ссср разумеется не было.
Политбюро в СССР это было вообщем олигархическое общество самое типичное, прям по Платону :). Они распоряжались всем. Они решали какие стройки пятилеток начинать, что финансировать а что нет, они получали основную прибыль от всего.
Сталин действительно себя поставил единоличным лидером, как наверное и Мао. Как и царизм в России сопротивлялся ограничениям своей власти. Потому на мой взгляд сталинизм вообщем откат к самым тираническим традициям царской России. И потом последобвала "оттепель" назад к олигархии без "культа личности" и с несколько более человечеким лицом :).

Олигархия это по определению контроль небольшой элиты за всем (власть немногих). В сталинской России вообщем у власти была небольшая элита с жестким лидером. Т.е. олигархия вообще-то. Ну можено сказать предельный случай олигархии. Хотя я думаю в окружении Сталина были более влиятельные и мение влиятельные деятели. Конечно в эпоху Хрущева они все записались в жертвы режима, но хрен знает.
Аватара пользователя
Irena
Reactions: 3747
Сообщения: 12603
Зарегистрирован: Чт июн 16, 2022 11:09 am

Re: Про миллиардеров

Сообщение Irena »

Вот, попалось, в том числе про миллиардеров. Красивое. Много букв.

"ВЕЛИЧАЙШИЙ ЛОХОТРОН В ИСТОРИИ: Как Трамп превратил фондовый рынок в личный банкомат

Я правда пытался держать лицо, быть объективным наблюдателем и смотреть на этот цирк со стороны. Но недавний скандал с инсайдерской торговлей на нефтяном рынке сорвал резьбу окончательно. Тот самый показательный фокус, когда президент внезапно сдвинул свой военный ультиматум Ирану на пять дней, устроив идеальные американские горки для котировок, заставил меня копнуть эту тему всерьез. И уровень запредельной, космической наглости, который там обнаружился, пробил все мыслимые пределы.

Я искренне, физически не понимаю: как миллионы людей умудряются выстраивать вокруг этого типа культ спасителя нации, пока он с ухмылкой шулера лезет к ним в карманы? Чувак в открытую, под камеры ржет над тем, как его кореша-миллиардеры делают сумасшедшие бабки на его постах, а толпа обычных работяг аплодирует ему так, будто он только что отменил им ипотеку. Это просто эталонный, кристально чистый стокгольмский синдром в масштабах целой страны.

Пора прекратить делать вид, что мы живем в мире, где работают правила классического свободного рынка. Если вы до сих пор верите, что графики сегодня зависят от отчетов о прибылях, инноваций или макроэкономики — проснитесь. Нас всех разводят в прямом эфире, с особым цинизмом и голливудским размахом.

То, что мы сейчас наблюдаем в исполнении Дональда Трампа — это не «импульсивность старика». Это не «эксцентричность» и не случайные выбросы эмоций в соцсетях. Это хладнокровно выстроенная, безупречная с юридической точки зрения система легализованного грабежа. Это приватизация мировой финансовой системы в интересах одного семейного клана и кучки приближенных миллиардеров.

И если вы думаете, что это конспирология, давайте обратимся к академической науке. В апреле 2025 года в официальном юридическом блоге Оксфордского университета вышла статья профессора права Пола Удена. Название звучит как приговор: «Самое масштабное мошенничество с ценными бумагами в истории? Трамп, тарифы и законодательство о ценных бумагах».

Обратите внимание на вопросительный знак в конце. Профессор Уден поставил его там не потому, что сомневается в факте мошенничества. Он поставил его потому, что доказать это в американском суде невозможно по определению. Архитектура этой схемы гениальна в своей наглости. Она использует саму конструкцию государственной власти как непробиваемый юридический щит.

КАК РАБОТАЕТ ИДЕАЛЬНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Давайте препарируем эту схему. В классическом мире инсайдерская торговля — это когда генеральный директор компании втихаря звонит своему куму и шепчет: «Завтра у нас выходит хреновый отчет, скидывай акции». Если их ловят — оба едут в тюрьму. Комиссия по ценным бумагам (SEC) за такое отрывает головы.

Что делает Трамп? Он ломает систему через публичность. Вспомним 9 апреля 2025 года. В 9:37 утра он выкатывает пост в своей Truth Social: "THIS IS A GREAT TIME TO BUY!!! DJT". А через четыре часа Белый дом официально объявляет о паузе в торговых тарифах. Рынок взлетает.

Что предшествовало этому посту? За 20 минут до твита объемы колл-опционов (ставок на рост) на Nasdaq улетают в стратосферу. Кто-то очень крупный и очень близкий к телу точно знал, что нужно закупаться на все деньги.

SEC в бешенстве, но сделать ничего не может. Почему? Уден в своей оксфордской статье раскладывает это по полочкам:

Первое: Щит «Государственной политики». Чтобы посадить Трампа или его окружение за манипуляцию рынком, нужно доказать в суде, что тарифы вводились и отменялись исключительно ради влияния на котировки. Ни один судья в США не рискнет залезть в голову президенту и заявить, что его геополитическое решение — это биржевая махинация. Указ президента — это святое.

Второе: Легализация через капслок. Сливать инфу в кулуарах — статья. Орать об этом в собственной соцсети — свобода слова. В момент публикации поста информация де-юре становится публичной. Его дружки, у которых алгоритмы высокочастотного трейдинга настроены на миллисекундную реакцию на его аккаунт, сгребают миллиарды со стола. А если к ним придут следователи, они просто пожмут плечами: «Какой инсайд, парни? Президент публично сказал покупать, мы просто прислушались к лидеру свободного мира».

Это не слепая ярость импульсивного невежды. Это идеальный механизм «стрижки» лохов. Он искусственно создает кризис резким заявлением о тарифах против Китая/Мексики/ЕС, рынок летит в кровавое пике. Его люди шортят и зарабатывают на падении. Потом он пишет «мы провели отличные переговоры, все супер», рынок отстреливает вверх — его люди фиксируют прибыль на росте. Волатильность — это их личный печатный станок.

ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ САМОУБИЙСТВО

А теперь высунем голову из Уолл-стрит и посмотрим на глобус. Как вы думаете, как на это смотрят в Лондоне, Брюсселе, Токио или Сеуле?

Они в абсолютном, парализующем шоке.

США десятилетиями продавали миру один главный товар — предсказуемость. На этом держалась гегемония доллара. Союзники покупали американские гособлигации и вели расчеты в баксах, потому что знали: в Вашингтоне могут сидеть республиканцы, могут сидеть демократы, но система работает по правилам. Базовые принципы незыблемы.

Сейчас они видят, что мировой гегемон превратился в нестабильного рейдера. Президент США своими руками уничтожает репутацию страны, используя мировую экономику как казино, где он сам и крупье, и владелец заведения. Европейцы и азиаты больше не могут строить долгосрочные экономические стратегии. Как ты можешь планировать поставки микрочипов или автомобилей на пять лет вперед, если завтра утром чувак в Овальном кабинете проснется не с той ноги, решит, что его зятю нужен кэш на новый крипто-проект, и впаяет тебе 40% пошлины одним твитом?

Итог? Они начинают тихо, без лишнего шума, сваливать. Дедолларизация, о которой так долго мечтали диктаторы из стран-изгоев, сейчас стимулируется самим Вашингтоном. Союзники понимают, что зависеть от американской финансовой системы сегодня — это как держать яйца в тисках у психопата. Он сжигает геополитический капитал, который Америка копила сто лет, просто чтобы его друзья-миллиардеры вроде Шваба и Пенске сделали еще пару миллиардов за утренним кофе. Это по сути макроэкономическая государственная измена, завернутая во флаг патриотизма.

ТОЛЕРАНТНОСТЬ К БЕЗУМИЮ

Но самое страшное в этой истории — не Трамп. Самое страшное — это слом общества.

Посмотрите, что произошло. Еще десять лет назад за десятую долю таких выкрутасов президента сожрали бы живьем. Был бы импичмент, расследования Конгресса, вой прессы, паралич администрации. А что сейчас? Все пожали плечами. «Ну, это же Дони, он всегда такой. Зато при нем налоги низкие».

Люди адаптировались к безумию. Схавали эту новую реальность, где высшее должностное лицо государства в открытую хвастается на камеру тем, как его богатые друганы поднимают бабло на его твитах.

И вот тут начинается путь к настоящей катастрофе. Авторитаризм и диктатуры никогда не появляются за один день. Никто не выходит к микрофону со словами: «С завтрашнего дня я отменяю законы и буду вас грабить». Нет. Авторитаризм прогрессирует иначе.

Подобные персонажи работают как вода, ищущая трещину в фундаменте. Они постоянно прощупывают стену. Делают мелкий незаконный шажок и смотрят на реакцию. Общество проглотило? Отлично, значит, границу дозволенного можно сдвинуть. Сегодня он отмазал от SEC криптомагната, который занес 75 лямов в бизнес его семьи. Прокатило? Прокатило. Завтра он обрушит акции непокорной корпорации, чтобы её скупили по дешевке его спонсоры. Прокатило? Да.

Когда люди перестают требовать наказания за открытое изнасилование институтов власти, институты умирают. Сначала умирает фундаментальный анализ на биржах — потому что какой смысл изучать потенциальную прибыльность компании, если её судьбу решает настроение одного человека со смартфоном? Затем умирает независимость судов. А потом ты просыпаешься в стране, которая по уровню устройства элит ничем не отличается от классической латиноамериканской клептократии, просто с ядерной дубиной и Кремниевой долиной.

ЭНДШПИЛЬ

Не стройте иллюзий, что это временно. Эта архитектура выкачивания денег снизу вверх (от обычных инвесторов и пенсионных фондов в карманы инсайдеров) работает слишком хорошо, чтобы от неё добровольно отказались.

Американцев развели как лохов. Им продали сказку про «возвращение величия», пока под шумок культурных войн и криков про мигрантов выносили заднюю дверь казначейства. Пол Уден в Оксфорде прав — это крупнейшее мошенничество в истории. Оно настолько огромно, что трудно осознать его масштабы и последствия.

Если не начать называть вещи своими именами — лохотрон лохотроном, инсайд инсайдом, а клептократию клептократией — следующая остановка будет там, откуда уже не возвращаются демократическим путем."(с)
1 Изображение
Аватара пользователя
Американка
Reactions: 3703
Сообщения: 31272
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2023 11:26 am
Откуда: Beverly Hills of the South

Re: Про миллиардеров

Сообщение Американка »

В США проходят акции протеста против Дональда Трампа под лозунгом «Нет королям»

https://www.bbc.com/russian/articles/cde5lpde4pko

Изображение
Life is not fair - and then you die! (C)
Аватара пользователя
Mad Hatter
⭐ Top 5 most interesting users
Reactions: 2663
Сообщения: 14404
Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Откуда: Торонто

Re: Про миллиардеров

Сообщение Mad Hatter »

Zorkus писал(а): Сб мар 28, 2026 12:33 pm
FelisSilvestris писал(а): Сб мар 28, 2026 9:40 am Я в не сильно настаивала на различиях коммунизма версии Сталин-Мао-... и фашизмом. Наверное одни идут от захвата полной политической власти к олигархии в экономическом смысле, а другие от полной экономической власти олигархов к полной политической власти. Конечный результат получается очень похожим.
Я не пойму, почему народ в этой теме в дискуссию постоянно неких олигархов притягивает.

Какие мифические олигархи привели к власти Сталина после того, как Николая Второго расстреляли, Керенский бежал, Ленин умер и дальше были чистки?

Возьмем олигархов России 90х. Березовский и Гусинский эмигрировал и потеряли активы. Ходорковского посадили на 10 лет. Потанин, Фридман, Авен встроились в новую власть - подозреваю, потому что варианты 1 и 2 им не понравились.

Это олигархи из 90х, что ли, создали и развивали в России цензуру, культивировали анти-американизм, особый путь и традиционные ценности? Олигархи давили за крымнаш и развивали анти-украинские настроения? Олигархи декриминализировали домашнее насилие, протолкнули законы об оскорблении чувств верующих, о дискредитации армии и так далее?

Нет конечно. За это давила апешечка, фсб, карманная дума, "философы" вроде Дугина, всякие Патриархи Кириллы и всякие социальные течения.
Роттенберги, Дерипаска, Абрамович и так далее.
А Березовский который привёл его к власти, в итоге таинственно умер
Ignore list: местное мудачьё
Аватара пользователя
Mad Hatter
⭐ Top 5 most interesting users
Reactions: 2663
Сообщения: 14404
Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Откуда: Торонто

Re: Про миллиардеров

Сообщение Mad Hatter »

FelisSilvestris писал(а): Сб мар 28, 2026 1:17 pm После этого все эти олигархи сами привели Путина за ручку во власть.
К чему ваши фантазии если точно известно кто и как привёл Путина в кресло президента?
Ignore list: местное мудачьё
Zorkus
Reactions: 42
Сообщения: 314
Зарегистрирован: Вт мар 03, 2026 12:23 am

Re: Про миллиардеров

Сообщение Zorkus »

Я понял, в чем проблема :)

Мы под словом олигарх видимо понимает сильно разные вещи.

Я правильно понимаю, что тут многие под ним понимают "любого представителя малосменяемых элит вообще"? Ни типа Анастас Микоян, Косыгин, Хаменеи, Ельцин, Мао Цзедун - это все примеры олигархов?

Или что-то вроде этого?
Олигарх — это представитель крупного капитала, который использует свои богатства для прямого влияния на государственную власть и принятия политических решений. Это член немногочисленной группы лиц («власть немногих»), контролирующей стратегические отрасли экономики.
Википедия
Википедия
+3
Основные признаки олигарха:
Слияние бизнеса и власти: Не просто богат, а использует связи в правительстве для личной выгоды.
Влияние на политику: Может влиять на законы, назначения и государственные решения.
Крупный капитал: Владеет или контролирует монопольные отрасли (нефть, металлургия, телекоммуникации).
Источник богатства: Чаще всего ассоциируется с приватизацией государственных активов, согласно материалам на сайте Радио Свобода.
Отличие от обычного миллиардера:
В отличие от миллиардера, который может быть далек от политики, олигарх всегда стремится управлять государственными процессами для защиты или увеличения своего капитала.
Аватара пользователя
self
Reactions: 1654
Сообщения: 8319
Зарегистрирован: Пт июн 17, 2022 9:21 am

Re: Про миллиардеров

Сообщение self »

Irena писал(а): Сб мар 28, 2026 8:08 pm Вот, попалось, в том числе про миллиардеров. Красивое. Много букв.

"ВЕЛИЧАЙШИЙ ЛОХОТРОН В ИСТОРИИ: Как Трамп превратил фондовый рынок в личный банкомат

Я правда пытался держать лицо, быть объективным наблюдателем и смотреть на этот цирк со стороны. Но недавний скандал с инсайдерской торговлей на нефтяном рынке сорвал резьбу окончательно. Тот самый показательный фокус, когда президент внезапно сдвинул свой военный ультиматум Ирану на пять дней, устроив идеальные американские горки для котировок, заставил меня копнуть эту тему всерьез. И уровень запредельной, космической наглости, который там обнаружился, пробил все мыслимые пределы.

Я искренне, физически не понимаю: как миллионы людей умудряются выстраивать вокруг этого типа культ спасителя нации, пока он с ухмылкой шулера лезет к ним в карманы? Чувак в открытую, под камеры ржет над тем, как его кореша-миллиардеры делают сумасшедшие бабки на его постах, а толпа обычных работяг аплодирует ему так, будто он только что отменил им ипотеку. Это просто эталонный, кристально чистый стокгольмский синдром в масштабах целой страны.

Пора прекратить делать вид, что мы живем в мире, где работают правила классического свободного рынка. Если вы до сих пор верите, что графики сегодня зависят от отчетов о прибылях, инноваций или макроэкономики — проснитесь. Нас всех разводят в прямом эфире, с особым цинизмом и голливудским размахом.

То, что мы сейчас наблюдаем в исполнении Дональда Трампа — это не «импульсивность старика». Это не «эксцентричность» и не случайные выбросы эмоций в соцсетях. Это хладнокровно выстроенная, безупречная с юридической точки зрения система легализованного грабежа. Это приватизация мировой финансовой системы в интересах одного семейного клана и кучки приближенных миллиардеров.

И если вы думаете, что это конспирология, давайте обратимся к академической науке. В апреле 2025 года в официальном юридическом блоге Оксфордского университета вышла статья профессора права Пола Удена. Название звучит как приговор: «Самое масштабное мошенничество с ценными бумагами в истории? Трамп, тарифы и законодательство о ценных бумагах».

Обратите внимание на вопросительный знак в конце. Профессор Уден поставил его там не потому, что сомневается в факте мошенничества. Он поставил его потому, что доказать это в американском суде невозможно по определению. Архитектура этой схемы гениальна в своей наглости. Она использует саму конструкцию государственной власти как непробиваемый юридический щит.

КАК РАБОТАЕТ ИДЕАЛЬНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Давайте препарируем эту схему. В классическом мире инсайдерская торговля — это когда генеральный директор компании втихаря звонит своему куму и шепчет: «Завтра у нас выходит хреновый отчет, скидывай акции». Если их ловят — оба едут в тюрьму. Комиссия по ценным бумагам (SEC) за такое отрывает головы.

Что делает Трамп? Он ломает систему через публичность. Вспомним 9 апреля 2025 года. В 9:37 утра он выкатывает пост в своей Truth Social: "THIS IS A GREAT TIME TO BUY!!! DJT". А через четыре часа Белый дом официально объявляет о паузе в торговых тарифах. Рынок взлетает.

Что предшествовало этому посту? За 20 минут до твита объемы колл-опционов (ставок на рост) на Nasdaq улетают в стратосферу. Кто-то очень крупный и очень близкий к телу точно знал, что нужно закупаться на все деньги.

SEC в бешенстве, но сделать ничего не может. Почему? Уден в своей оксфордской статье раскладывает это по полочкам:

Первое: Щит «Государственной политики». Чтобы посадить Трампа или его окружение за манипуляцию рынком, нужно доказать в суде, что тарифы вводились и отменялись исключительно ради влияния на котировки. Ни один судья в США не рискнет залезть в голову президенту и заявить, что его геополитическое решение — это биржевая махинация. Указ президента — это святое.

Второе: Легализация через капслок. Сливать инфу в кулуарах — статья. Орать об этом в собственной соцсети — свобода слова. В момент публикации поста информация де-юре становится публичной. Его дружки, у которых алгоритмы высокочастотного трейдинга настроены на миллисекундную реакцию на его аккаунт, сгребают миллиарды со стола. А если к ним придут следователи, они просто пожмут плечами: «Какой инсайд, парни? Президент публично сказал покупать, мы просто прислушались к лидеру свободного мира».

Это не слепая ярость импульсивного невежды. Это идеальный механизм «стрижки» лохов. Он искусственно создает кризис резким заявлением о тарифах против Китая/Мексики/ЕС, рынок летит в кровавое пике. Его люди шортят и зарабатывают на падении. Потом он пишет «мы провели отличные переговоры, все супер», рынок отстреливает вверх — его люди фиксируют прибыль на росте. Волатильность — это их личный печатный станок.

ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ САМОУБИЙСТВО

А теперь высунем голову из Уолл-стрит и посмотрим на глобус. Как вы думаете, как на это смотрят в Лондоне, Брюсселе, Токио или Сеуле?

Они в абсолютном, парализующем шоке.

США десятилетиями продавали миру один главный товар — предсказуемость. На этом держалась гегемония доллара. Союзники покупали американские гособлигации и вели расчеты в баксах, потому что знали: в Вашингтоне могут сидеть республиканцы, могут сидеть демократы, но система работает по правилам. Базовые принципы незыблемы.

Сейчас они видят, что мировой гегемон превратился в нестабильного рейдера. Президент США своими руками уничтожает репутацию страны, используя мировую экономику как казино, где он сам и крупье, и владелец заведения. Европейцы и азиаты больше не могут строить долгосрочные экономические стратегии. Как ты можешь планировать поставки микрочипов или автомобилей на пять лет вперед, если завтра утром чувак в Овальном кабинете проснется не с той ноги, решит, что его зятю нужен кэш на новый крипто-проект, и впаяет тебе 40% пошлины одним твитом?

Итог? Они начинают тихо, без лишнего шума, сваливать. Дедолларизация, о которой так долго мечтали диктаторы из стран-изгоев, сейчас стимулируется самим Вашингтоном. Союзники понимают, что зависеть от американской финансовой системы сегодня — это как держать яйца в тисках у психопата. Он сжигает геополитический капитал, который Америка копила сто лет, просто чтобы его друзья-миллиардеры вроде Шваба и Пенске сделали еще пару миллиардов за утренним кофе. Это по сути макроэкономическая государственная измена, завернутая во флаг патриотизма.

ТОЛЕРАНТНОСТЬ К БЕЗУМИЮ

Но самое страшное в этой истории — не Трамп. Самое страшное — это слом общества.

Посмотрите, что произошло. Еще десять лет назад за десятую долю таких выкрутасов президента сожрали бы живьем. Был бы импичмент, расследования Конгресса, вой прессы, паралич администрации. А что сейчас? Все пожали плечами. «Ну, это же Дони, он всегда такой. Зато при нем налоги низкие».

Люди адаптировались к безумию. Схавали эту новую реальность, где высшее должностное лицо государства в открытую хвастается на камеру тем, как его богатые друганы поднимают бабло на его твитах.

Возможно, что вся научная мысль последних столетий ошибалась в главном
Демократия возможно не является устойчивой самовоспроизводящейся системой, а социальный прогресс западного мира - это всего лишь кратковременная историческая аберрация нескольких последних столетий
"Качал русский народ права,качал, да так толком и не скачал.
А потом и Интернет замедлили"
Аватара пользователя
Американка
Reactions: 3703
Сообщения: 31272
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2023 11:26 am
Откуда: Beverly Hills of the South

Re: Про миллиардеров

Сообщение Американка »

self писал(а): Вс мар 29, 2026 5:03 am
Возможно, что вся научная мысль последних столетий ошибалась в главном
Демократия возможно не является устойчивой самовоспроизводящейся системой, а социальный прогресс западного мира - это всего лишь кратковременная историческая аберрация нескольких последних столетий
Ага, и нам надо назад, в пещеры, цивилизация тоже ошибка :D
Life is not fair - and then you die! (C)
Аватара пользователя
self
Reactions: 1654
Сообщения: 8319
Зарегистрирован: Пт июн 17, 2022 9:21 am

Re: Про миллиардеров

Сообщение self »

Американка писал(а): Вс мар 29, 2026 5:29 am
self писал(а): Вс мар 29, 2026 5:03 am
Возможно, что вся научная мысль последних столетий ошибалась в главном
Демократия возможно не является устойчивой самовоспроизводящейся системой, а социальный прогресс западного мира - это всего лишь кратковременная историческая аберрация нескольких последних столетий
Ага, и нам надо назад, в пещеры, цивилизация тоже ошибка :D
Stick to AI
"Качал русский народ права,качал, да так толком и не скачал.
А потом и Интернет замедлили"
Ответить