Страница 42 из 44
Re: Михалков
Добавлено: Сб сен 17, 2022 4:23 pm
Ваша Тетя
Ckaзoчницa писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 3:14 pm
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 2:46 pm
Ckaзoчницa писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 2:32 pm
Я после «родня».
Урга же!
Вообще один из моих любимых фильмов.
Ноп, для меня на родне он закончился как режиссер
А как это чисто технически? Вам не понравилась эта Родня?
Я к Родне спокойна, а вот Урга - прямо для меня сделана!
Re: Михалков
Добавлено: Сб сен 17, 2022 4:35 pm
Sky
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 4:23 pm
Ckaзoчницa писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 3:14 pm
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 2:46 pm
Урга же!
Вообще один из моих любимых фильмов.
Ноп, для меня на родне он закончился как режиссер
А как это чисто технически? Вам не понравилась эта Родня?
Я к Родне спокойна, а вот Урга - прямо для меня сделана!
Что не так с «роднёй» ? Фильм показывает советское общество с их социально - культурными особенностями.
Re: Михалков
Добавлено: Сб сен 17, 2022 4:38 pm
Ваша Тетя
Sky писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 4:35 pm
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 4:23 pm
Ckaзoчницa писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 3:14 pm
Ноп, для меня на родне он закончился как режиссер
А как это чисто технически? Вам не понравилась эта Родня?
Я к Родне спокойна, а вот Урга - прямо для меня сделана!
Что не так с «роднёй» ? Фильм показывает советское общество с их социально - культурными особенностями.
Я не сказала, что с ней что-то не так.
Re: Михалков
Добавлено: Сб сен 17, 2022 5:00 pm
self
Адель писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 11:48 am
А как вам то что созданный якобы шедевр « утомлённые солнцем « так напоминает сегодняшние времена и Михалкова это вполне устраивает. Я здесь в этом вижу злую иронию. Надавали призов этому прохиндею, а он всего лишь оказывается воспользовался веянием времени и смекнул какая тема ему даст трубы и фанфары. Кстати, вижу некие параллели с « механическим пианино». Все та же любимая тема дворянства и он так «четко «в нее вписывается. Создается ощущение что он не только образы героев под себя подобрал, но еще и обстановку подобающую. Ну и вишенка на торте-его герой Котов является любимцем Сталина. А в реальной жизни говорящая голова Путина. Называется, судите сами…
Вы до конца не досмотрели. Любимцем Сталина оказался бывший дворянин, у которого "чумазый" отнял родину и женщину, но дворянин смог отомстить. В полном соответствии с тарантино "месть - холодная закуска"
Re: Михалков
Добавлено: Сб сен 17, 2022 5:13 pm
Sky
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 4:38 pm
Sky писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 4:35 pm
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 4:23 pm
А как это чисто технически? Вам не понравилась эта Родня?
Я к Родне спокойна, а вот Урга - прямо для меня сделана!
Что не так с «роднёй» ? Фильм показывает советское общество с их социально - культурными особенностями.
Я не сказала, что с ней что-то не так.
Вопрос был не только к вам, там и другие высказались насчёт фильма « Родня»
Re: Михалков
Добавлено: Сб сен 17, 2022 5:16 pm
Ваша Тетя
Sky писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 5:13 pm
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 4:38 pm
Sky писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 4:35 pm
Что не так с «роднёй» ? Фильм показывает советское общество с их социально - культурными особенностями.
Я не сказала, что с ней что-то не так.
Вопрос был не только к вам, там и другие высказались насчёт фильма « Родня»
А, мне тоже это было любопытно. Родня - еще годится или уже нет?
Re: Михалков
Добавлено: Сб сен 17, 2022 5:17 pm
Ваша Тетя
self писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 5:00 pm
Адель писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 11:48 am
А как вам то что созданный якобы шедевр « утомлённые солнцем « так напоминает сегодняшние времена и Михалкова это вполне устраивает. Я здесь в этом вижу злую иронию. Надавали призов этому прохиндею, а он всего лишь оказывается воспользовался веянием времени и смекнул какая тема ему даст трубы и фанфары. Кстати, вижу некие параллели с « механическим пианино». Все та же любимая тема дворянства и он так «четко «в нее вписывается. Создается ощущение что он не только образы героев под себя подобрал, но еще и обстановку подобающую. Ну и вишенка на торте-его герой Котов является любимцем Сталина. А в реальной жизни говорящая голова Путина. Называется, судите сами…
Вы до конца не досмотрели. Любимцем Сталина оказался бывший дворянин, у которого "чумазый" отнял родину и женщину, но дворянин смог отомстить. В полном соответствии с тарантино "месть - холодная закуска"
Выглядит ли при этом отомстивший красиво?
Себя-то он поставил не аристократа играть.
Re: Михалков
Добавлено: Сб сен 17, 2022 5:30 pm
self
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 5:17 pm
self писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 5:00 pm
Адель писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 11:48 am
А как вам то что созданный якобы шедевр « утомлённые солнцем « так напоминает сегодняшние времена и Михалкова это вполне устраивает. Я здесь в этом вижу злую иронию. Надавали призов этому прохиндею, а он всего лишь оказывается воспользовался веянием времени и смекнул какая тема ему даст трубы и фанфары. Кстати, вижу некие параллели с « механическим пианино». Все та же любимая тема дворянства и он так «четко «в нее вписывается. Создается ощущение что он не только образы героев под себя подобрал, но еще и обстановку подобающую. Ну и вишенка на торте-его герой Котов является любимцем Сталина. А в реальной жизни говорящая голова Путина. Называется, судите сами…
Вы до конца не досмотрели. Любимцем Сталина оказался бывший дворянин, у которого "чумазый" отнял родину и женщину, но дворянин смог отомстить. В полном соответствии с тарантино "месть - холодная закуска"
Выглядит ли при этом отомстивший красиво?
Это кому как.
Re: Михалков
Добавлено: Сб сен 17, 2022 5:33 pm
Ваша Тетя
self писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 5:30 pm
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 5:17 pm
self писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 5:00 pm
Вы до конца не досмотрели. Любимцем Сталина оказался бывший дворянин, у которого "чумазый" отнял родину и женщину, но дворянин смог отомстить. В полном соответствии с тарантино "месть - холодная закуска"
Выглядит ли при этом отомстивший красиво?
Это кому как.
Там помню такой момент, что НКВДшник ему говорит - и что, ты так спокойно будешь в футбол играть, обедать? А тот ему - а ты что думал, я бумажки жечь побегу? Нет, говорит, это ты всех своих предал и продал, а не я. Я верю в то, что делаю.
Re: Михалков
Добавлено: Сб сен 17, 2022 5:34 pm
self
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 5:17 pm
Себя-то он поставил не аристократа играть.
Правильно сделал. Он играл "чумазого", который становился новым аристократом. Одна из тем фильма - сопоставление старой царской аристократии и новой советской. Показано, как советские новые аристократы, к коим относится сам Михалков, постепенно перенимают повадки и замашки старой.
Re: Михалков
Добавлено: Сб сен 17, 2022 5:36 pm
self
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 5:33 pm
self писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 5:30 pm
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 5:17 pm
Выглядит ли при этом отомстивший красиво?
Это кому как.
Там помню такой момент, что НКВДшник ему говорит - и что, ты так спокойно будешь в футбол играть, обедать? А тот ему - а ты что думал, я бумажки жечь побегу? Нет, говорит, это ты всех своих предал и продал, а не я. Я верю в то, что делаю.
И что? А sucker punch в исполнении благородного комдива красиво что ли выглядит?
Re: Михалков
Добавлено: Сб сен 17, 2022 5:45 pm
Ваша Тетя
self писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 5:34 pm
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 5:17 pm
Себя-то он поставил не аристократа играть.
Правильно сделал. Он играл "чумазого", который становился новым аристократом. Одна из тем фильма - сопоставление старой царской аристократии и новой советской. Показано, как советские новые аристократы, к коим относится сам Михалков, постепенно перенимают повадки и замашки старой.
Не знаю, не уверена. Разве что чисто внешние - живет в их доме и спит с их женщиной. Ну и рулить пытается.
Аристократия та изначальная была... ну очень специфическая. Я тут несколько лет назад прочитала книжку "Лебединая песня" некоей Головкиной, толстенный роман. Неизгладимое впечатление оставил. Не то чтобы это было хорошо написано - нет. Жеманно, вычурно, искусственно - но совершенно по-настоящему про все то послереволюционное. Когда продерешься через изначальное отторжение этого стиля - не оторвешься. Она хочет своих братьев-аристократов показать красиво и любит их - а получается ужасающее уродство и полная нежизнеспособность. И очень отражает тот градус взаимной ненависти между классами, который был. Детали какие! Как их селили в коммуналках, по какому принципу и кем уплотняли, как новая интеллигенция училась в университетах группами, когда экзамен отправляли сдавать от группы одного, кто лучше знал... Там просто вся правда, ужасная и некрасивая. Там все уроды. Или даже не то чтобы уроды - а какие-то нежизнеспособные странные мопсы.
Re: Михалков
Добавлено: Сб сен 17, 2022 6:04 pm
Sky
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 5:16 pm
Sky писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 5:13 pm
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 4:38 pm
Я не сказала, что с ней что-то не так.
Вопрос был не только к вам, там и другие высказались насчёт фильма « Родня»
А, мне тоже это было любопытно. Родня - еще годится или уже нет?
Мне все ещё интересно, чем не понравился фильм «Родня» у выше отметившихся ников ?
Re: Михалков
Добавлено: Сб сен 17, 2022 6:04 pm
Ckaзoчницa
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 4:23 pm
Ckaзoчницa писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 3:14 pm
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 2:46 pm
Урга же!
Вообще один из моих любимых фильмов.
Ноп, для меня на родне он закончился как режиссер
А как это чисто технически? Вам не понравилась эта Родня?
Я к Родне спокойна, а вот Урга - прямо для меня сделана!
До него была искра, красивая девушка Муза посещала автора бессонными ночами и жарко шептала ему на-ушко, на нем все ушло осталось чистое ремесло, таких ремесленников на любой вкус, этот - не на мой.
Re: Михалков
Добавлено: Сб сен 17, 2022 6:06 pm
Sky
Ckaзoчницa писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 6:04 pm
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 4:23 pm
Ckaзoчницa писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 3:14 pm
Ноп, для меня на родне он закончился как режиссер
А как это чисто технически? Вам не понравилась эта Родня?
Я к Родне спокойна, а вот Урга - прямо для меня сделана!
До него была искра, красивая девушка Муза посещала автора бессонными ночами и жарко шептала ему на-ушко, на нем все ушло осталось чистое ремесло, таких ремесленников на любой вкус, этот - не на мой.
Это вы о фильме «Родня» ?
Re: Михалков
Добавлено: Сб сен 17, 2022 6:07 pm
Ckaзoчницa
Sky писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 6:06 pm
Ckaзoчницa писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 6:04 pm
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 4:23 pm
А как это чисто технически? Вам не понравилась эта Родня?
Я к Родне спокойна, а вот Урга - прямо для меня сделана!
До него была искра, красивая девушка Муза посещала автора бессонными ночами и жарко шептала ему на-ушко, на нем все ушло осталось чистое ремесло, таких ремесленников на любой вкус, этот - не на мой.
Это вы о фильме «Родня» ?
Так вроде о нем спросили
Re: Михалков
Добавлено: Сб сен 17, 2022 6:17 pm
Sky
Ckaзoчницa писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 6:07 pm
Sky писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 6:06 pm
Ckaзoчницa писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 6:04 pm
До него была искра, красивая девушка Муза посещала автора бессонными ночами и жарко шептала ему на-ушко, на нем все ушло осталось чистое ремесло, таких ремесленников на любой вкус, этот - не на мой.
Это вы о фильме «Родня» ?
Так вроде о нем спросили
То есть фильм «Родня» - не ваш, так по критикуйте, пожалуйста, фильм
Re: Михалков
Добавлено: Сб сен 17, 2022 6:20 pm
Ckaзoчницa
Sky писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 6:17 pm
Ckaзoчницa писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 6:07 pm
Sky писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 6:06 pm
Это вы о фильме «Родня» ?
Так вроде о нем спросили
То есть фильм «Родня» - не ваш, так по критикуйте, пожалуйста фильм
При чем тут фильм, разговор о режиссере и его подходе к снаряду. Конкретно этот - качественно сделанный ширпотреб. Режиссерский почерк - не мой, поделки такого ремесленника мне не интересны, больше не смотрела.
Re: Михалков
Добавлено: Сб сен 17, 2022 8:05 pm
e-z
«Родню», конечно, сделали актеры. Бортник вообще гениально сыграл.
Видя сегодняшнего Михалкова странно вспомнить, что фильм в свое время положили на полку. :)
Re: Михалков
Добавлено: Сб сен 17, 2022 8:26 pm
Ваша Тетя
e-z писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 8:05 pm
«Родню», конечно, сделали актеры. Бортник вообще гениально сыграл.
Видя сегодняшнего Михалкова странно вспомнить, что фильм в свое время положили на полку. :)
Да, этот ее Вовчик был отличный. Марусь!