Ckaзoчницa писал(а): ↑Пт сен 16, 2022 1:56 pm
Я конкретно это произведение уже не помню. Но общее впечатление от Чехова, которого я очень люблю и довольно много прочитала, давно правда, осталось что автор стебется над героями.
Не согласна, хотя не берусь объяснить, чем стеб отличается от юмора или сарказма.
Погоди, ты конкретно про образ в фильме или про Чехова? Потому что образы в «Механическом пианино» эээ более гротескные чем обычно у Антон Палыча, он обычно по краю ходит. Мне тут его рассказы в исполнении Плятта попались и Драма с Раневской.
А вот здесь даже как то обидно стало.
Что значит "попались"? Я же в этой самой теме ссылку давала и на Драму, и на "Романс".
Ты меня совсем что ли не читаешь? Игнорируешь?😲
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 5:17 pm
Себя-то он поставил не аристократа играть.
Правильно сделал. Он играл "чумазого", который становился новым аристократом. Одна из тем фильма - сопоставление старой царской аристократии и новой советской. Показано, как советские новые аристократы, к коим относится сам Михалков, постепенно перенимают повадки и замашки старой.
Не знаю, не уверена. Разве что чисто внешние - живет в их доме и спит с их женщиной. Ну и рулить пытается.
Аристократия та изначальная была... ну очень специфическая. Я тут несколько лет назад прочитала книжку "Лебединая песня" некоей Головкиной, толстенный роман. Неизгладимое впечатление оставил. Не то чтобы это было хорошо написано - нет. Жеманно, вычурно, искусственно - но совершенно по-настоящему про все то послереволюционное. Когда продерешься через изначальное отторжение этого стиля - не оторвешься. Она хочет своих братьев-аристократов показать красиво и любит их - а получается ужасающее уродство и полная нежизнеспособность. И очень отражает тот градус взаимной ненависти между классами, который был. Детали какие! Как их селили в коммуналках, по какому принципу и кем уплотняли, как новая интеллигенция училась в университетах группами, когда экзамен отправляли сдавать от группы одного, кто лучше знал... Там просто вся правда, ужасная и некрасивая. Там все уроды. Или даже не то чтобы уроды - а какие-то нежизнеспособные странные мопсы.
Я где-то намекал на какие-то особые душевные качества старой аристократии?
Re: Михалков
Добавлено: Вс сен 18, 2022 6:05 am
Ваша Тетя
Если вам кажется, что я тут лично с вами беседую - это не так.
Что мне пришлось к слову - то и пишу. Захотелось об аристократии написать - написала об аристократии, вне каких-то намеков.
Re: Михалков
Добавлено: Вс сен 18, 2022 6:30 am
Ckaзoчницa
e-z писал(а): ↑Сб сен 17, 2022 8:05 pm
«Родню», конечно, сделали актеры. Бортник вообще гениально сыграл.
Видя сегодняшнего Михалкова странно вспомнить, что фильм в свое время положили на полку. :)
Во! Именно - актеры.
Ps а на полку положили за низкую художественную ценность по режиссуре :)
e-z писал(а): ↑Пт сен 16, 2022 1:59 pm
Не согласна, хотя не берусь объяснить, чем стеб отличается от юмора или сарказма.
Погоди, ты конкретно про образ в фильме или про Чехова? Потому что образы в «Механическом пианино» эээ более гротескные чем обычно у Антон Палыча, он обычно по краю ходит. Мне тут его рассказы в исполнении Плятта попались и Драма с Раневской.
А вот здесь даже как то обидно стало.
Что значит "попались"? Я же в этой самой теме ссылку давала и на Драму, и на "Романс".
Ты меня совсем что ли не читаешь? Игнорируешь?😲
Читаю я тебя, дорогая, а вот эту тему ээээ через страницу на пятую. Драму мне ютюб притащил буквально накануне, когда я там искала чегой то.
Re: Михалков
Добавлено: Вс сен 18, 2022 9:40 pm
Адель
Ваша Тетя писал(а): ↑Пт сен 16, 2022 1:50 pm
По мне - там героиня Соловейки недостаточно противная. По книжке она должна быть хуже. Фальшивее. А там просто восторженная дура.
Мне тоже кажется она вообще на эту роль не подходит.
Romashka писал(а): ↑Пт сен 16, 2022 1:25 pm
Талантливый мерзавец был, да весь вышел🙃
а встал бы он на сторону Украины, ты сейчас бы с придыханием и восторженно о нем отзывалась
Так не встал же. Чего тогда придыхать?
Если бы у бабушки был яйца, то она была бы дедушкой (с)
Re: Михалков
Добавлено: Чт сен 22, 2022 4:31 pm
Ваша Тетя
Решила я что-то "Утомленные солнцем" пересмотреть, первую часть.
Re: Михалков
Добавлено: Чт сен 22, 2022 5:27 pm
Kostochka
Ну первую то часть можно. Вторую - нет.
Я недавно Сибирского цирюльника пробовала. Не смогла. Но он мне и раньше не заходил, просто усилием воли заставила досмотреть.
Romashka писал(а): ↑Пт сен 16, 2022 1:25 pm
Талантливый мерзавец был, да весь вышел🙃
а встал бы он на сторону Украины, ты сейчас бы с придыханием и восторженно о нем отзывалась
Положа руку на сердце, он задолго до крышей поехал. И мерзким не вчера стал.
Re: Михалков
Добавлено: Чт сен 22, 2022 11:13 pm
Amto2011
Kostochka писал(а): ↑Чт сен 22, 2022 5:27 pm
Ну первую то часть можно. Вторую - нет.
Я недавно Сибирского цирюльника пробовала. Не смогла. Но он мне и раньше не заходил, просто усилием воли заставила досмотреть.
Я в СЦ не могу на Меньшикова смотреть. Он прекрасный актер, но 40+ летний человек в роли 18-летнего юнкера смотрится гротескно.
Kostochka писал(а): ↑Чт сен 22, 2022 5:27 pm
Ну первую то часть можно. Вторую - нет.
Я недавно Сибирского цирюльника пробовала. Не смогла. Но он мне и раньше не заходил, просто усилием воли заставила досмотреть.
Я в СЦ не могу на Меньшикова смотреть. Он прекрасный актер, но 40+ летний человек в роли 18-летнего юнкера смотрится гротескно.