Форум Привет

В опубликованной НЙТ статье утверждается, что отряд войск США в Германии фактически планировал все стратегические и оперативные действия ВСУ, включая уничтожение крейсера Москва и другие значимые победы.

С одной стороны, у меня чувство гордости успехами и возможностями армии США. С другой - возникает вопрос об остаточной боеспособности ВСУ, если вычесть описанную Task Force Dragon.

С Российской стороны, публикация не может не вызвать гнева и желания мстить. Детальное описание имен и операций в НЙТ, причем именно сейчас, когда пытаются договориться о прекращении огня, заставляет ставить под вопрос намерения НЙТ.

В начале статьи приводятся слова командующего Task Force Dragon в адрес украинского атташе: If you lie to me, we are done. Ближе к концу статьи, дают понять что вторжение в Курскую обл. было обманом американцев, и Киев своими руками положил партнерству конец.

Мне бы хотелось услышать мнение @kite и другие мнения.

https://www.nytimes.com/interactive/202 ... baden.html

НЙТ это фактически рупор Дип Стейта. От этого и отплясываем рассуждая о целях и возможных последствиях статьи и т.п..

BarBoss писал(а): ↑Вс мар 30, 2025 7:04 am НЙТ это фактически рупор Дип Стейта. От этого и отплясываем рассуждая о целях и возможных последствиях статьи и т.п..

Именно так. А уж после публикации расистских правил орфографии, НЙТ просто малоприлично цитировать. Все же, насколько верны выводы о роли войск США, неужели план "Киев за 3 дня" был реален, только малость ошиблись, не учли Америку.

Собственно говоря,что узнали нового, вы,читатели,из представленной статьи? Не пытаясь выставить себя за истинного знатока,могу сослаться на свои посты,рефреном повторяющие основные постулаты статьи. Естественно,мною не приводились имена генералов воюющих сторон и т н «консультантов». Кроме того,я не указывал конкретное место штаба руководства советников.Если честно,я его и не знал,полагая что управление осуществляется из Польши или Румынии. Всё остальное,меня интересовало чисто с технической стороны. Т е силы и средства разведки,пути коммуникации и управления,детали отдельных операций и т д. На некоторые интересующие меня вопросы,я нашёл ответ в стаье,но далеко не на все.
Полагать упомянутую статью,как «вражескую» и антагонистическую деятельности администрации Трампа,наивно и прямолинейно как телеграфный столб. Нужно понимать личность Адама Энтоуса,чтобы осознать попытку правдивого описания событий и нейтральность его позиции. Адам начинал как аналитик в Рейтерс,ведущий автор Нью Йоркерса. NYT никогда не являлась его основной газетой. Да и команда помогающая Энтоусу, далека от ангажированности темы. Кроме того,я не вижу намека на какие то изменения в ожидаемой политике администрации по этому поводу,впредь.

Повторю,что тема и смысл статьи лично для меня не явился откровением.Более того,с отдельными постулатами изложенными в статье,я не вполне согласен. Справедливости ради,должен признать,что эти эпизоды относятся скорее к техническим деталям. А по сути,вопросов к статье у меня нет.

kite писал(а): ↑Вс мар 30, 2025 8:51 am вопросов к статье у меня нет.

Вы не находите проблемным перечисление конкретных лиц в связи с планированием той или иной операции? Их семьи не охраняют, а злопамятность спецслужб С.Кореи и РФ - известны.
Для меня стала сюрпризом глубина вовлечения task force. Раньше мне представлялось, что идет передача потока развединформации, обстановки, а оперативное командование ВСУ выбирает цели и время. Оказывается, что команды на пуск осуществлялись американцами, от ВСУ требовалось только беспрекословно жать или не жать кнопку.

Другой сюрприз - это якобы трещина из-за Курской обл. Здесь я как приписывал американцам план вторжения, а оказывается, что они отнеслись негативно. Ну и в последствии, этот актив был профукан (или ему пришла труба - извините за каламбур)

Женя Стоунер писал(а): ↑Вс мар 30, 2025 7:56 am

BarBoss писал(а): ↑Вс мар 30, 2025 7:04 am НЙТ это фактически рупор Дип Стейта. От этого и отплясываем рассуждая о целях и возможных последствиях статьи и т.п..

Именно так. А уж после публикации расистских правил орфографии, НЙТ просто малоприлично цитировать. Все же, насколько верны выводы о роли войск США, неужели план "Киев за 3 дня" был реален, только малость ошиблись, не учли Америку.

Скорее всего "киев за 3 дня" был на основе безкровного "крымнаша". Что в принципе логично. Но учитывая что генералы воюют прошлые войны то "что то пошло не так". И скорее всего не изза америки а вопреки ей. Бидон же пушал зелю в вертолет эвакуироваца но клиент брыкался бо не понял своей роли мавра.

BarBoss писал(а): ↑Вс мар 30, 2025 12:27 pm
Скорее всего "киев за 3 дня" был на основе безкровного "крымнаша". Что в принципе логично. Но учитывая что генералы воюют прошлые войны то "что то пошло не так". И скорее всего не изза америки а вопреки ей.

Трудно представить, что в Киеве повторили ошибку Сталина в 1941г и не предприняли (вопреки публикациям) никаких мер за неделю-две с момента американского предупреждения.

Бидон же пушал зелю в вертолет эвакуироваца но клиент брыкался бо не понял своей роли мавра.

Зеленский мог заметить удавку в кармане парня, который его заманивает в вертолет, или отметить что перерезан тормозной шланг между ротором и статором, или из выхлопной трубы пахнет миндалём или типа того.

Женя Стоунер писал(а): ↑Вс мар 30, 2025 12:34 pm

BarBoss писал(а): ↑Вс мар 30, 2025 12:27 pm
Скорее всего "киев за 3 дня" был на основе безкровного "крымнаша". Что в принципе логично. Но учитывая что генералы воюют прошлые войны то "что то пошло не так". И скорее всего не изза америки а вопреки ей.

Трудно представить, что в Киеве повторили ошибку Сталина в 1941г и не предприняли (вопреки публикациям) никаких мер за неделю-две с момента американского предупреждения.

Бидон же пушал зелю в вертолет эвакуироваца но клиент брыкался бо не понял своей роли мавра.

Зеленский мог заметить удавку в кармане парня, который его заманивает в вертолет, или отметить что перерезан тормозной шланг между ротором и статором, или из выхлопной трубы пахнет миндалём или типа того.

Скорее всего пилот вертолета похвастался что он DEI hire.

BarBoss писал(а): ↑Вс мар 30, 2025 12:37 pm

Женя Стоунер писал(а): ↑Вс мар 30, 2025 12:34 pm
Трудно представить, что в Киеве повторили ошибку Сталина в 1941г и не предприняли (вопреки публикациям) никаких мер за неделю-две с момента американского предупреждения.


Зеленский мог заметить удавку в кармане парня, который его заманивает в вертолет, или отметить что перерезан тормозной шланг между ротором и статором, или из выхлопной трубы пахнет миндалём или типа того.

Скорее всего пилот вертолета похвастался что он DEI hire.

Зачем хвалиться, назвал свои местоимения

Женя Стоунер писал(а): ↑Вс мар 30, 2025 6:45 am В опубликованной НЙТ статье утверждается, что отряд войск США в Германии фактически планировал все стратегические и оперативные действия ВСУ, включая уничтожение крейсера Москва и другие значимые победы.

С одной стороны, у меня чувство гордости успехами и возможностями армии США. С другой - возникает вопрос об остаточной боеспособности ВСУ, если вычесть описанную Task Force Dragon.

С Российской стороны, публикация не может не вызвать гнева и желания мстить. Детальное описание имен и операций в НЙТ, причем именно сейчас, когда пытаются договориться о прекращении огня, заставляет ставить под вопрос намерения НЙТ.

В начале статьи приводятся слова командующего Task Force Dragon в адрес украинского атташе: If you lie to me, we are done. Ближе к концу статьи, дают понять что вторжение в Курскую обл. было обманом американцев, и Киев своими руками положил партнерству конец.

Мне бы хотелось услышать мнение @kite и другие мнения.

https://www.nytimes.com/interactive/202 ... baden.html

Отряд диванных Captain Hindsight. Почему бы им не рассказать как они планировали сокрушительные победы афганскои армии над талибаном.

Женя Стоунер писал(а): ↑Вс мар 30, 2025 12:38 pm

BarBoss писал(а): ↑Вс мар 30, 2025 12:37 pm

Скорее всего пилот вертолета похвастался что он DEI hire.

Зачем хвалиться, назвал свои местоимения

Пилот был черная лесбиянка в хиджабе и в инвалидной коляске. "DEI hire", подумал Зеля. "Хватит выебываца, Василь Иваныч, садитесь в вертушку", сказал Петька (Порошенко), раскручивая кресло on a dime.

Женя Стоунер писал(а): ↑Вс мар 30, 2025 12:21 pm Вы не находите проблемным перечисление конкретных лиц в связи с планированием той или иной операции? Их семьи не охраняют, а злопамятность спецслужб С.Кореи и РФ - известны.
Для меня стала сюрпризом глубина вовлечения task force. Раньше мне представлялось, что идет передача потока развединформации, обстановки, а оперативное командование ВСУ выбирает цели и время. Оказывается, что команды на пуск осуществлялись американцами, от ВСУ требовалось только беспрекословно жать или не жать кнопку.

Другой сюрприз - это якобы трещина из-за Курской обл. Здесь я как приписывал американцам план вторжения, а оказывается, что они отнеслись негативно. Ну и в последствии, этот актив был профукан (или ему пришла труба - извините за каламбур)

Нет,я не считаю перечисление имён должностных лиц,учавствующих в разработке боевых операций ВСУ некой проблемой.Поимённый список генералов оперативных отделов и управлений,равно,как и командующих группировок,обычно не скрываются.Командующие направлений и участков фронтов России и Украины тоже доступны.Как правило не публикуют военнослужащих звена бригады и ниже,а также офицеров/генералов оперативных отделов армий-дивизий и ниже.

Разногласия по поводу Курской операции с американцами секретом не являлись.Практически с началом боевых действий там,в источниках близких Пентагону,появились критические статьи с разъяснениием ошибочности этого шага и болезненных последствий сего..

kite писал(а): ↑Вс мар 30, 2025 4:06 pm ,в источниках близких Пентагону,появились критические статьи с разъяснениием ошибочности этого шага и болезненных последствий сего..

ошибочность была в военном плане? Или морально-политическом? Типа не надо было оккупировать российскую территоррию?

Женя Стоунер писал(а): ↑Вс мар 30, 2025 12:21 pm

kite писал(а): ↑Вс мар 30, 2025 8:51 am вопросов к статье у меня нет.

Вы не находите проблемным перечисление конкретных лиц в связи с планированием той или иной операции? Их семьи не охраняют, а злопамятность спецслужб С.Кореи и РФ - известны.

Там даже фоточки есть!

Теперь уже британцы отнимают пальму первенства у ЦРУ

Britain, according to the investigation, placed small teams of officers in Ukraine, unlike the Americans. This gave British military planners relatively more clout.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... in-russia/

фото из северокорейского штаба стратегических и оперативных действий по интернациональной помощи кремлю по освобождению Украины, под чутким руководством Кима и его незгибаемых под грузом орденов и медалей генералоу, нах.

BarBoss писал(а): ↑Вс мар 30, 2025 7:04 am НЙТ это фактически рупор Дип Стейта. От этого и отплясываем рассуждая о целях и возможных последствиях статьи и т.п..

Стесняюсь спросить, а это точно не classified?
Статья точно вредительская в стиле "за все хорошее, против всего плохого".

Pixie писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 3:08 am Теперь уже британцы отнимают пальму первенства у ЦРУ

Britain, according to the investigation, placed small teams of officers in Ukraine, unlike the Americans. This gave British military planners relatively more clout.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... in-russia/

Джеймса нашего Бонда там не видели?

Mad Hatter писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 5:41 am

Pixie писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 3:08 am Теперь уже британцы отнимают пальму первенства у ЦРУ

Britain, according to the investigation, placed small teams of officers in Ukraine, unlike the Americans. This gave British military planners relatively more clout.

Джеймса нашего Бонда там не видели?

Да, без него точно не обошлось. Ну и Джейсона Борна тоже

Pixie писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 3:08 am Теперь уже британцы отнимают пальму первенства у ЦРУ

Britain, according to the investigation, placed small teams of officers in Ukraine, unlike the Americans. This gave British military planners relatively more clout.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... in-russia/

У победы много отцов, поражение всегда сирота.
Ваши успехи это результат нашего гениального руководства, а неудачи- результат вашей глупой самодеятельности. Очень оригинально
Как NYT публикует этот two -bit BS