Форум Привет

Добавлено: **Ср июн 04, 2025 8:35 pm**

В общем пришел и мой черед! Доктор задумчиво смотрел на результат моего PSA теста и сказал надо делать биопсию простаты.
Тут же ловко надел перчатки и предложил занять колено-локтевую позицию. Так как я проходил 90 суточные сборы после университета в советской армии, то с процедурой был знаком хотя ее делали у нас по другому поводу так как в роте заболело несколько человек дизентирией и тогда загнули всю роту пока мед работники проходили и собирали анализы из ануса.

После процедуры доктор заметил облегченно, что особых аномалий нащупать ему пальцем не удалось, но раз страховка у меня хорошая, то давай сделаем сканирование и возьмем биопсию.

Сука, ну как же больно

это гребанная биопсия в сравнении с колоноскопией. После пятого раза я не выдержал и спросил - доктор, сколько Вы собираетесь взять образцов из моей слегка увеличенной простаты? Доктор невозмутимо сказал, что 12 образцов. Оставалось только лежать в характерной позе на левом боку и считать

Общий результат простата увеличена на 2 кубических сантиметра от обычного размера 35 куб см т.е. мой 37, что скорее соотвествует моему возрасту. Так же пообещали с результатами биопсии передать мне видео моей простаты вид из заднего прохода.

Добавлено: **Чт июн 05, 2025 4:45 am**

what was the PSA test result?

Добавлено: **Чт июн 05, 2025 4:49 am**

Тфублин. Ну у вас и темы.
MRI делайте в следующий раз вместо биопсии

Добавлено: **Чт июн 05, 2025 8:40 am**

redLight писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 4:45 am what was the PSA test result?

Это тест крови по содержанию анти гена простаты в крови. Если показатели увеличились, то что-то с простатой не так. Есть вероятность рака. Точный тест на рак даёт только биопсия.

Добавлено: **Чт июн 05, 2025 10:02 am**

Sergunka писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 8:40 am
redLight писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 4:45 am what was the PSA test result?
Это тест крови по содержанию анти гена простаты в крови. Если показатели увеличились, то что-то с простатой не так. Есть вероятность рака. Точный тест на рак даёт только биопсия.

Точный тест на рак даёт только паталогоанатом. После вскрытия. Так почему МРИ не было?
Биопсия (если она guided) по цене такая же практически...

Добавлено: **Чт июн 05, 2025 10:05 am**

Потому что урологу надо детей кормить, а у ТС хорошая страховка

Добавлено: **Чт июн 05, 2025 11:01 am**

Sergunka писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 8:40 am
redLight писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 4:45 am what was the PSA test result?
Это тест крови по содержанию анти гена простаты в крови. Если показатели увеличились, то что-то с простатой не так. Есть вероятность рака. Точный тест на рак даёт только биопсия.

What was the result?

Код: Выделить всё

Age	       Normal Level	Abnormal Level (ng/ml)
40 to 50	  0 to 2.5	Higher than 2.5
50 to 60	2.5 to 3.5	Higher than 3.5
60 to 70	3.5 to 4.5	Higher than 4.5
70 to 80	4.5 to 5.5	Higher than 5.5

Добавлено: **Чт июн 05, 2025 11:20 am**

redLight писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 11:01 am
Sergunka писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 8:40 am

Это тест крови по содержанию анти гена простаты в крови. Если показатели увеличились, то что-то с простатой не так. Есть вероятность рака. Точный тест на рак даёт только биопсия.
What was the result?
Код: Выделить всё
Age	       Normal Level	Abnormal Level (ng/ml)
40 to 50	  0 to 2.5	Higher than 2.5
50 to 60	2.5 to 3.5	Higher than 3.5
60 to 70	3.5 to 4.5	Higher than 4.5
70 to 80	4.5 to 5.5	Higher than 5.5

Кроме уровня сравнивают с предыдущим. Если больше чем на 0.75 с предыдущего, тоже абнормал

Добавлено: **Чт июн 05, 2025 12:36 pm**

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но резонно попросить general anaesthesia.

Добавлено: **Чт июн 05, 2025 12:43 pm**

alex_127 писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 10:02 am
Sergunka писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 8:40 am

Это тест крови по содержанию анти гена простаты в крови. Если показатели увеличились, то что-то с простатой не так. Есть вероятность рака. Точный тест на рак даёт только биопсия.
Точный тест на рак даёт только паталогоанатом. После вскрытия. Так почему МРИ не было?
Биопсия (если она guided) по цене такая же практически...

Вы вижу в доктора решили поиграть?! Очень похвально. МРИ я сделаю тут без вопросов страховка покрывает. Просто биопсию быстрее сделать и она точнее чем картинка. Это мое дилетанское мнение как человека уже пренесшего одну операцию.

Добавлено: **Чт июн 05, 2025 12:44 pm**

e-z писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 12:36 pm Прошу прощения, что вмешиваюсь, но резонно попросить general anaesthesia.

После случая с Сабиной, думаю, не только я теперь боюсь анастезии.
На днях у зубного делали обезболивание, и уже боялась .

Добавлено: **Чт июн 05, 2025 12:46 pm**

e-z писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 12:36 pm Прошу прощения, что вмешиваюсь, но резонно попросить general anaesthesia.

Я думаю, что лучше, конечно, было под седативным. Но там суеты много типо анастизиолог то да се кто-то должен отвезти домой обратно. Боль понятно терпимая из двенадцати образцов действительно болезненные было штуки четыре.

Добавлено: **Чт июн 05, 2025 12:48 pm**

Sergunka писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 12:43 pm
alex_127 писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 10:02 am

Точный тест на рак даёт только паталогоанатом. После вскрытия. Так почему МРИ не было?
Биопсия (если она guided) по цене такая же практически...
Вы вижу в доктора решили поиграть?! Очень похвально. МРИ я сделаю тут без вопросов страховка покрывает. Просто биопсию быстрее сделать и она точнее чем картинка. Это мое дилетанское мнение как человека уже пренесшего одну операцию.

Вы же в пациента играете, зачем иначе постили бы... Поэтому и спрашиваю. Сделали/нет? Только из-за времени?
Долбаный АИ говорит: "For prostate cancer detection, a 5-Tesla MRI scan is a more accurate and effective method than a biopsy"
Поэтому важно понять на чем вы основываете свое мнение которое тут предлагаете людям что может пострадают. На чем основано, почему АИ неправ, ссылочки там и так далее.

Добавлено: **Чт июн 05, 2025 1:27 pm**

alex_127 писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 12:48 pm
Sergunka писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 12:43 pm

Вы вижу в доктора решили поиграть?! Очень похвально. МРИ я сделаю тут без вопросов страховка покрывает. Просто биопсию быстрее сделать и она точнее чем картинка. Это мое дилетанское мнение как человека уже пренесшего одну операцию.
Вы же в пациента играете, зачем иначе постили бы... Поэтому и спрашиваю. Сделали/нет? Только из-за времени?
Долбаный АИ говорит: "For prostate cancer detection, a 5-Tesla MRI scan is a more accurate and effective method than a biopsy"
Поэтому важно понять на чем вы основываете свое мнение которое тут предлагаете людям что может пострадают. На чем основано, почему АИ неправ, ссылочки там и так далее.

Другими словами Вы решили занятся здесь рекламой 5-Tesla MRI scan. Очень похвально

Я исхожу из логики врача. Пока, что у меня есть ПСА тест который в общем-то можно было сделать повторно, но так как у меня история предыдущая такая, что биопсию лучше сделать. Врач кореец по национальности исходит из своего опыта ему понятно сложно тягаться с ИИ и тем более с рекламиой 5-Tesla MRI scan.
Но мой предыдущий случай рака как раз тоже был по такой же схеме сначала биопсия аж два раза и потом уже МРТ. Так что я исхожу из предыдущего опыта. Я уж не говорю о том, что картинка не даст главного для врача это какой тип рака, которых как минимум 7 штук и соотвественно лечение тоже основывается на этом. МРТ дает картину какая стадия рака ИМХО.

Самый простой вариант у меня просто инфекция, что лечится обычными антибиотиками... тттт дай то бог

Как там 5-Tesla MRI scan справляется с обнаружением инфекции?!

Добавлено: **Чт июн 05, 2025 1:32 pm**

Все у тебя через жо, Сергунька.
Тебе не нужна биопсия, чтобы показать инфекцию. Можно пропить неделю антибиотика и повторить РСА. Легко и дешево.
МРАй делают сейчас чаще биопсий первым степом. Потому что биопсии неприятно и с риском. МРАй покажет, если простата равномерно увеличена и нечего беспокоится, или покажет нодул- опухоль и будет ясно хотя бы что биопсировать и зачем.

Добавлено: **Чт июн 05, 2025 1:39 pm**

Sergunka писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 1:27 pm
alex_127 писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 12:48 pm

Вы же в пациента играете, зачем иначе постили бы... Поэтому и спрашиваю. Сделали/нет? Только из-за времени?
Долбаный АИ говорит: "For prostate cancer detection, a 5-Tesla MRI scan is a more accurate and effective method than a biopsy"
Поэтому важно понять на чем вы основываете свое мнение которое тут предлагаете людям что может пострадают. На чем основано, почему АИ неправ, ссылочки там и так далее.
Другими словами Вы решили занятся здесь рекламой 5-Tesla MRI scan. Очень похвально
Я исхожу из логики врача. Пока, что у меня есть ПСА тест который в общем-то можно было сделать повторно, но так как у меня история предыдущая такая, что биопсию лучше сделать. Врач кореец по национальности исходит из своего опыта ему понятно сложно тягаться с ИИ и тем более с рекламиой 5-Tesla MRI scan.
Но мой предыдущий случай рака как раз тоже был по такой же схеме сначала биопсия аж два раза и потом уже МРТ. Так что я исхожу из предыдущего опыта. Я уж не говорю о том, что картинка не даст главного для врача это какой тип рака, которых как минимум 7 штук и соотвественно лечение тоже основывается на этом. МРТ дает картину какая стадия рака ИМХО.

Самый простой вариант у меня просто инфекция, что лечится обычными антибиотиками... тттт дай то бог Как там 5-Tesla MRI scan справляется с обнаружением инфекции?!

Я ничего не знаю. Но интересуюсь. И когда мнения противоречат интересуюсь источниками. Из чего вы исходили в основном я пока не понял. Из логики врача? Из своего опыта? Из чего-то еще?
Или "исходя из всего вышеуказанного" (чего нихрена не было в вашем оригинальном посте)...

1. Повторный ПСА стоит копейки, не надо вставать раком - почему нет? Непонятно ("история предыдущая такая" - не обяснение) . если он супервысокий последние 10 лет то так и скажите.
2. Почему нон-инвазивные методики нельзя поставить вперед инвазивных? как они сделают точную биопсию если не знают куда без МРТ? Guided?
3. Почему корейцу тяжело тягаться с ИИ? Потому что он кореец?

Что там было у вас раньше как вы понимаете я совсем не знаю. Или забыл (может, у меня деменция!). И вы дисклеймера не повесили что у вас там уже было и что применимо и что нет к тем кто это читает.

Если что, я конечно готов продать вам 5-тесла МРИ, но тогда мне его сначала надо будет где-то купить.

Добавлено: **Чт июн 05, 2025 5:31 pm**

В общем если кому действительно интересно можно почитать базовые понятия по поводу рака простаты и как там делается диогностика.

Добавлено: **Чт июн 05, 2025 5:36 pm**

Kapitula писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 1:32 pm Все у тебя через жо, Сергунька.
Тебе не нужна биопсия, чтобы показать инфекцию. Можно пропить неделю антибиотика и повторить РСА. Легко и дешево.
МРАй делают сейчас чаще биопсий первым степом. Потому что биопсии неприятно и с риском. МРАй покажет, если простата равномерно увеличена и нечего беспокоится, или покажет нодул- опухоль и будет ясно хотя бы что биопсировать и зачем.

Я согласен возможно я поспешил тттт дай то бог. Но у меня просто история семейная и своя не ахти какая - я за биопсию. За последние лет пять у меня биопсию брали раз пять шесть. Я уже к этому привык.

В этот раз меня добило, что взяли аж 12 образцов это довольно мучительно долго

Добавлено: **Чт июн 05, 2025 5:53 pm**

Если у тебя что-то в анамнезе и семье возможно можно генетическое тестирование делать. Если не делали еще

Добавлено: **Чт июн 05, 2025 6:41 pm**

Kapitula писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 5:53 pm Если у тебя что-то в анамнезе и семье возможно можно генетическое тестирование делать. Если не делали еще

А что это такое? Кто делает? Буду благодарен за любые детали.

Форум Привет

Топик для джентельменов

Топик для джентельменов

Re: Топик для джентельменов

Re: Топик для джентельменов

Re: Топик для джентельменов

Re: Топик для джентельменов

Re: Топик для джентельменов

Re: Топик для джентельменов

Re: Топик для джентельменов

Re: Топик для джентельменов

Re: Топик для джентельменов

Re: Топик для джентельменов

Re: Топик для джентельменов

Re: Топик для джентельменов

Re: Топик для джентельменов

Re: Топик для джентельменов

Re: Топик для джентельменов

Re: Топик для джентельменов

Re: Топик для джентельменов

Re: Топик для джентельменов

Re: Топик для джентельменов