Новый форум: каким ему быть? Думайте, решайте, предлагайте

[Bobeg]

и што вы будете делать если они вам наголосуют?
набежит сто оплаченых троллей м наголосует.

демократия есть весьма уязвимая система.
но городить огород из двух чамберов как в республиках вероятно никто не будет.

[Bobeg]

и што вы будете делать если они вам наголосуют?
набежит сто оплаченых троллей м наголосует.

демократия есть весьма уязвимая система.
но городить огород из двух чамберов как в республиках вероятно никто не будет.

каждый, кто зарегистрирован на форуме - равноценный и полноценный участник и имеет право голоса вне зависимости нравится нам его мнение или нет, "проплачен" он (по нашему бездоказательному мнению) или нет

население форума примет то решение, которое он (форум) заслуживает

ну или давайте считать друг друга недееспособными существами, неспособными решать какие то вопросы, касающиеся нашего собственного виртуального бытия

это кстати тоже можно проголосовать

опыт говорит что демократия на форумах приводит к смерти форумов. можно долго об этом спорить и обсуждать и голосовать. но в целом если цель - стабильность то ничего стабильней добронравного правителя с возможной кликой/ложей старейшин никто не придумал еще.

суть дела в том что форум это не страна, не всенародное собрание, это скорей частная непубличная корпорация. у которой есть хозяин.

о какой демократии и равноправии голосов модет идти речь в такой ситуации?

[арлекино]

это дало бы участникам почуствовать свою причастность к происходящему, сделать форум более удобным и комфортным для большинства

Теперь стоит всё это еще раз перечитать и подумать, а нахрена весь этот гемор хозяину форума?

[mikeG]

Из всех посещаемых мною форумов наиболее полезные ресурсы - тематические, с четкими правилами и оперативной модерацией офтопика, с прозрачной модерацией и возможностью оную обжаловать в случае чего.
С нетематическим форумом все сложнее, конечно.

Не уверен, что демократия - это выход. Это как фичи в продукте голосованием выбирать - фигня получится. Удачные продукты, как правило, те, где один человек все решает. Ну тот самый царь.
Но, конечно, наличие царя само по себе ничего не гарантирует...

[Bobeg]

количество постов на страницу это персональная конфигурация.

и диктатура большинства в этом случае это тирания против тех кто хочет необычного числа страниц.

почему мы скатываемся в детский садик?

[Bobeg]

количество постов на страницу это персональная конфигурация.

и диктатура большинства в этом случае это тирания против тех кто хочет необычного числа страниц.

почему мы скатываемся в детский садик?

в нашем случае - никакой персональной конфигурации на форуме пока нет...
чем диктатура одного предпочтительнее диктатуры большинства?
п.с. при чем тут детский садик?!

при том уважаемый вр что уровень вашей демагогии - детсадовский.

[Bobeg]

в нашем случае - никакой персональной конфигурации на форуме пока нет...
чем диктатура одного предпочтительнее диктатуры большинства?
п.с. при чем тут детский садик?!

при том уважаемый вр что уровень вашей демагогии - детсадовский.

я только учусь
а каков уровень вашей демагогии?

профессорский левел вестимо.

[Lenka]

Я хожу на другой форум, без модерирования. После 24 февраля там пришло несколько упорных ботов, типа приветовских с космонавтами, и постили исключительно пропагандонские ссылки и скриншоты телеграмм каналов на ту же тему, как на привете были простыни колонелассада. Никаких обсуждений других тем, никакой персональной информации о себе.
Их кандидатуры были вынесены на голосование о бане, были забанены.
Своих пропутинских при этом никто не банил, продолжают мусолить и целовать жопу президента, но при этом знаешь, что это реальные люди, давно с ними сидим на форуме.
Вот такой подход там пока работает.

[Lenka]

Я хожу на другой форум, без модерирования. После 24 февраля там пришло несколько упорных ботов, типа приветовских с космонавтами, и постили исключительно пропагандонские ссылки и скриншоты телеграмм каналов на ту же тему, как на привете были простыни колонелассада. Никаких обсуждений других тем, никакой персональной информации о себе.
Их кандидатуры были вынесены на голосование о бане, были забанены.
Своих пропутинских при этом никто не банил, продолжают мусолить и целовать жопу президента, но при этом знаешь, что это реальные люди, давно с ними сидим на форуме.
Вот такой подход там пока работает.

там - это где именно?

Не скажу. Этот форум здесь не озвучивался, поэтому это иррелевантно, какой именно.

[valeus*]

это дало бы участникам почуствовать свою причастность к происходящему, сделать форум более удобным и комфортным для большинства

Теперь стоит всё это еще раз перечитать и подумать, а нахрена весь этот гемор хозяину форума?

+1
Кмк, как сейчас очень хорошо. Не надо портить этот прекрасный форум! А то будет как в НГ: уже все убежали, а владелец все продолжает устройство форума обсуждать

[valeus*]

Теперь стоит всё это еще раз перечитать и подумать, а нахрена весь этот гемор хозяину форума?

+1
Кмк, как сейчас очень хорошо. Не надо портить этот прекрасный форум! А то будет как в НГ: уже все убежали, а владелец все продолжает устройство форума обсуждать

а почему нельзя рутинно заниматься отладкой и улучшениями и при этом не только оставаться прекрасным, но становиться еще прекраснее?
в чем опасность настроек и улучшений?! почему они будут "портить" форум???

п.с. НГ затух вовсе не из-за улучшений, а скорее вопреки им

п.с. Ну прямь!

А в остальном - лучшее враг хорошего (обычно)

[Radar]

Систему ауры, как на реддит.
Всю полезную информацию как-то надо выжимать.
У некоторых ников есть способность писать много всего, неохота читать.

[Amto2011]

Мне нравится как есть. Я приветствовую улучшения, но постепенные, по ходу процесса. По мере выявления потребности в них.

[somebody]

Я хожу на другой форум, без модерирования. После 24 февраля там пришло несколько упорных ботов, типа приветовских с космонавтами, и постили исключительно пропагандонские ссылки и скриншоты телеграмм каналов на ту же тему, как на привете были простыни колонелассада. Никаких обсуждений других тем, никакой персональной информации о себе.
Их кандидатуры были вынесены на голосование о бане, были забанены.
Своих пропутинских при этом никто не банил, продолжают мусолить и целовать жопу президента, но при этом знаешь, что это реальные люди, давно с ними сидим на форуме.
Вот такой подход там пока работает.

там - это где именно?

Не скажу. Этот форум здесь не озвучивался, поэтому это иррелевантно, какой именно.

Я тоже хожу на другой форум и было странно видеть что там никого не банят как на привете.
Нет..вообще то забанили пару человек которые топили за нацистов на Украине и прославляли Зеленского.
Там не то что бан но если твои посты нравятся то участники ставят тебе лайки и т.п.
У меня там много лайков.
А могут быть лайки на этом форуме?
Также не скажу название.
" Этот форум здесь не озвучивался, поэтому это иррелевантно, какой именно".

[Mirandolina]

Не совсем понятно, что значит "думаете, решайте, предлагайте, каким быть новому форуму"?
Что за игры в демократию?
Словно это мы собрались (скинулись) и создали этот форум, и теперь должны коллегиально решить, каким же ему быть.
Нетушки.
Он будет таким и только таким, каким решил, что он будет именно таким, его хозяин.
Мы можем только решить, и то, только для себя лично, что нас этот форум устраивает и остаться, или, что не устраивает, и уйти.

Мы можем попросить добавить какие-либо фичи (смайлики, лайки и пр. мелочь), разделы.
Он, как радушный хозяин дома, который хочет чтобы в его доме было много гостей, может выполнить наши просьбы (если ему не сложно).
Наши просьбы, но никак не наши "решения".

[Todin]

Мне нравится как есть. Я приветствовую улучшения, но постепенные, по ходу процесса. По мере выявления потребности в них.

+1

[Mirandolina]

Не совсем понятно, что значит "думаете, решайте, предлагайте, каким быть новому форуму"?
Что за игры в демократию?
Словно это мы собрались (скинулись) и создали этот форум, и теперь должны коллегиально решить, каким же ему быть.
Нетушки.

вай нот??
вы ведь на страну, где сейчас живете, тоже не скидывались, не строили ее из поколения в поколение, не создавали с нуля среди диких прерий
и тем не менее вполне себе играете с ней в демократию :-B

Я с государством в азартные игры так-наз демократию не играю.

А форум, это скорее не государство, а дом, и негоже гостям решать и указывать хозяину, что и как в его доме по нашему разумению должно быть.
Будьте, как дома, но не забывайте о том, что вы в гостях.

[Mirandolina]

Мне нравится как есть. Я приветствовую улучшения, но постепенные, по ходу процесса. По мере выявления потребности в них.

+1

Так Вам нравится, как есть или будем обустраивать рабкрин?

[Mirandolina]

вай нот??
вы ведь на страну, где сейчас живете, тоже не скидывались, не строили ее из поколения в поколение, не создавали с нуля среди диких прерий
и тем не менее вполне себе играете с ней в демократию :-B

Я с государством в азартные игры так-наз демократию не играю.

А форум, это скорее не государство, а дом, и негоже гостям решать и указывать хозяину, что и как в его доме по нашему разумению должно быть.
Будьте, как дома, но не забывайте о том, что вы в гостях.

форумы бывают разные...
бывают форумы-подворотни, бывают форумы-партсобрания, где за слово-влево, слово-вправо кладут на стол билет
кмк интересно было бы попробовать создать форум-клуб, клуб взрослых цивилизованных людей, где люди чуствуют себя как дома... не в гостях, а на равных правах
сами решают как им все обустроить, сами решают насущные вопросы... "по мере поступления подобной необходимости"

есть ли смысл копировать здесь структуру и порядки одноименного форума Privet, если он уже существует?

Ну так что Вам мешает такой форум создать? И устраивать там клуб с равными правами.
Хозяин этого форума в заглавном посте чётко и ясно сказал, каким он видит этот форум.

[Nezabudkin]

опыт говорит что демократия на форумах приводит к смерти форумов. можно долго об этом спорить и обсуждать и голосовать. но в целом если цель - стабильность то ничего стабильней добронравного правителя с возможной кликой/ложей старейшин никто не придумал еще.

хотелось бы делом доказать, что некоторая форма самоуправления на форуме вполне осуществима
я не встречал чего то подобного на других площадках, поэтому не уверен, что это якобы обязательно разрушит форум

ну и кроме того при признаках разрушения никогда не поздно отыграть в сторону т.н. "управляемой демократии" и даже "доброй диктатуры"

опять же - начать можно с того, чтобы озвучить концепцию, может быть даже несколько разных и проголосовать - хотят ли форумчане попробовать и каким именно им хотелось бы видет этот форум

кмк форум создается для людей, их удобства, комфорта

Похвально, что вы думаете о людях и их комфорте.
Но на ум приходит вариант СГ, где вроде как была свобода и демократия, а потом кучка активистов начала решать за всех.

Чтобы всем было комфортно, должны быть жесткие правила, соблюдаемые неукоснительно всеми без исключения, но эти правила должны касаться только вопиющих случаев, нарушающих грубо моральные нормы, как-то вынос личной информации, которую сам ник не выносил, а кто-то узнал и выложил, обсуждения и наезды на личности, грубые наезды.... А не так, как на Привете, где одних банили, а других - ну не заметили за то же самое. Народ научился изворачиваться.
Считаю, что за мнение банить нельзя. Иначе будет соглашательство, останутся на форуме одни единомышленники, и станет скучно и уныло всем.